先看一段文字：
由於資本主義的危機是出於相對於需求的生產過剩，所以資本家必須不顧一切
的爭奪市場。為了降低成本，一方面必須降低勞動力成本（即可變資本的部分
），一方面要提高生產力，因此就必須解僱工人，增加不變資本的部分（發明
新機器、提高生產技術）。但資本家不能從不變資本（如機器，馬克思稱為死
勞動），只能從活勞動中取得剩餘價值；因此，資本家愈以新機器來提高生產
力，整個社會上資產階級所得的利潤率就愈下降。（資本家算平均利潤率：剩
餘價值〈所謂利潤〉除以﹝不變資本加可變資本﹞所以不變資本增加，平均利
潤率就降低）。 資本主義的基本矛盾決定了它發展的兩個規律：一、資本家必
須為大批商品找市場，生產力愈發達，商品市場的擴張愈必要。二、資本家必
須在不斷更新技術的同時通過降低工資和原料價格來提高利潤。這兩個規律決
定的資本主義從競爭階段發展到壟斷階段，也決定了資本主義為了尋找廉價勞
動力和原料並開拓商品銷售市場，必須從一國之內發展到整個世界。
我感到疑惑的是：
既然有「資本家算平均利潤率：剩餘價值〈所謂利潤〉除以﹝不變資本加可變
資本﹞」這樣的式子，不就代表可變資本必須與不變資本相加才能算出平均利
潤嗎？為何又說資本家不能從不變資本中取得剩餘價值（利潤）呢？
---
不良牛哲學板上看來的
可是沒有人會這問題...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59