※ [本文轉錄自 NTULabor 看板]
發信人: KarlMarx.bbs@TWServ.csie.nctu.edu.tw (穆斯林兄弟與菲律賓姊妹, 看板: NTULabor
標 題: [轉錄][轉貼]抵制自由派學者 保守派拒出席
發信站: 台灣文化資訊站 (Mon Oct 14 17:43:12 2002)
轉信站: Ptt!TWserv
※ [本文轉錄自 NTPUYOUTH 看板]
作者: swace (李普克內西‧圖書館) 看板: NTPUYOUTH
標題: [轉貼]抵制自由派學者 保守派拒出席
時間: Sun Oct 13 14:57:51 2002
蕃薯藤 > 中時ｅ蕃報 > 國際新聞 2002-7-23 星期二 3:07
http://yam.chinatimes.com/ctnews/world/news/200207/C91723300227043.html
抵制自由派學者 保守派拒出席
林博文／特稿
2002-7-23 2:27
--------------------------------------------------------------------------------
紐約文化界與學術界為紀念美國政治哲學家西尼‧胡克（Sidney Hook）百歲冥誕，
準備在今年十月於紐約市立大學研究院中心舉行兩天的「重新考察西尼‧胡克」
（Sidney Hook Reconsidered）學術研討會。一群受邀與會的保守派學者與作家，因
抗議主辦單位邀請一位著名的黑人自由派學者參加，而集體抵制研討會。這些保
守派學者與作家的狹隘心態與偏見，最近飽受媒體與學界的強烈抨擊。
胡克生於一九○二年，卒於一九八九年，是二十世紀中葉美國最有影響力的政治
哲學家和公共知識分子之一。年輕的時候是個狂熱的馬克思主義者，三○年代做
過「美國工人黨」的「思想發言人」，他雖未正式加入共產黨，但自承是共產黨
的「同路人」（fellow-travell er），曾大力促成「美國工人黨」和托派組織「美國
共黨聯盟」合併。胡克出身紐約布魯克林一個貧困的猶太家庭，他好學不倦又好
勇鬥狠，極端聰明，辦事能力又強，常周旋於紐約共黨的不同派系，並為美共翻
譯列寧的著作《唯物主義和經驗批判主義》，亦曾留學莫斯科馬克思－恩格斯學院。
胡克畢業於紐約市立學院（這個學校夙有「窮人的哈佛」之稱，季辛吉亦畢業於
此校），在哥倫比亞大學讀哲學，他的博士論文指導教授就是大名鼎鼎的「進步
教育」倡導人、實用主義哲學大師約翰‧杜威（John Dewey，即胡適的老師），
一九二七年獲博士學位。
胡克曾試圖融合馬列的革命理論和美國的實用主義，在新大陸尋覓烏托邦。但共
黨世界一連串倒行逆施、喪盡人心的動作，諸如一九三六至一九三七年的審判托
洛茨基、一九三九年的德蘇互不侵犯條約以及史達林的種種暴行，喚醒了一群紐
約左翼知識分子和文化人。胡克開始轉變，三○年代末期變成強烈反共、反史達
林的冷戰鬥士。他和厄文‧克利斯托（Irvi ng Kristol）、諾曼‧波何立茲（Norman
Pod horetz）、納森‧格雷瑟（Nathan Glazer）和威廉‧菲律普斯（William Phillips）
等人，被認為是「新保守派」（Neoconservatists ）的創始人。這批人都有一個共通
點：他們都是從老左派搖身一變為大右派。
胡克在紐約大學（NYU）當了三十五年的哲學系系主任，著作等身，專著與編著共
三十五本，他也是第一個在美國大學分析馬克思主義的學者。他和杜威聯手反對專
制主義，他贊成把共黨分子逐出政府機關和學術界，他譴責學生反對越戰的偏激行
徑，他也支持尼克森。一九八五年五月二十三日，雷根在白宮頒授總統自由勳章給
他，以獎勵他對美國政治哲學的貢獻。胡克於一九七二年自紐約大學退休，即轉赴
加州史坦佛大學胡佛研究所當資深研究員。他篤信民主自由、開放社會、資本主義
和人本主義；他喜歡辯論，堅持「真理愈辯愈明」；他的學術觀點、見解和著作，
對二十世紀後半期的美國政治哲學思想，產生過重大影響。
紀念胡克百歲冥誕學術研討會的主辦單位邀請了剛從哈佛跳槽至普林斯頓的黑人名
教授康乃爾‧威斯特（Cornel West） ，參加研討會。威斯特本人是個頗具爭議性的
學者，出版過二十多本書，灌製過好幾張rap CD，又喜歡插手政治活動，常為自由
派候選人站台。數月前，新上任的哈佛校長薩默斯（Lawrence Summe rs，柯林頓時
代的財政部長），把他請到校長室，當面批評他不務正業，有虧大學講座教授的榮
銜與職責，他一氣之下跑到普林斯頓。威斯特是政治哲學家，曾寫過一本有關美國
哲學流派的專書，其中一章專門分析胡克的學術思想，頗獲學界好評，這也是主辦
單位邀其赴會的原因。
當威斯特獲邀出席的消息傳出後，包括政論家厄文‧克利斯托、藝術評論家希爾頓
‧克萊默（Hilton Kramer） 、史學家約翰‧派屈克 ‧狄金斯（ John PatrickDiggins）
和女史學家葛楚德‧希莫法柏（Gertrude Himmelfarb ，克利斯托之妻）等保守派大
將，立即表示不願與威斯特同席，將杯葛研討會。主辦單位對這幾位美國當代保
守派重鎮的抵制行動，大為反感，認為學術研討會不應摻入政治偏見與排斥心理
。〈紐約時報〉和〈紐約客〉雜誌亦發表評論，抨擊這批心胸狹窄的保守派。
胡克本人於一九五四年曾寫過一篇文章〈爭論的倫理學〉，他說：「當我們要尋
找事實的真相和政策的智慧時，最大的罪狀是拒絕討論或採取阻礙討論的行動。」
胡克在生前極好辯論，從不錯過與手較量的機會，他如知道保守派抵制研討會而不
敢和黑人自由派哲學家對辯，他肯定會大罵他們「沒種」（no guts）。
--
我看這個很難
不太可能
那不可能啦
拜託
--
※ Origin: 台灣文化資訊站 ◆ From: u37-174.u203-203.giga.net.tw
--
南望吳興路四千,
幾時回去霄溪邊？
名與利,付之夭,
笑把漁竿上釣船！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.4.71