■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2002/11/08
南方社區文化網路：http://www.esouth.org
標題：親愛的讀者 你們是誰呢？
作者：方昱（南方編輯）(editor@esouth.org) （對方昱的文章、或
對南方編輯有任何意見，歡迎寫信到這信箱來）
────────────────────────────────
身為一個南方的新手編輯，我受到不少挫折。從決定要當編輯開始，
很多編輯間的對話我聽不懂。有很多專有名詞，也許是關心社運的人
都知道的，什麼成大四一一或是反戰遊行，對我來說那些都像是三角
函數。
然後我試著看看以前的文章，很多來稿的文章我看不懂。也許是我太
久沒有唸書，也許是南方傳統文化的風格；也許是我從來不看報紙，
兩年多過著沒有電視的日子，再加上台灣社會有太多太多的角落太複
雜的事件與紛擾在上演，我眼花撩亂，無所適從。
第一天當編輯開始，我喜歡上一篇有趣的文章，想盡辦法想找到文章
作者徵求他同意刊登，結果被拒絕，理由是「這個文章除了社工以外
的人不會有人有興趣」，而且，作者認為這篇文章不宜再散播，有誤
導社會新鮮人之嫌。
我只好從身邊的人開始求助起，我的研究所同學說，如果我明天沒有
交稿子給你，那代表我沒有寫南方文章的能力；另一個身陷議題中的
遠方同學，則因為暫時厭恨媒體的＃○※，而覺得沒有力氣再與大眾
對話。
親愛的「男方電子報」啊…是什麼讓我想邀稿的作者避之唯恐不及呢？
我該怪他們太沒有自信？太沒有戰鬥力，以昭社會公信？還是，他們
都知道你的口味，先篩選了自己？
當我成為南方電子報編輯的虛榮還沒退卻，強烈的南方文化傳統卻立
刻占據了我的表現，隔離了我與有潛力寫成文章的作者。回頭看看自
己代表的南方，那些奇怪議題背後的憤怒到底散發著怎樣的虛榮？那
些看不懂學說的規範到底掩藏著怎樣的傲慢？友人說，南方的文章通
通都缺乏情緒，我說「有啊！他們情緒的基調都是憤怒，憤怒是一種
很低層次的情緒，偏偏他們又看不起悲傷…」
親愛的讀者，你們是誰呢？
我心裡升起了一個大疑問。
是什麼樣的力量讓你們關注南方呢？
你是為了獲得這個圈子裡的資訊，探聽這個圈子裡的八卦，還是定期
補充這個圈子的氣味呢？
這個圈子圈住的又是什麼呢？
還有，我究竟要說哪些話，才能打動十萬八千里的你呢？
【 以下是另一位作者對南方文章的看法 】
南方在我看來，新聞議題式的評論多，但是，不具時效性且比較耐久
的文章少，而且有點枯燥。簡單說就是作者不太有個性，寫起文字好
像很沒有什麼自信的樣子，很像學生在交作業，缺乏個性。（陳真）
=========================【編輯室手記】=========================
今天寄出的文章比較特別，是一位南方編輯的自省。
作為南方的創辦人，我認為，不管是讀者、作者、編者，對於南方的
走向，有必要經常進行對話。過去兩三年，為了鼓勵投稿，南方在編
輯策略上較為開放，在審稿時並沒有完全採取較嚴苛的標準。但，隨
著越來越多跟報紙時論版類似的稿件投到「南方」，我想，編輯跟讀
者、作者間有必要重新對話。作者跟讀者間也有必要再重新揣摩對方。
最近直接投稿到「南方」的文章，大多沒有被採用，因為大部分的稿
件，都太急著下筆，沒有好好整理自己的情緒，也沒有蒐集到足夠的
補充資料。下星期，南方會陸續刊出李鑑慧、許永展跟顧玉玲的三篇
文章。這三篇文章，明顯看得到作者寫作文章前的「沈澱」，寫出唯
有作者能擁有的獨特知識與感受。我相信，這樣的文章，才會讓讀者
願意流傳、保存，也才能達到作者書寫的最初目的。
另外，南方又增加兩位編輯了。一位是「同位素」的小熊，一位是東
華大學助理教授陳毅峰。在十一月中旬後，大家將會看到他們編輯的
電子報。（陳豐偉）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.221.104.213