水草叫我貼上的.....
原本寫在高中班版上......
回應之前的人的文章............
-----------
: 問: 台灣經濟"危機"該如何解決呢?
※ 引述《Kila (我想回高雄..QQ)》之銘言：
: ※ 引述《kelton ( (~.<) O \(o^)/..wa!)》之銘言：
: : 該怎麼解決呢?
: 依據我做的憲法報告﹝怒！從3.打到3.﹞
: 如今各大候選人都提出了解決方針
: 開源節流、發展企業、增加就業機會、培育人才、﹝高雄的﹞港口機能再生、
: 編列預算、環境保護、永續資源、改善投資品質......
: 然後就可以開始攻擊現任官員的疏失
: 自己可以做的多好多好...
哦~~! 可以開始大肆批評囉~~!
: 開源節流、
要怎麼開源呢? 又怎麼節流呢? 他有明確指出嗎?
開源最簡便的方法就是
(1) 加稅: 可是政客為了討好普遍的選民 絕對不會加稅的.
另種方法就是
(2) 藉由公營事業的妥善經營: 但隨著公營事業的民營化 政府只能被動地抽取稅金.
於是我們又回到稅金的問題.
問: 政府除了抽稅 還有別的方法開源嗎? (這是問題 請大家多多指教.)
節流的方法倒是很多.
(1) 降低銀行存款利率: 受害者大部分都是那些退休 想靠一筆退休金 安穩地過完
下輩子的老人們. 為何要剝奪他們生存的權利呢?
(2) 減少官員們的薪水: 雖然基於父親亦是公務員的理由 我希望減薪不要波及到公務
人員. 但若以公平起見, 我認為薪水的給定應以現實大環境
的經濟情況為考量 給工作人員們妥當的薪資. 當然 我不
贊成取消退休金等措施 我相信大部分的人們 是看上那筆
退休金 才選擇將他們的花樣年華浪費在公事上
又 我還沒看過有總統願意自動減薪的 也沒看過官員以身作則
節流的 你呢?
: 發展企業、
要發展企業 就要提供給企業良好的大環境 供他們發揮所長
只可惜 政府因為意識形態作祟
無法打開心胸讓企業界進軍他們最希望分享到的大餅 也就是中國大陸.
造成台灣企業盡是錯失先機 也造成今天台商在大陸發展的窘境.
這樣的政客們 還有臉說要發展企業?
若要在台灣本土發展企業 必定是指"中小企業"的發展 (因為大型企業必定會往外擴充)
但中小企業 必定將會在全球網路的形成中 漸被吞沒
台灣若與國際接軌 許多中小企業的市場必會被其他有較強大資金背景的外國公司吃掉
加上 現今的人們重視品牌與銷後服務 這些是中小企業的弱點
若要幫助這些小型企業發展 政府必須對他們投下資金 協助他們發展
政府從那裡來那筆錢呢?
(若有不正確處請多指教 畢竟這不是我的本科)
: 增加就業機會、
增加就業機會 有兩種方法
一種是靠民間企業 一種是靠公共建設
前者不可行
依照現今的情況 民間企業紛紛抽回投資資金 大家似乎對經濟情勢的發展不太看好
除非政府能重振企業界的信心
要不然想在這片經濟不景氣中引誘企業擴充發展 似乎不太可能
後者更不可行
要有公共建設 必須靠者政府本身龐大的資金
而政府正好沒錢 還欠錢呢!
況且 要發展公共建設 就必須再付一大推工作人員的錢
付完這些錢後 建設還沒蓋好 可能又因為政黨輪替而將政策停擺 造成莫大的虧損
納稅人的錢 可以這樣胡搞嗎?
: 培育人才、
才怪!
現今的教育政策 只是越來越走下坡.
一味的學美 卻完全未考慮到中國民族歷史與特質 造成現今學子素質的低落
一味的意識形態作祟 造成課文編輯的眼光狹窄與偏頗
一味的追求物質 卻忽略了最根本做人的道理與原則
不是只有我在說 不是只又老師唸 連學生們自己都很擔憂自己的未來
政界人士們 學生可以拿來當白老鼠嗎?
你願意讓自己的子女學這樣"輕鬆"的東西嗎?
又 '培育人才' 不代表培育只會英文的人才.
英文好有什麼用? 英文比中國人好的人大有人在 (請看美加地區和歐洲...)
中國人要學英文是為了跟世界街軌 好以推銷自己其他的優點
而不是因為英文可以成為自己的優點 進而向全球推銷自己的英文能力.
中國人什麼地方強 當然是數理.
這自古至今一向是中國人的長才
為何教育界要自甘墮落呢?
: (高雄的)港口機能再生、
港口機能要再生 首要條件是使台灣再度成為亞太營運中心.
只可惜 台灣已經錯失成為中心的時機
隨著大陸港口的開放 航運者靠岸的港口選擇增加很多...
再加上台灣本身對大陸通航的種種阻撓 都會造成台灣邊陲化的事實
(純屬臆測 請多多指教)
若台灣想成為對東南亞的跳板 或許仍有機會 但台灣本土的實力必須增加
(比如說 減少關稅 增加優惠 都是一些ㄌㄧㄠ錢的措施啦~)
: 編列預算、
預算不是每年在編?
編又沒用...
每次編列預算 我就不經想詛咒那些立委們的祖宗八代
他們到底有沒有確實在查帳? 到底有沒有確實在省算預算案?
怎麼搞到最後 咱們的政府會欠到那麼多錢呢?
: 環境保護、
呵呵...
大話大話...
要保護環境要錢阿...
那些錢 依我看來 在被用在保護環境前 早就落進某個人的口袋了啦~~
: 永續資源、
笑話笑話.
大家都知道要"永續資源" "我們只有一個地球" "世界和平"......
問題是怎麼實施?
若希望增加企業在台灣的投資 對他們的限制必須要減少... 通常這樣對環境是不利的
若希望環境的美好 對企業界的限制必須增加 那這些企業必定會往東南亞開發
(請參看核四與拜爾案)
環境與經濟 似乎很難兩全其美 ... 魚與熊掌無法兼得阿~~
(純屬臆測 請多多指教)
: 改善投資品質......
不如說 改善投資大環境...
那要做的首要工作 就是恢復投資者與消費者的信心.
那"政局的穩定" "表面的和平" 必定是促使信心恢復的重要因素.
: 然後就可以開始攻擊現任官員的疏失
: 自己可以做的多好多好...
光靠口號不夠 要有實際的實施方法
就像我說要辦聖誕派對 但直到我實際推出實施方法前 我都只是一張嘴 討你們歡心^^
(節流還有一種方法
就是減少統一發票的中獎號碼
只是 降會剝奪市井小民的樂趣
並減少募捐者所得到的金錢...-"-)
----------------
請盡情批評吧~~!
我很期待大家的回應...~!
--
aut disce aut discede!
(Study! Or get your butt out of the school!)
~~ Oxford's Motto
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.228.138