Re: 獻醜了.....

[paleshelter (蒼白避難所)]

※ 引述《kelton (be lenient, please)》之銘言：
: 水草叫我貼上的.....
: 原本寫在高中班版上......
: 回應之前的人的文章............


  你還是沒有指出這篇文章標題所需要回應的問題
  開放兩岸通骯通商解決的是商人階層的問題
  但不必然嘉惠台灣受僱者
  這中間有矛盾的
  對商人來說住上海跟住台北生活水準是可以一模一樣的
  可是那不是台灣受僱者也一樣可以以此模式玩一樣的遊戲
  簡單地說台灣經濟問題是無解的
  如果我們要繼續硬拼加工製造的發展方向
  或者硬要搞個綠色矽島
  那都無助於解決台灣廣大的受僱者的經濟問題
  這種情形繼續發展台灣受僱者就是等死
  除非我們可以大肆往與美感相關產業發展
  例如大家可以去百貨公司看看日本食品的精緻
  或者韓國電玩與連續劇
  這種美感與設計是難以被替代的
  或者努力搶作為中國後花園的觀光產業第一把交椅的地位
  甚至發展一流的華克山莊或澳門賭場等情色與賭博產業
  有一次我看到日本節目介紹札晃如何利用其本身的地下水發展與其地方特色相關的
  拉麵以及酒類文化
  這種東西每年吸引了龐大的觀光客
  台灣類似的例子就是金門貢糖與高梁酒
  或者麻豆文旦
  往與地方特色結合的精緻與多樣性發展
  而且又能吸收大量的失業人口
  否則我們就只能大量開放台灣受僱者也能移民中國找工作
  要不然問題無以解決




: -----------
: : 問: 台灣經濟"危機"該如何解決呢?
:  只是 降會剝奪市井小民的樂趣
:  並減少募捐者所得到的金錢...-"-)
: ----------------
: 請盡情批評吧~~!
: 我很期待大家的回應...~!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.175.55
→ shinjikari:那照這樣淡水的消費觀光行為可以被合理化?
→ paleshelter:那你是想怎麼樣??
→ shinjikari:我討厭都市觀光難民!
→ lilliane:我來台北除了總統府就是淡水去最多次了
→ paleshelter:x的 !我貢獻那麼多給淡水還要被討厭???
→ DCHC:我是台北人卻從未去淡水觀光喔
→ shinjikari:請不要忘了在地性的重要性...
→ DCHC:淡水這塊處男地的開發與保護有如永康街...