※ 引述《lennon (披頭四)》之銘言：
: 對於那些被稱作學運的事件 我從來沒參與過
: 也沒有深入的分析了解
: 前面urbanism兄提及 萬人集淚是集體智障 不算學運
: Sagan兄也提到 這是什麼啊...
: 言下之意 應該對於什麼是學運有一些異議吧
: 不曉得兩位或是其他版友願不願意更深入的分享一下呢
: 今天要探討學生運動這樣的議題
: 公共電視用的是一種時間軸演化的方式鋪陳
: 是否有更深刻的切入方式? 可以來探討
: 亦或這又只是莫衷一是 不同時代的人有不同的解讀呢
我們很容易把學生運動和80年代反國民黨的學生反對運動聯想在一起
認為學生運動就是要反對惡劣的執政黨
可是那些當初不滿國民黨的學生們自己也搞了現在這樣的執政黨後
學生運動這四個字變成一種很虛無的東西
我覺得運動本來就是一直要對既有的濫體制進行轟炸
不同的是轟炸完後要有自我意識的想辦法讓更多不滿的人集結起來
這樣講很空 但是我覺得如果硬要間軸演化方式逋陳的話
東海相思林事件比萬人集淚更有意義
學生開始要捍衛他們覺得重要的東西 而不只是蹲在bbs前靠邀而已
我覺得學生能夠不再蹲在hate版後面或是讀很多反叛書自我安慰
能起身做些什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.8.241