推 AFaith:唉 我以前真是太輕看比較政府政黨和選舉制度了... 61.228.174.33 03/22
→ AFaith:忘的都差不多了... 61.228.174.33 03/22
推 QnQ:別灰心 我可是完全不懂 202.8.170.54 03/23
※ 引述《catchy1009 (存在的意義)》之銘言：
: ※ 引述《QnQ (阿啵幾阿)》之銘言：
: : 有個問題提出來大家討論
: : 現行的遴選委員的職責在於推選出校長候選人
: : 再交由校務會議來投票表決出三位
: : 所以遴選委員在於"推選"
: : 而校務會議代表在於"選"
: : 博任的架構中遴選委員依照所屬群體普選結果來投票 也就是來"選"
: : 跨越了"推選"的過程
: 看到博任的想法
: 我覺得 我的看法啦 以倣效美國選舉人制度的形式
: 選舉人基本上是不能有什麼思考或想法的
: 他們只能依照支持他們的選民的意見來作決策
: 也就是說 他們只不過是一個人民的傳聲筒罷了
: 其實我之前也有過這樣的想法 可是我會忍不住想說
: 要那些被我們選出來的人沒有任何想法 好像是一件很困難的事
: 除非那些人是真的像美國選舉人那樣 是沒什麼地位或權力的人 而只是單純的公民
: 想到這兒 我會不禁想說 乾脆讓各學院的工友伯伯來當遴選委員好了（不要理我啦~~哈）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這點我覺得可以在遴選辦法裡直接規定 遴選代表必須依其選區普選結果來投票即可
: 另一方面 若是校長候選人的來源只限於學校裡的話 那樣也就更為人所詬病
: 不僅格局不夠大 而且學校內權力門爭化也會更明顯 每個人都有各式各樣的包袱
: 也沒辦法為學校帶來新氣象 如何也讓學生們注意到來自四面八方的人才
: 而不只是學校裡的 不過這又是另一個問題了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我覺得選舉人團制 比較能避免校長選舉受校內派系鬥爭左右ㄟ 也更能向外徵才
因為參與的基礎擴大了 那些學閥們就比較難以利益交換 或者行政資源來影響遴選
而校外的優秀人選也比較不用擔心在校內沒有人脈的問題
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.111.237