※ 引述《CSIL (CSIL)》之銘言：
: ※ 引述《paleshelter (Falco)》之銘言：
: : 我聽到的是
: : 香港那邊先抓人然後再找證據
: 你可能要先瞭解一點
: 現在是你們要求大家聲援
: 難道你們不該先確定李建誠是不是真的被「誣陷」嗎？
: 為什麼要由我們來證明李建誠「一定違法」呢？
: 還是你們認為「反正先講先贏，到時候再說」？
完全不是閣下這樣的邏輯
而是依照在目前情勢的發展
我們判斷建成被誣陷的可能性高
如同當時蘇建和案一樣
也是有許多疑點
當然這些疑點是不是足以說明建成沒有違法
就如同蘇建和案當時是否說明蘇建和沒有犯罪
這就是看的人的自由心證確性度的問題
我們得到的消息
當時在現場建成就跟其他台灣人一樣
但當所有人被抓後來被釋放後
只有他沒有被釋放
從這一點你可以自己去判斷有沒有被誣陷
當然你一樣可以提出許多質疑
: 不管哪一個國家的司法是可以這樣玩弄的嗎？
: 再說
: Ptt2的8A板已經有板友把李建誠可能違反的香港法律以及保釋規定找出來了
: 你們連瞭解香港法律的基本功課都不先做好
: 就指責香港是違法抓人然後要求政府介入
: 這樣能算是幫助李建誠嗎？（雖然我還是很好奇為什麼政府一定要介入幫他？）
PTT2的8A板並沒有說建成的行為是否如此
違反的法律以及行為人是否的確有此作為
這是不同的
提到法律層次也已經有律師去關心了
謝謝你的提醒
: : 你確定香港一定公正審判李建成嗎？
: : 不要忘了他們現在是中共統治下的屬地
: : 這次國際會議是中共指標性的國際活動
: : 維持活動的順利是他們的唯一目標
: : 我前面說的很清楚了
: : 因此我們疑慮在於這次建成被抓實際上是因為殺雞儆猴之意
: : 這次的行動只是讓香港能夠有顧忌而真正的依法行事
: 顧忌？
: 先不論你把香港的法治程度拿來跟臺灣比
: 恐怕會笑掉國際司法大牙
: 就算如你所言香港政府真的為了中共而打算殺雞儆猴
: （請注意，關於這點你們都還只是臆測，沒有提出證據）
: 請問在台灣靜坐，怎麼讓香港顧忌？
: 除了滿足你們主觀心態外
: 能不能告訴大家兩者間如何在客觀產生關連？
: 香港政府如果真的是為了中共而做
: 又為什麼會因為臺灣的一群靜坐者而改變？
: 中間的壓力分析你們做了嗎？
: 雖然以目前的資訊來看
: 我不贊成政府以任何方式支援甚至介入
: 但即便贊成你們的主張
: 我也不覺得你們所採取的手法就會對李建誠有實質的幫助
: 尤其是昨天在立法院哭哭鬧鬧的那群學生
: 除了跟官員鬥嘴鬥氣以及出盡媒體鋒頭之外
: 我看不出他們的言行對李建誠會有幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.101.241