2005.12.24 中國時報
保樂生 文建會誤良機
黃樹德/專題報導
樂生療養院痛失保存良機，文建會的顢頇、無能要負最大的責任，如今樂生隱然成為捷運絆腳石，甚至引爆上百萬縣民與樂生人的緊張關係，所浪費的公帑恐將以百億計，文建會大員尸位素餐怎麼對得起辛苦納稅的老百姓！
捷運新莊線早在民國八十年即完成規畫，如果覺得樂生具有保存價值，文建會及熱心人士當時就可以在環境影響評估階段提出，可惜無人提出異議，痛失第一次保存機會。
民國八十五年，前立委周慧瑛質疑捷運可能破壞頂角坡遺址，捷運局也曾委託學者研究，但最後無疾而終，樂生再失保存良機。
樂生過去一直被視為是禁地，從來沒有人好好關心過，雖然大家都知道樂生岌岌不保，可是一直拖到民國九十年，捷運局開始動手拆除樂生日本宿舍，樂生才要求台北縣政府派員勘查建物是否可列古為古蹟保存。縣府當時即以捷運為國家重大建設，且規畫執行多年，強調申請時機不妥，無法受理。樂生第三度錯失保存良機。
主委換人 政策不算數？
民國九十一年七月，立委羅文嘉針對樂生保存問題，召開「樂生療養院保存緊急協調會」，前文建會副主委吳密察應邀參加，捷運局、台北縣政府隨後開會研商，決議以拆遷重組方式保存較具價值的建物一棟，規畫做為文獻資料館，文建會回函表示「尊重本府（指縣府）之決定」。
老天爺作弄人，羅文嘉當年只是熱心文物保存，才替樂生召開協調會，沒想到三年後他會參選台北縣長，當年點的火還差一點燒到自己。羅文嘉接受記者訪問時表示，當時以為沒事，怎麼後來又吵這個問題。
文建會開口閉口古蹟保存，一副文化急先鋒的味道，當時為什麼不說話？如今再來放馬後炮，建議保存為古蹟，實在令人難以苟同，唯一能解釋的是人息政亡，當年批示「尊重本府之決定」的是陳郁秀，現在陳其南當家，主委不一樣，政策當然可以不一樣。
新科縣長周錫瑋昨天接見新莊市長黃林玲玲、立委蔡家福等地方陳情民眾時，就指示文化局「立即跑文」，要求文建會說清楚、講明白，當年說的話究竟算不算數，法律可不可以溯及既往？他不客氣指責中央根本是在踢皮球，完全無視驟然停工造成的損失。
放馬後炮 無視捷運大損失
新莊市長黃林玲玲說，樂生具有紀念價值，大家都同意，但是不是古蹟很有討論餘地，但中央不該亂踢皮球，讓上百萬台北縣民獨嘗苦果。立委蔡家福則要縣府硬起來，他說老百姓的私產早被拆得精光，公家的房子卻無法拆，這對守法的民眾如何交代？
縣長周錫瑋預估每遲延一年通車，台灣要付出100億的成本，如果保存不拆，可能要延後五年通車，老百姓要損失500億，中央不可以一面要保留，一面又不計後果，使樂生淪為核四停建的翻版。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.148.3