唉不得不先說看到妳這麼客套地叫我名字真讓我傷心呀...
前一陣子去社工系的一個研討會打工賺錢順便把點心包回家當晚餐
大拜拜廟會中的各方神衹(公部門的或者各大學社工教授)都不斷提起在地老化的概念
在他們美麗的ppt中在地老化是以社區為單位進行在宅照護
取代以往機構化照顧的美麗措施
由於社工系的教授大多都是女的
大約也受過一點女性主義訓練
所以他們有刻意迴避讓家庭中的女性成員負擔照顧責任這樣的鋪陳
也沒有要去機構化的意思 (畢竟是公部門用來銷預算的廟會啊 下面都坐公務員耶)
只是略微調整了機構的功能與工作目標
強調公部門應該設法配合居家照護者照顧老人
這些美麗的展演在實務操作上究竟是如何的景況呢
我也不知道 你知道的話可以說一下嗎
樂生的例子恐怕又不太一樣
留在舊院區的院民照顧責任並不會有一個鑲嵌在家庭中的女性成員出來承擔
仍然要由院方對他們進行照顧
這和新院區的醫療大樓病房照顧模式 對國家而言有什麼不同呢？
你的文章讓我去想一些事情 但現在也還說不出什麼東西來
只是在胡說八道而已 哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.68
※ 編輯: blowfish 來自: 140.112.5.68 (09/30 23:49)