2006.11.04 中國時報
台灣民主受考驗的一日
陳芳明（作者為政治大學台灣文學研究所所長）
台灣民主之受到最嚴厲考驗，無待吳淑珍的涉案起訴。兩年來陳由豪
、陳哲男、趙建銘迭起的事件發生後，好不容易累積起來的民主運動資產
，就已經遭到揮霍虛擲，以致綠色執政的信用降到前所未有的最低點。隨
之而來的打擊，不止於第一家庭，整個民進黨也遭到重挫，甚至七○年代
建立起來的民主精神也全然葬送。阿扁從未正視他日益陷於孤立的頹勢，
也未意識到他失去人民信任之後，引燃的政治危機。這樣的危機，在吳淑
珍被起訴後，即將迅速轉化成為政治風暴。動盪不已的台灣社會，將更受
到無情的鞭笞與凌遲。
阿扁拒絕下台，終於證明他過於低估台灣社會的智慧。他把自己捲入
的漩渦，輕描淡寫為「暫時的烏雲」。他把自己對權力的眷戀，誇張形容
為「本土政權的任務」。他拒絕下台，因為他拒絕承擔政治責任。他拒絕
下台，反而必須依賴更多謊言來自我保護。然而，本土政權的保護傘，畢
竟抵不過司法正義的挑戰。
半年來的政治危機，由於阿扁不斷縱火燃燒本土意識，不僅沒有獲得
化解，卻變成更加難以收拾。在必須認錯的關鍵時刻，阿扁並未開門面對
整個社會的質疑，竟選擇閉門召集台獨大老會商背書，為自己蓋上本土政
權的戳章。這種動作，不僅損害了本土精神，也深深創傷了民主精神。從
那個時刻開始，阿扁已經悖離台灣民意，毅然決然與社會脈動完全切割。
當進求民主質度為追求權力時，綠色執政其實已經聽不到人民的聲音
。阿扁的自我孤立，來自他對本土政權的過份迷信。因為是本土的，所以
他的一切所作所為都是可以原諒。不僅阿扁這樣相信，民進黨主席游錫?
也這樣相信。如果今天阿扁受到蒙蔽，民進黨的高層也難辭其咎，所謂的
台獨大老更有義務承擔政治後果。
阿扁本來就應該屬於全民總統，他的位置應該超越藍綠對決之上。當
他開始向深綠支持者的傾斜，開始接受台獨大老的加持，其實就已經在侵
蝕民主的基本原則。更嚴重的是，阿扁還領銜與藍色群眾對決。他的帶頭
作用，無疑是在窄化本土的意義，對於尊崇民主，尊崇解放的本土運動，
也構成無可磨滅的傷害。
民進黨高層對於客觀形勢的急遽轉變，一直採取停止不動的姿態。在
重大關頭，民進黨既未能與阿扁切割於先，又未能自我反省於後，全然喪
失一個民主政黨應有的道德責任。黨中央全力以赴為阿扁緩頰辯護，從未
告知總統民間的憤怒已臻沸騰。在錯誤的基礎上持續製造更多的錯誤，就
已注定綠色執政黨上偏離民主的道路。
阿扁選擇在信任破產的時刻，宣稱凍結憲法，實行第二共和，無非是
企圖繼續燃燒台灣民族主義。制憲是台灣人民共有的議題，也牽涉到整個
台灣民主的前景。如今，這樣嚴肅的政治工程卻淪為阿扁個人命運的僅有
救贖。長期以來，本土的意義遭到阿扁的綁架，現在制憲的最高精神又受
到阿扁的質押。黨外運動可塑造的崇高價值，何時竟淪落廉價至此。
吳淑珍的受到起訴，意味著司法體制畢竟為台灣社會維護可貴的民主
尊嚴。可以預見，一場更為嚴厲的考驗即將到來。阿扁也許沒有勇氣承擔
政治責任，至少民進黨必須放膽挺身而出，對總統做出最嚴厲的譴責。不
要把阿扁視同本土政權，也不要把這次起訴曲解為惡意的政治動機。民主
精神已是風中之燭，民進黨如果樂於守護，就應該給司法體制恰當的喝采
。政治風暴的消長，完全由民進黨的進退來決定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.180.26