→ alexku:大家都知道 但是很難落實 背後的利益太大 140.113.83.204 12/21 23:09
→ alexku:不如輔導國內成立合格的車體廠降低車體打造 140.113.83.204 12/21 23:10
→ alexku:費用 全採進口車體的話 客運就沒人做得起了 140.113.83.204 12/21 23:11
推 HoJinChang:MCI是品質保證啊(茶) 218.166.201.24 12/21 23:13
推 ncaa8702:原來國光才是最強的... 124.8.160.45 12/21 23:16
推 bake088:不知道為什麼要買雙層? 跟果凍差不多192.192.167.131 12/21 23:16
推 jsstudio:推歷來只撞輸過火車 202.178.134.94 12/21 23:17
推 gdgy:只輸火車...真強 140.113.236.38 12/21 23:18
推 wetteland:應該說,車體廠幹麻打造雙層車 220.133.8.80 12/21 23:18
推 goldfishert:因為有人認為雙層才夠氣派配得上他 219.80.137.37 12/21 23:20
推 wetteland:台灣這些雙層車的底盤,本來就該打單層車 220.133.8.80 12/21 23:20
→ goldfishert:有不少老人家都是這樣的想法 219.80.137.37 12/21 23:21
推 dir0813:原來我一直坐的都是所謂的MCI..難怪 59.104.213.83 12/21 23:21
推 pphank:超強...可以當戰車嗎?140.128.142.247 12/21 23:21
→ dir0813:就覺得車爛爛舊舊,但卻很穩很好睡 59.104.213.83 12/21 23:22
推 hellohenry:那是假雙層...目的只是為了好看 219.68.141.228 12/21 23:22
推 shengo:很好睡 加速聲音小 124.8.83.28 12/21 23:23
→ hellohenry:實際上不但讓重心變更高,還導致車子 219.68.141.228 12/21 23:23
推 wetteland:當年買一台要5m,現在似乎10m 220.133.8.80 12/21 23:23
→ hellohenry:增加不必要的重量 219.68.141.228 12/21 23:24
推 Kamelie:只輸火車 0rz 203.70.48.42 12/21 23:26
推 bake088:原來如此阿 奇怪為什麼雙層觀光多..192.192.167.131 12/21 23:28
推 ttk620:當年買MCI是有國防考量的 220.229.82.96 12/21 23:29
→ bake088:明明坐習慣單層公車 雙層整個笨重192.192.167.131 12/21 23:29
推 PacificBlue:原來國光這麼強...140.128.142.245 12/21 23:31
推 qwerty110:國光真強~~~(小時候覺得坐雙層很酷)220.135.161.227 12/21 23:32
推 Hanglin:MCI的引擎還可以拿去當戰車的引擎耶... 59.105.28.53 12/21 23:35
推 Etrnya:現在才知道原來國光這麼強...0rz220.141.157.155 12/21 23:35
→ Hanglin:每次中山高大爬坡,車少時可以看到MCI把一 59.105.28.53 12/21 23:36
→ Hanglin:票大客車亂八一通.... 59.105.28.53 12/21 23:36
推 ckroy:1986年進口的MCI MC-9單價約10000000元 203.73.105.85 12/21 23:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.243.51