Re: [轉錄]普通樓下被燒到

[blowfish (文青病發無藥醫)]

我真的覺得蠻奇怪的，這件事到底跟禁煙有三小關係。

如果今天普通樓上是掉下來綠豆沙牛奶呢?

合作社應該要禁賣綠豆沙牛奶。

那如果共同樓上滴下來滷味的醬汁呢?

小小福應該把滷味的攤子趕出去。

真是欲加之罪何患無辭，

要禁止的是從樓上亂丟小東西下樓呢，還是禁止人們做這些事情，

如果害怕大家的名貴羽榮衣被弄髒燒壞(好啊我也有一件嘛)，

那好吧，校園改成只有一樓可以吸菸，

二樓以上含二樓通通不准點菸除非你把菸灰都吃下去。

(以上就是該版推文的邏輯)

菸害防治法規範目的到底是什麼啊? 有沒有人想過?

如果連想都沒想過，為什麼可以說我一踏進台大校園就不准點燃菸草?

菸害防治法的"學校"應該做限縮解釋，並不包含空曠又可愛的"校園"吧?

要不然我進溪頭森林遊樂區也不准吸煙，

在海拔兩千公尺的梅峰農場看見晴天的奇萊山脈好感動啊啊啊，也不能點菸，

安坑農場刮草的女工阿姨也不能抽菸，

掃完台大總圖裡充滿菁英味的排泄物的工友伯伯也不能在椰林大道上抽根菸洩憤啊?

台大是全台灣第二大地主，僅次於台灣糖業公司，

如果菸害防治法的"學校"擴張解釋及"台大擁有所有權的土地"的話，

說得通嗎? 真是豪洨。

不過反正學校吸煙的最大宗應該是教授，

我就不相信哪個學生敢吃這個狗膽"請"李茂生把他的菸從嘴巴裡面拿出來。

(我就是不相信，反正台大學生就是欺善怕惡，左手壓弱勢右腳跪權威。)

所以，雖然，通常最荒謬的修辭最容易被政策實現，但這個口號一定不會。

這就是躲在庇蔭傘下的好處呀...(菸)

--

這就是打完該死的新聞稿的空虛與煩躁。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.152.44
推 radishare:每次看到這個都會想起...日本人吸煙更嚴重
→ radishare:但連人行道上都算公共場合而禁止吸煙了
→ radishare:這裡還在爭校園跟學校之差...
→ radishare:當我們在把討厭煙的人趕到密閉空間的時候
→ radishare:別的先進國家早就在把吸煙的人趕進密閉空間自己毒自己了
推 radishare:當然樓上那篇確實沒什麼邏輯就是了...
推 UZix:日本可是到處都有吸菸區呢
推 claire920:238自我毀滅區應該要就地合法才是。
推 radishare:所以我說他們是把自己關起來吸煙啊...
推 blowfish:因為今天那些人的立論依據是菸害防治法，所以我才想就法
推 blowfish:條裡的"學校"作討論呀，我也沒有要強爭什麼。
→ blowfish:不過要限制某族群的自由本來就是要很謹慎的事情，否則哪
→ blowfish:天這些傢伙又覺得同志走在路上妨礙他們的健康，一定要劃괠
→ blowfish:個同性戀專區讓人在裡面搞GAY搞C裝T的話我不就完蛋，嘻
→ blowfish:我還蠻相信很多人覺得一個T走在路上是很妨礙他們健康的事
推 radishare:不管是不是同性別，在街上摟摟抱抱倒是頗傷健康就是...
推 claire920:怎麼會傷健康呢? 摟摟抱抱促進身心發展耶:)
推 anarchism:摟抱可以促進全地球人類的發展
推 radishare:摟抱會促進墨鏡業者的生意
推 blowfish:我是說我走在路上耶...哪裡有說我要摟摟抱抱啊 :p