影片資訊
2002《多格威斯麵》88mins
導演：黃信堯
導演版影片介紹：
阿扁每天都跟著老柯在街頭流浪，牠是條流浪狗，不是中華民國總統。
老柯每天都帶著阿扁在街頭抗爭，他是唐吉軻德，不是成龍或史特龍。
九二一那天，颱風來了，結果發生了火災。
電視報導的世界和我們生活的世界，究竟誰比較真實？
老柯、阿扁、記者、條子、拍紀錄片的學生
我的真實影像，攝影機下的虛構世界。
大新版影片介紹：
來一碗又嗆又辣又鮮的麵
多格威斯麵，一部第一眼看到就覺得很屌的麵，不對，是很屌的片。這是一部以獨樹
一格、聰明但又寫實的手法，切入觀察台灣媒體獨特怪象的紀錄片。
多格威斯麵不是麵。多格，Dog，狗的意思 。威斯，With，是與......同在的意思。
麵，Man，即男人 。多格威斯面，簡而言之，就是一個狗與男人的故事，是2000年至2002
年間抗議大王柯賜海飼養流浪狗與獨立抗爭的故事。啊堯導演像是戰地記者近乎貼身、馬
拉松式的記錄著柯賜海的大小戰役，無論在立院、在街頭、在流浪狗中。
近年來，我們逐漸發現，在媒體的炒作與哄抬，每個人都有成名的十五分鐘。而這樣
的怪象、甚至亂象，造就了柯賜海這樣的話題人物與媒體寵兒。這部片近距離的帶領我們
看見、思考、並反省台灣獨有的社會環境、政治生態與媒體現實。
豐功偉業：
★德國卡塞爾文件展（12th Kassel documenta）映演
★奧地利「林茲OK當代藝術中心」（OK Center for Contemporary, Linz, Austria）映演
★台北市立美術館「台北雙年展」觀摩
★台灣國際紀錄片雙年展「台灣獎」入圍
★台灣嚴選紀錄片大賞
講師與講座資訊
導演／講師 黃信堯
人稱「啊堯」的黃信堯出生於1973年，居住在台南縣七股鄉，國立台南藝術大學音像
紀錄研究所創作碩士，目前為「出日頭音像廣場」獨立製片、「台北市紀錄片從業人員職
業工會」常務理事、國立台南藝術大學「卓越計畫」講師。作品《唬爛三小》獲金穗獎最
佳紀錄片，近年作品受邀國際映演如：《多格威斯麵》曾於德國卡塞爾文件展映演
（Kassel documenta，為世界三大文件展，與威尼斯文件展齊名），《台中九個九》則獲
至紐約當代藝術中心（MOMA）作國際交流映演。
幕前幕後
啊堯當初在讀台南藝術大學時，不知道畢業作品要拍什麼，主題不斷更動。就在老師
玩笑似的一句：你去拍柯賜海好了，之後，便開始他長達三年，無役不與，貼身跟拍柯董
的壯舉。這樣的記錄過程，不刻意神化或塑造英雄，卻能呈現出柯賜海唐吉柯德似的勇氣
、荒謬與整個社會的真相。
歡迎大家和台灣新生代鬼才型新銳記錄片導演暢談他的跟拍心得，或關於老柯／流浪
狗／抗議／媒體／紀錄片等各種延伸。
影片延伸文章
放過柯賜海
吳東牧／司改雜誌第038期（日期：2002/4/15）
今年四月，司法院向全國各法院下達一道「便民」的公文，如果有民眾上法院時不願
意面對媒體的攝影機，法院將提供頭套。戴上頭套的民眾，從此有了隱私與尊嚴，過著幸
福快樂的日子…
以上文字，從「戴上頭套」以降純屬虛構，因為試行一陣子之後，還沒有出現敢使用
這塊被司法改革團體稱為「遮羞布」的勇者。
又過了不久，司法院決定加大遮羞布的尺碼，大到可以把整棟建築物都罩得密不透風
的程度，而且價格還比套在人腦袋上每只十四塊半的那種便宜——只要二十幾張公文、公
文封和郵票，全國各法院的頭套問題一次搞定。體認政策之便的高等法院和台北地院率先
響應戴上大頭套，從此大家耳根清淨、眼不見為淨。
以上文字看來也純屬虛構，卻有幾分真實性。司法院把攝影機趕出各法院，一時間，
許多看不慣媒體在法院裡推擠的民眾和員工，莫不額手稱慶，至感司法院之德便。
不過不久，媒體就上演反攻記，向司法院長翁岳生抗議。結果，原本最堅持政策的台
北地院不得不向媒體讓步，雙方協商在法院一樓的非法庭區設置兩個准許拍攝的定點，攝
影記者也局部重新獲得了可以帶著機器進入法院的自由度。
整件事的起頭源於被媒體塑造成「法院怪客」的柯賜海，司法院認為他在法庭裡舉著
標語牌推擠，叫囂、利用媒體鏡頭露臉凸顯訴求的勾當，簡直有辱法院莊嚴、有損當事人
的寧靜與隱私權，於是突發釜底抽薪的聯想，認為如果沒有攝影機，柯賜海在經濟效益降
低的考量下，就沒興致玩下去了。
對於這樣的想法，站在維護新聞的立場，各界已有許多精闢的意見；而在保障當事人
隱私的作法上，也不缺乏更進一步的討論。在這些理性思維的面向上，司法院和媒體都說
出一些道理，也各自保留了幾分顏面，因為新聞自由與隱私權的論戰在許多的先進國家，
爭論許久仍未罷休，遑論台灣？
在這種狀況下，司法院原本舉行的保障隱私權祭典，突然變成與新聞自由稱兄道弟的
結義典禮，媒體從供桌上走下來，與司法院聯手探索新聞自由和隱私權的界線--祭品清單
上，獨留雙方共同的敵人柯賜海。
我無意說柯賜海是弱勢與正義的代言人，或認同他在法院內的推擠喧鬧，因為價值難
以界定。但像柯賜海這樣的聲音，難道沒有發出來的權利嗎？發出這樣的聲音，難道不是
保障新聞自由的核心目的之一：呈現多元價值嗎？
順著事件發生的癥結倒推回去：柯賜海OUT／媒體IN的作法，司法形象就比較莊嚴，
新聞自由就比較充分了嗎？
從這個角度看這件事，擾亂法庭秩序是唯一可以非議柯賜海的理由，但在這一點上頭
，媒體也不遑多讓，如果柯賜海吵鬧、違法，那就趕他、抓他吧，不過那也只是因為他吵
鬧違法，千萬別因他是柯賜海！（作者為公視記者，本文僅代表個人立場）
假增資真詐財 柯賜海苦牢蹲定了
20070727（五）自由時報
〔記者孫友廉／台北報導〕老是舉牌抗議的柯賜海，終於被換下場「休息」了！柯賜
海涉及購併恆安等多家公司，再假增資、銷售假股票，高等法院昨天依偽造文書、詐欺等
罪，判處柯某應執行徒刑3年3個月，考量他有犯罪習性，一併宣告須強制工作3年。
詐欺罪判3年 二審定讞
柯賜海涉及偽造文書部分，適用減刑減輕刑責，另涉及詐欺罪，判處3年部分，由於
屬二審確定，因此柯某必須入獄服刑。
抗議名人 仍稱上訴到底
柯賜海得知此判決結果，表示不能接受，法院對於他聲請的90多名證人都未傳喚，並
不公平，揚言提出上訴。
被告柯賜海於85年間，借增資、美化帳面，引誘科上、立永豐、祥文、恆安等營運不
佳，亟須資金周轉或瀕臨倒閉的多家公司負責人，再陸續購併，虛偽增資，以妹妹柯寶珠
、妹夫王宏義等人作為不出資股東，擔任公司董事、監察人，再銷售虛偽增資股票，詐騙
投資人。
另柯賜海等為維持個人籌設竹葉青等公司營運榮景等假象，利用不實營運計畫書等宣
傳資料，陸續在多家媒體刊登廣告，聲稱為轉型高科技網路多媒體事業，增資後會立即上
櫃上市等，向民眾推銷增資股票，也向台灣土銀、第一銀行等取得貸款2億多元。
同案被告，時為柯賜海女友許思美，高院依違反公司法、詐欺罪，判處徒刑4個月，
可易科罰金；柯寶珠、王宏義與柯某的堂兄柯俊良3人，皆徒刑3個月，可易科罰金。
工商服務時間
啊堯導演除了多格威斯麵以外，尚有號稱唬爛版九降風的：「唬爛三小」，還有「添
仔的海」等多部作品。本片與唬片合構連運費共新台幣五百五十元，歡迎有興趣的同學多
多支持。
延伸資訊
導演很屌的部落格：三隻小白兔的影像世界 http://blog.yam.com/riverwolf
柯賜海個人部落格（更新日期停留在2005年）http://blog.yam.com/a_hai/
社團介紹
大新社
第一學生活動中心（活大）238室
PTT 版：NTUniNews
三小？
大新社不大也不新，也不僅只是做採訪與寫報導的社團，我們關心的面向更為廣泛。
大新社一直以來強調實踐的精神，參與在許多社會運動、學生運動之中。我們關心並強調
運動中人的主體性，為了受壓迫者、弱勢去爭取應有的權益。我們在運動中學習、也在學
習中運動。
過去？
大新社所發行的「大學新聞」在過去一直是台大歷史最悠久、也最具影響力的報紙。
在早年更是全國大專院校裡甚為具有指標性的一份刊物。過去大學新聞除了報導校園新聞
以外，對於時政多有評論，為台大學生發聲的主要管道。
曾經有一位學長這樣形容：「……許多運動與事件中，都可看見大新社名字或是大新
社社員的參加。『大學新聞』的歷史，也是台大改革運動的歷史。」
現在
大約在八年前，大新開始轉型，逐漸將關懷的重心從對於事件／運動的報導，進入到
對於事件/運動的參與。校內從反抗校方強行侵佔舟山路、到校長遴選的弊端、反對宿舍
門禁，到反對社團評鑑。廣泛至校外包括台西、還有過去兩、三年來的樂生療養院反迫遷
，這半年來都市原住民部落包括三鶯、小碧潭、溪洲部落等等，我們都有深入的訪問與調
查。另外我們也持續去訪問貢寮、福隆，關於反核運動、環保議題與地方發展等。
未來
在新的學期，我們仍然會延續過去所關心的議題，因為這個社會太多問題需要長期的
投入，包括都市原住民、反核、樂生、勞工、性別、移工等等，當然我們不是一個嚴肅又
正經的社團，我們也喜歡討論一些更廣更遠或更有趣的，比如公平貿易、全球暖化、公共
藝術、影像與社運的關係、台灣職棒等等專題。每週有一天的午聚時段，歡迎大家一起來
喇賽和抬槓。
總之不論是我們社課特請的講者，或是社團的成員們（包括令人敬重的學長姊群），
都是生猛又辛辣，有趣又搞笑、友善又可愛的超強人選。
238永遠歡迎你和妳。
-----------------------------------------------------------------------------
手冊內容大概就是這樣啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.224.8