看板 NTUniNews 關於我們 聯絡資訊
: 我也在一下的時候,修過了服務學習二各級學校育 : 樂營,其內容自然是比掃地有意義的多,雖然我隨 : 社團出隊的動機受這件事(我以為)可以取代掃地的 : 影響很小,但能夠抵的話我當然是樂見其成。至於 : 那些我主觀認定是多數的,因為沒有其它選擇,而 : 覺得自己必需當學校免費清潔工的人(很快我也得 : 再次成為其中之一),我只能說可憐,可笑,可悲。 : (我還滿好奇大家在掃了一整個學期後,獲得了些 : 什麼耶~如果可以的話能借我看一下你們的期末反 : 思作業嗎?又,這些獲得到的東西是否符合當初 : 設置服務學習課程我認為是冠冕堂皇的目的,即 : 愛護環境、認識環境、體會別人辛苦云云) : 不過,一年多之後,當我發現服務學習三被擋修的 : 時候,才是災難的開始。我當時沒有注意到「修習 : 非學系開設服務課程需經系上同意。」這個規定, : 自以為服務學習二沒問題了因此在二年級的時候也 : 沒有理系上開的服務二。詢問系辦後得知必需乖乖 : 回去掃地,要提出異議的話只有學生報告書一途, : 當然,機會渺茫。修習這門課時我沒有注意到這個 : 問題我自然有責任,因此我把著眼點放在「希望系 : 上開放服務二修習非系所課程」,以防止以後又有 : 我這種傻傻的人,也讓學生修習的時候有更多元的 : 選擇。 : 我對服務學習這玩意兒存在的必要性是有所懷疑的 : ,不過,我現在談的東西層次非常低,是學校正在 : 推行的選課政策(因應多數學生反應希望服務二能 : 修習非系所課程),我覺得這種東西有充分的理由 : 應該被討論。 我一直都不是選掃地課的服務課,敝系的服務課班次06是幫忙或分擔系上事務可以抵 時數,不論如何,都比掃地來得有意義。但我也好奇大家的期末心得意見怎麼寫的,如果 只是掃地的話要怎麼寫呢?但其實幫忙系上的事情也不就是那幾句「更認識系上同學」、 「系上團結力更強」之類的話。 達摩的情況有點慘,而這個學校的服務課本身就是一個非常非常奇怪的設置。 大家真的都有乖乖聽話打掃嗎?不是跟修服務三要來監督的學長姊套好就可以簽到離 開?我一直很不懂掃地的邏輯,尤其是竟然要掃這麼久!? :「既然已經有服務學習一必需掃地以陪養學生愛護境清潔並磨鍊心性(服務學習網的 講法),為何要求服務二還是得打掃,理由何在?判準在哪?」 原來是這樣啊。。。 :…五選二除了讓資 : 管學生出來之後(在這裡和之後,基本上整個就是 : 把學生視為產品,在資管系裡加工並輸出),能夠 : 對管理領域的東西有所了解之外,很重要一個理 : 由就是希望學生能夠多修資管系的老師開的課。 : 你一個資管系必業的人卻沒修過資管系老師的課, : 這像話嗎?所以我們用一種半強迫制的方式,也就 : 是說如果是那三門系上老師有開的課,就只能修他 : 們的;如果你真的那麼不想修系上老師開的課,你 : 也可以去修剩下的人力資源和財務管理。我們已經 : 給你彈性了,至於你自己的衝堂什麼的,那是你自 : 己的問題,我們根本不需要去care你的這些東西, : 你身為一個資管系的學生,本來就應該以系上的科 : 目為優先,如果你不滿意這樣的安排,大可以不要 : 來讀。 達摩這段打得好生動貼切喔,完全可以想像。 : 「所以在體制內,我們要如何對修課這個對學生來 : 說切身相關的事情,提出建議或質疑?」 : 「你現在就在做啊。」 : 「然後呢?」 : 沒有然後。 : 於是進入討論的最後一個階段,關於學生如何影響 : 跟自己切身相關的政策的部分。學生in general沒 : 有資格決定跟課程有關的事情,主任的意思是說, : 你覺得課程很爛,可以藉由課程評鑑來回報,and : that's all。你怎麼有資格決定哪門課要開哪門不 : 要?你甚至連修都沒修過,評什麼決定?你進到資 : 管系來,就應該看過系上所有規定,都同意了之後 : 才過來的。我們不需為了你一個人來配合你,不然 : 如果每個學生都跑出來吵的話要怎麼辦? →幹耶。 -------------------------------------------------------------- 我有注意書,26號才到期吧!我會續借。 可能是因為我一直以來都太順遂,沒有什麼感覺。而當碰到什麼體制和機歪的事情也 永遠只會感到機歪並且機歪事件本身。 (突然想到姚光祖傳單上寫的「我們校園很自由,但是很民主嗎?」現在看來似乎一 點也不民主獲自由了。 黃長玲昨天突然說「高等教育永遠是每個世代少數人在受的」「整個社會真的花了很 多錢在台大」所以她想說的重點是,好好地學習上課,讓自己有擔當可以成為中流砥柱。 但是我們究竟在學習些什麼呢?知識以外關於「人格」本身的尊重和培養難道都不算數? 我想在他們中學生就是學生,老師就是老師,學生應該努力地向老師看齊,並成為老師 。這個生產過程非常詭異,但現狀似乎就如達摩說的,我們就像生產帶上的產品,四年後 被產出然後再見。 究竟做什麼可以改變?或者,我們一直在玩一個不會贏的遊戲? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.224.8