Re: [轉錄]Re: [討論] 中部科學園區的研討會

[blowfish (掉進溝裡)]

我在該版對本篇的回應：

2.

關於秉鴻在中科的回文我覺得很有趣，

想回一篇科學園區在台灣戰後經濟發展以及空間規劃策略的討論，

可是我想多聽聽大家意見，也想再多做一兩天功課，所以很鼓勵大家來戰一下喔！

自1970年代以來，環保跟發展的爭議吵了快四十年，也該有些新意了，

大家不妨發揮我們在前兩堂課所學到的"檢驗知識、追求真理"的精神來思考這問題~


==

所以我借了楊友仁的碩士論文回家看啦，有沒有人要跟我組成讀書戰鬥組啊？

絕不掉書袋，以把學術論文翻譯成白話戰文為目標，

可是我既沒耐性又沒時間，要組團的皮要繃緊一點哼哼~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.25.198
推 paulpaul23:本來很期待你的回文的~
→ paulpaul23:可是後來想想助教不太能直接跳出來說XD
→ paulpaul23:話說我很好奇小吹看到這篇文怎不會氣炸
推 paulpaul23:你要看楊友仁的哪篇?
→ blowfish:對啊，我想助教的身分一直回文不太好
→ blowfish:我不會氣炸啊，有討論才好，沒討論很悲傷
→ blowfish:而且他講的也是很多人的心聲
→ blowfish:這樣我們才有動力做功課嘛！
→ blowfish:楊友仁從竹科到南科那篇，其實我們可以去
→ blowfish:訪問本人啊哈哈，雖然他新婚燕爾
→ blowfish:應該不是一篇，是一"本"碩論，楊優好用功
→ blowfish:王浩你要來跟我一起看嗎？可以約238
推 Dachiao:怎麼會這麼上進啊我的天
推 Dachiao:我今天有看到那本論文的外觀，很厚！！！
推 iloveikea:可以請楊yo來大新社課呀
→ paulpaul23:其實我沒辦法看啦XDDD 只是想知道是哪
→ paulpaul23:篇