[轉錄]流氓政府只怕流氓 ／邱毓斌

[Dachiao (Lu)]

http://blog.roodo.com/wobblies/archives/12158537.html

流氓政府只怕流氓

    過去幾年，參與了三個環保團體。忝為邊緣支持者，也為了對自己
紅綠政治想像表示負責，所以決定寫下這篇對於環保團體朋友的建議
（不過，家裏另一位pro級環保人士看完一直不置可否。）。至於會
決定要貼出來，很大程度是看了胡慕情的那篇文章。

    中部科學園區三期環境影響評估遭到最高行政法法院裁定撤銷，
仗打到現在，態勢越來越明了：環保署霸王硬上弓，國科會絕對不停工；
前者不鳥法院判決，後者一切照舊。今天還聽到一個消息，原本寄望可以
對環保署糾彈的監察院，狀況恐怕也不一定樂觀。

    上從馬英九吳敦義，下到環保署小科長，都擺明了「不理法院判決，
中科不停工」。未來狀況還怕更糟：日後所有環評遭到撤銷的案子，一律
比照辦理。中科三期以法律訴訟走出的新策略，如果無法鞏固戰果，不只
白玩一場，不只讓自己氣得要死，以後環評這條路就徹底玩完。請相信我，
今天國民黨執政想到這個爛招，他日民進黨上台一樣會比照辦理。

    我有句話實在很想跟環保運動（包括自救會）的朋友說：中科三期的
環評會，請。不。要。再。去。開。了。

    就目前狀況，那是一個根本就應該抵制到底，拒絕承認的會。每個人
都知道結果的會，為甚麼要去開？

    用入學考試做比方，環保署現在是被捉到考試作弊，被判決入學資格
無效。環保署說，沒啦，你這判決「無效用、無意義、破壞體制」，所以
我要重考。然後，環保團體是怎樣？你還要進場去幫他監考？

    很多人對於這個案子非常憤怒，因為高科技業在台灣的形象越來越糟、
貢獻越來少，因為這個案子過程（包括許多其它開發案）集行政粗暴、瑕疵、
無能於一身。環運的朋友、地方的受害居民也都多次在環評會上義憤填膺，
媒體都看在眼裡（多數礙於電子業會抽廣告，所以篇幅做不大）、網路上的
支持聲音也不少。我們講得都對，但是這個執政體制根本不打算聽我們的話
嘛！環保署長可以天天寫反駁新聞稿寫到晚上十一點，那我們還進到環保署
去跟他們開什麼鳥會？

    正義在我們這方，沒錯。但是，這不代表我們這方會贏。要贏，需要更強、
更大的壓力。

    三年前樂生療養院保存運動的殷鑑不遠。415大遊行之後，蘇貞昌表面
上開了一扇窗，指示工程會出面召集各方討論方案。我相信當時沒有人天真
到認為行政院、台北市、台北縣政府有心弄出一個保存方案，但是因為這樣
那樣的理由，樂生自救會最後跳進去開了半年的會，結果呢？

    現在是要說服社會、施壓政府的時候。很不幸地，在很多時候，社會
運動的訴求不能像其他人一樣，靠著開會發言、報紙爆料、讀者投書、
學術研究就能達成目的。簡單說，講得再有理都沒有用，我們還要幹很多
苦差事。因為，社會運動要論的不只是道理，更是要論實力。

    流氓政府，不怕秀才，只怕流氓。

    環保團體們、自救會們（不只三期后里，還有已經「被環評」、
「即將被環評」的各開發案相關團體）、專家學者們，沒有辦法聚起來開個
會嗎？不只是為了讓中科停工，而是要讓馬英九知道「事情大條了」，進而
挽救「環評作為一種策略」的環運路線。聚會做啥？討論三件事就好：

一、如何對馬英九施壓。
二、如何進行網路作戰（也是對馬英九施壓）。
三、如何國際串連（還是對懂英文的馬英九施壓）。

    講白了，就是上街頭去抗議。但是，請不用再去環保署了，沈世宏
就讓他繼續寫新聞稿就好了。現在要的是：直搗行政院、總統府。
（又，我不反對三期圍廠、大法官釋憲，但是大家都知道那個難度有多高。）

    我不清楚環保團體之間的脈絡與關係，但是，我想應該不可能如工運
團體之間的愛恨情仇那般濃烈。而以工運這麼錯綜複雜與機車的關係，
每次遇到大狀況，都還是想盡辦法糾結力量一起上，我想不出環保運動
為甚麼做不到。

    工運歷次的動員大多是這樣：一旦有一個或者幾個團體發想，就分頭
去拜訪各團體，人家一次不答應，就再去拜訪一次。之後，邀大家一起來
開會，討論訴求與策略，敲日期，還有哪些團體可以再邀；之後再開會，
敲訴求、敲強度。什麼文宣、新聞稿、行動劇、現場噱頭，統統是成立遊行
工作小組之後的枝微末節。

    重點是要有人做組織動員以及coordinator。想像一下，「中科三期
四期各動四百人、各種XX聯盟各動三十人、每個協會/團體各動三十人、
各大專院校學系/社團/社區大學動員三百人、農運工運人權婦女等社運
連線100-200人」，這基本觀眾就一千五到兩千人了，這還不算有系統的
網路動員咧。

    當然，不一定一次遊行就搞定，戰線要能拉到五都選舉。中科中科，
不就位在五都之一嗎？台北又是環運重鎮，新北市跟舊北市，再去兩都。
五都選舉再失分，馬英九就等著被胡志強幹掉打包回家，這，不是我們
大好機會嗎？

    網路上，我就不寫太詳細的策略了，不然會被環保署發新聞稿一一
反駁。那些都不難想出來，只要能夠「聚在一起開個會」（不是「在討論
群組發email討論」）。

    我從來都是樂觀派，因為敵人就是期待我們最好悲觀一點。還有什麼
運動可以像環保運動搞成「第一排爸媽推小孩、第二排農民加漁民、
第三排紀錄片導演加作家，外加上人數多到可以當糾察隊的學者教授」的
遊行陣容？當然，樂觀不代表一次遊行就會搞定，他也可能都不鳥我們。
但即便如此，這個動員過程中，網絡的串連與建立，正是環保運動目前可
能最需要的部份，而這些——不好意思，這樣寫可能會得罪人——是投書
一百篇或者裸體露鳥一百支都得不到的成果。

    三年前的樂生415遊行後，我以為會有的持續大規模動員施壓並沒有
發生，那場運動就平白放過總統大選這麼好的機會。現在，我們有遍地
開花的環保團體、又遇上不錯的法官與這麼爛的環保署，放過這個機會
簡直是佛心來著。更要緊的，環評制度很有可能就這樣被環保署玩掉了，
所以，這次我決定冒著被人嘲笑「你只會出一張嘴」的風險，寫下這篇文章。

    因為，正義在我們這方，而我想要我們贏。

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.204.143


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.204.143
※ 編輯: Dachiao         來自: 140.112.204.143      (04/12 01:44)
推 caluti:王浩就是我跟你說的躲在研究室很安全
→ caluti:拼命跟政府討好關係 爭取體制內的席次
→ caluti:在現代的台灣可能無濟於事
→ caluti:裡應外合 給他壓力才有用!
→ Dachiao:流氓怕流氓