推 cirel:我去過耶，很舒服的地方140.112.214.221 04/20 14:35
在地組織「看守土城 愛綠聯盟」簡介
一群愛鄉愛土的土城彈藥庫快樂憨農夫，只想農地農用
，為後代子孫，留下一片綠地，他們組成「反對土城看
守所 不當遷移聯盟」，反對看守所「土城搬土城」，
他們拒絕將來會淹大水的土城，他們要力保螢光點點、
蝶舞蛙鳴鳥飛的土城彈藥庫。
Blog http://green999.blogspot.com/
聯盟主張：反對土城看守所 不當遷移
請救救這一片土城生態淨土，抗議看守所遷入破壞自然生態！
http://green999.blogspot.com/2007/06/blog-post_679.html
作者：劉麗蘭(反對土城看守所不當遷移聯盟總幹事)
因台北縣縣長周錫瑋規劃提出：將位於土城金城路上的土城看守所
，移至前方2.2公里處的土城彈藥庫內，而中央蘇院長在聽了此評
估不周全且未徵求民意的簡報後，竟也同意此案。此做法不但讓身
處彈藥庫內三代之久的居民大為震怒， 更讓人為這一塊50幾年來
未被外界破壞而保有各種自然生態的淨土，深覺惋惜呀！
土城彈藥庫（和平路土城捷運站2號出口左轉過馬路進入）距離看
守所現址僅約 2.2公里，不但位於土城市中心的文教精華區（市公
所、市警察局、戶政市所、衛生所、消防局、土城國小、市圖書館
）且僅臨捷運和北二高交流道等交通要衝，更重要的是裡頭大部分
都是民間的農地與山坡地，軍方的彈藥庫其實只是少部分。但也拜
彈藥庫在此與居民為鄰而長期管制之賜，進而保留了這一塊土城僅
餘的生態寶地。
在這裡有超過30種以上奇珍鳥類、10幾種蛙類和70幾種原生植物（
其中還有幾種都是台灣已快瀕臨絕種 ），以及多樣動物、昆蟲棲
息的豐富原始生態區，更是全國唯一坐捷運就可看到螢火蟲的地方
，這樣與大自然共舞的自然聖地，為什麼要接受政府的不當開發，
破壞生態呢 ？
這裡還是行政院農委會和縣府於90年輔助成立的土城休閒農漁園區
，裡頭有許多推廣成立的生態休閒農場（添伯農園、勤篤生態教學
園區、劉老師自然教室、第一、第三市民農園等）不僅保留了農村
淳樸生活的面貌，並提供一個結合生態教學的最佳場所，許多學校
及社團常來此作生態教學，這樣一個具有豐富生態和人文資源的地
方，實在是全台北縣縣民的共同資源呀！為何要將看守所遷入破壞
自然景觀呢？
在軍方彈藥庫可望於96 年底遷出後，這一片土城生態淨土只需要政
府適當的保護及輔導，即可成為土城及大台北地區一個坐捷運即可
到達的生態休閒園區，讓民眾 「看海到淡水、爬山到土城」，為我
們後代子孫多留一些自然綠地。要知道雖然土地開發建設是公共政
策，但 「資產是有限，資源卻是無限呀！」
雖然縣府於95年12月28日「土城擴大都市計畫及台北看守所搬遷」
第一次里民說明會上，屢次強調「土地徵收開發可將土地利用效益
呈現，增進都市機能，地價也將水漲船高，帶動經濟蓬勃發展，讓
本區成為土城明日之星」，此說明乍聽雖是有理，但可有想過這一
片土城生態淨土就會消失殆盡，多建設多破壞呀！
小市民無法指責政府的決策是否錯誤，更不敢建言看守所該遷往何
處？身為土城人，我只知道看守所已在土城20多年了，現在因周邊
商業發展、人口激增及受刑人數增加等等因素，而迫使看守所不得
不搬遷，我們贊成搬，但不應該還在土城，而且才往前移了 2.2公
里，這樣的搬遷有何意義？
20多年前看守所會從台北移到土城是因當時台北人口20多萬人，而
土城只是一個3萬多人的小鄉鎮，現在土城已是一個擁有人口23萬
的大城市，這樣的遷移究竟有何目的？
請您一起站出來，為保護這一大片的生態而努力，現今全世界各國
都在為保護生態維持生態而努力不懈時，為什麼我們人民明智抉擇
所選出的政府官員們，卻不重視這個問題？而只想到土地開發土地
價值呢？如果您也贊成我們保護自然生態的決心，想要加入，請您
為我們發言，一起推動這個捍衛生態的艱鉅大業，拜託大家 救救
這一片土城生態淨土，抗議看守所遷入破壞自然生態。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.115.226
※ 編輯: luciahuang 來自: 140.112.115.226 (04/20 12:48)
※ 編輯: luciahuang 來自: 140.112.115.226 (04/20 12:48)