看板 NTUniNews 關於我們 聯絡資訊
說明:夜光家族是飛碟電台收聽率非常高的節目之一,光禹是主持人。 最初是因為光禹沒來由開始說談起22k,批評那些工作打混還嫌工資太低、工作很爛 都在打雜的人很不可取。 這樣的節目平常根本不可能開放叩應討論這樣的主題,我覺得挺有趣的, 就轉過來囉~ ※ [本文轉錄自 midnight 看板] 作者: EvilDoom (如果的事) 看板: midnight 標題: [舉手] 我覺得光禹哥對22k有點誤解 時間: Mon Apr 19 23:09:24 2010 今天一打開電台就聽到光禹哥在批評那些覺得22k的政策不好的人, 我覺得他有點誤解這些人。 當然沒有這22k,很多人都沒工作。 但是有很多正職的工作,並非只是"實習"的工作, 卻因為這個政策,老闆就只給了22k,這樣就壓低了整體薪資水平。 而且有些公司以實習生的名義找進去的人,卻只是給予打雜的工作。 當然實習生做不到核心的工作,但是國家給這些人22k,並不是要給公司請雜工的。 相信光禹哥也是納稅人,並不希望國家的錢浪費在這上面。 總而言之,只是做"實習"工作的人抱怨22k錢太少實在是說不過去。 但是也有很多人不是只應該受到這樣的待遇的, 國家也浪費了很多錢在這個上面。 請光禹哥能仔細想想22k帶來的利與弊,再到節目上批評,感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 173.26.202.58
chow3045:中肯22K明顯把底薪啦的超低 真的幫許多企業主生了不少... 04/19 23:16
chow3045:我有個表哥在一間電子廠工作 天天忙得要死沒加班費 每個 04/19 23:21
chow3045:費 每個月也只能領22K 表現很好也無法續留 因為老闆直接 04/19 23:23
chow3045:表明等我表哥期限一到 它還能繼續用另一個22K 反正一定有 04/19 23:25
chow3045:人會來做 這不是便宜了老闆 還不用給3節獎金等的正職福利 04/19 23:26
chow3045:政府一昧地用盡各種方法降低失業率 但完全沒考量到後果卻 04/19 23:28
chow3045:是會影響更多人的權益 希望在上位者能夠多以庶民角度做事 04/19 23:30
windseeker:我原本也想發這篇,可是我怕被刪... 04/20 01:07
sinya0909:不用怕被刪~我們很重視大家的意見~我想大家可能也誤會了 04/20 01:16
sinya0909:因為我們並沒有批評這件事…我想大家可能沒有聽清楚~ 04/20 01:18
sinya0909:我想我們找時間再來討論囉!好不好啊!謝謝大家喔! 04/20 01:18
Djamel:我是22k 一開始抱著學習的心態工作 半年後 22k是傷害 04/20 10:33
Djamel:打雜職等卑微 一樣大學畢業 同一個部門 落差這麼大 04/20 10:35
Djamel:老闆說要續約 一樣續22k 誰會來幫我講話? 政府嗎? 04/20 10:36
Djamel:不能說政府的協助有錯 但是需要更進一步的協助 04/20 10:37
Djamel:曾經面試一間 主管說 因為不能請外勞 只好請22k 04/20 10:38
Djamel:所以很多老闆心目中 22k=外勞 所以我就是外勞??!! 04/20 10:39
sinya0909:今天晚上十一點我們會開放這個話題喔!讓大家來討論 04/20 16:46
chow3045:感覺政府目前為了救民生 實行很多政策但卻沒有足夠的配套 04/20 22:57
chow3045:來搭配其政策 因為事情必有利弊 不然好的施政也會做白工 04/20 22:59
sinya0909:我們要開放02-23639955來討論一下吧! 04/20 23:13
EvilDoom:沒辨法call in,但是我要說國家給人22K來打雜,是浪費了 04/20 23:30
sinya0909:線上有22K的實習生嗎?可以上線來討論一下嗎?! 04/20 23:30
HCarol:每個人都只想聽自己想聽的部份 政府可以推 但沒有配套 04/20 23:34
HCarol:有很混的22K 想省錢撈政府錢的雇主更多 不懂到底在討論甚麼 04/20 23:35
sinya0909:那你要不要上來分享呢?!因為有很多雇主但沒有實習生 04/20 23:36
leaves0825:其實去看"salary"版就知道每個人的想法了 04/20 23:39
HCarol:中南部的確有更多比22K更低更慘的 這個制度可以保障中南部 04/20 23:40
HCarol:北部雇主有多少想省錢的 政府可以實行完這制度做統計研究 04/20 23:42
maydayya:請不要認為只有22K的實習生會抱怨工作,領正職薪水的人 04/20 23:43
leaves0825:有人支持,必有人反對.但這個政策確實破壞薪資行情. 04/20 23:43
maydayya:也是會抱怨公司,也是會打混,也是會放空一整天,清醒的 04/20 23:43
maydayya:時候就是在種田,這樣的工作態度絕對不是正確的, 04/20 23:44
maydayya:請不要覺得只有22K的人會這樣做,這是偏頗的想法 04/20 23:44
maydayya:22K的人也有加班到現在,他們的福利比正職員工少更多 04/20 23:45
maydayya:沒有加班費,沒有補休。 04/20 23:45
maydayya:我們可以責備那些工作態度不正當的實習生,但是媒體反應 04/20 23:46
HCarol:中南部雇主根本也不需要申請 因為15000元也有人搶著做 04/20 23:46
maydayya:雇主不當使用實習生的報導實在太少了,少到會讓人只記得 04/20 23:47
maydayya:有少部分的實習生會摸魚。 04/20 23:47
maydayya:我不相信"我寧可花更多錢來聘請一個更有態度、能力的人" 04/20 23:49
maydayya:這種話,尤其是當這位雇主的公司還有22K實習生的時候! 04/20 23:50
maydayya:現在的勞動市場上一定有那些有能力有態度卻在待業的勞工 04/20 23:50
maydayya:為什麼公司無法請到他們,或是說為什麼公司沒有聘請他們 04/20 23:51
HCarol:政府有其美意 但忽略人性 人性不就如此...攤手 04/20 23:51
maydayya:22K比較便宜難道不是一個原因嗎,如果遇到一個高學歷又態 04/20 23:51
maydayya:度好的人,真想好好培養他,用正職聘用很困難嗎 04/20 23:52
maydayya:還不是照樣申請政府補助 04/20 23:52
maydayya:是因為有這種心態不正確的雇主,所以才會有反彈的聲音 04/20 23:52
HCarol:CALL進去比例不均 好囧XD 04/20 23:54
sinya0909:所以我才想要請你們CALL進來啊!希望你們下次可以發言 04/20 23:55
windseeker:光禹跟多數大眾一樣,會反感於異議的偏頗性、不完整性 04/20 23:58
ttanti:比起打電話進去的人所說的話,光禹說的話才讓人覺得很囧 04/21 00:00
chow3045:感覺今天討論到最後 光禹歌有點在幫22K護航... 04/21 00:00
windseeker:但仔細想想,如果你對於周全的論述有所期待,不如把 04/21 00:00
ttanti:他完全不清楚也沒經歷過這個方案,就認為這是個好方案???? 04/21 00:01
chow3045:附帶說明我表哥領22K但他要上大夜班 並不是現在準備要睡 04/21 00:01
windseeker:那些搖旗吶喊的瘋子的觀點當作一種說法,想想他們為什 04/21 00:02
windseeker:麼會這樣想吧。 04/21 00:03
maydayya:如果根深蒂固的覺得這個政策全然是出自美意,那這件事情 04/21 00:03
maydayya:已經不值得討論了 04/21 00:03
maydayya:政府初嘗試這樣的做法來幫助人民提升就業率,但後續完全 04/21 00:04
maydayya:沒有配套措施,我不覺得這樣還可以視為"好的政策" 04/21 00:04
windseeker:就光禹的邏輯來說,22K是好的,但遇到爛人,產生爛結果 04/21 00:04
windseeker:所以不能一味批判這是爛政策,因為『政府要替人民著 04/21 00:08
windseeker:想,人民也要體諒政府,政府與人民的地位是平等的,政 04/21 00:09
windseeker:府沒有處理那些爛人的義務。22K「本身」是好的,沒問題 04/21 00:11
windseeker:』 我不知道光禹是不是真的這樣想啦.... 04/21 00:13
sinya0909:真的很謝謝你們的指教~但如果你們可以上線說更好不是嗎 04/21 00:29
windseeker:其實我只聽到後半段...拿起話筒時客語歌就響起來了XD 04/21 00:32
windseeker:各位可以參考:http://ppt.cc/j3Mx 04/21 00:47
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.105.233 ※ 編輯: windseeker 來自: 218.166.105.233 (04/21 01:24)