看板 NTUniNews 關於我們 聯絡資訊
http://woosean.pixnet.net/blog/post/25241489 以上這篇文章算是個例子 一個無政府主義兼自由主義者,總把人民對於政府的憤怒當作對於政府的期待。 人民有選擇波蘭醫生的權利,所以沒做看醫生功課的人出了問題算他活該? 怎麼看都覺得怪怪的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.106.2
Chhtaiwan:有種半路出師搖鈴兼賣膏藥的味道,裡面不140.112.239.150 06/23 05:50
Chhtaiwan:少文章都有這問題,也鏈結的滿奇怪的。140.112.239.150 06/23 05:51
Chhtaiwan:不過之前上課的時候是有討論到有沒有傷140.112.239.150 06/23 05:51
Chhtaiwan:害自己的權利就是 XD140.112.239.150 06/23 05:53
nljack121579:也太強調自由主義了吧 114.42.193.190 06/23 08:16
mathematics0:這跟本就不是自由主義,而是不去糾正140.112.247.200 06/23 11:19
mathematics0:不平等的自由至上主義libertarianism140.112.247.200 06/23 11:20
windseeker:他在無名也有一個同名的舊部落格,想當 218.166.98.219 06/25 01:41
windseeker:年他還是奇摩的電影摩人之一,結果他的 218.166.98.219 06/25 01:42
windseeker:無名裡批判時事的比講電影的多十倍以上 218.166.98.219 06/25 01:43