看板 NTUniNews 關於我們 聯絡資訊
「只有腦震盪的人才會講出一坪換一坪這種鳥話!」 從前文的報導中,我們可以知道法制結構是如何的不平衡, 造成許多人僅能「選擇被都更」, 因此幾乎都會碰上所謂「權利變換」,也是都更最核心的議題。 然而,權利變換絕非台北市長郝龍彬所言, 只是「一坪換一坪」那麼簡單。 本文將為大家介紹何謂權利變換及其周邊問題, 並帶大家一窺權變究竟潛藏了哪些陷阱, 才會釀出今日這麼多的都更糾紛。 為何反對都更總是「少數人」? 首先說明權利變換與過去傳統協議合建有何不同。 所謂協議合建,就是地主與實施者可以私下談好重建後空間應當如何分配, 這分配包含選屋及坪數大小。 舉例來說,地主與實施者講好房子蓋完後要五五分、六四分都沒關係, 只要講好了就成,那是屬於實施者與地主間的私人契約, 政府無權干涉。然而,現行都更中,協議合建的例子並不多 (真合建假權變的例子先不在此探討), 因為合建都更不像權利變換有稅賦減免,因此較少人選擇用此方式進行都更。 因為上述理由,目前多數都更案都選擇用權利變換方式進行; 先別急,等一下我們再來解釋什麼是權利變換。 依照都更條例第22條規定,只要任何建商可以取得某區域2/3合法地 主同意,還有3/4土地及樓地板面積的所有權人同意, 就可以向主管機關提案都更。此外,都更條例第10條規定, 只要先有1/10的地主發起,可以申請劃定更新範圍, 但如果一開始就已經符合22條要求,就可以忽略不管,直接送都市更新事業計畫書了。 這對建商來說相對容易,因為法律沒強制要先劃定更新範圍, 所以假如建商可以先拿到某區域100%地主同意, 就可以再向外擴充更新範圍, 把其他區塊的土地一併「吃下來」。 換言之,就算某區地主不同意都更,但會被隔壁的100%稀釋掉, 從100%不同意變成25%的「少數人」,被迫參加都更遊戲。 現在你明白,為何每次只要有人反對都更,就會被說成那只是「少數人」了嗎? 權力失衡的權力變換 好,為了怕您準備要把網頁關掉了, 現在我們來解釋什麼是權利變換, 正式進入都更Lesson 1吧。對不起我廢話超多 (鐘聖雄這句話是殺小XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD) 就假設你們家社區要被都更好了。 為了決定都更之後的空間該怎麼分配, 建商會先找3家估價師, 估算你們社區在更新前有多少價值。 比方說你們社區在更新前的總價值有10億, 而你家(含土地)的總值是1億 (有沒有很開心?有的話你應該也不會看這篇文章了), 如此一來,你們家就佔總價值的10%。 下一步,估價師會去推估貴社區在被都更之後, 「可能」會有多少價值,在此就先假設是40億好了。 依照更新前的權利比重來看,你們應該要可以拿回更新後價值的10%, 但建商會告訴你,為了蓋出這些新房子總共花了10億, 所以更新後的40億,應該要剛剛好給這個 「善良管理人」價值10億的不動產,不多也不少,這樣很公平公正對吧! 接下來我們就可以套公式, 計算出更新後你究竟可以拿回多少價值。 別緊張,這公式只要小學有畢業都看得懂。 (更新後價值 – 更新成本) X 更新前權利比重 = 應分回價值 (40億 – 10億) X 10% = 3億 換句話說,拜都更德政所賜,原本你家1億元的舊房子,變成了3億元的新房子,是不是很 棒! 話說回來,劇情也有可能是這樣演的。 你們社區和房子的所有狀況都沒有改變, 但是建商找來的估價師告訴你, 貴府只值8千萬,所以權利比重變成8%。 至於更新後價值,這次估價師這次估出來的結果是總值30億, 但建商這次申報的更新成本則變成15億。讓我們再套一次公式,這次的結果將變成: (30億 – 15億) X 8% = 1.2億 請注意,按照2次的計算結果, 你的不動產更新漲幅「只是」從3倍變成1.5倍, 但扣掉高比例公設與土地增值稅後,獲益就會變得微乎其微; 但如奇蹟似的,建商最後拿走的更新價值,則從10億變成了15億, 佔了總更新後價值的一半。不過以上都不是重點,重點在於 3家估價師都是建商找來的,更新前和更新後價值都是他們說的, 而更新成本則是建商自己申報的。 重點在於,整個權利變換過程中,住戶都沒有參與發聲的權力。 也許你質疑,既然估價師攸關所有權益價值,為什麼不能由住戶找呢? 很抱歉,沒有為什麼,因為法律就是規定,估價師「只有」建商找的才算數。 事實上,住戶要去找估價師倒也不是不可以, 只是估價結果僅能做「參考」之用, 不會納入最後的權利變換計算中。 請特別注意算式中「更新前價值」、「更新後價值」、「更新成本」三者之間的關連。 低估更新後價值,通常也會跟著低估更新前價值, 因為這樣看起來才會出現房價抬昇的結果。 高估更新成本,低估更新後價值, 可以讓實施者取得更多利潤,但聰明的實施者通常都 不會讓比重太過懸殊;除非,實施者覺得地主非常笨。 腦震盪才說一坪換一坪 好,寫到這裡,聰明的你應該已經明白,權利變換談的是「價值比例換價值比例」,不是 坪數換坪數的問題,而且也的的確確和什麼「一坪換一坪」毫無關連了吧! 「郝市長很笨,幕僚也笨,只有腦震盪的人才會講出一坪換一坪這種鳥話。高房價區,一 坪換一坪建商會爽死,因為營建成本都一樣,隨便賣幾坪就可以Cover更新成本了。低房 價區你說要一坪換一坪,會有建商要去嗎?」新北市不動產估價師公會理事長徐士堯如是 說。 未完待續… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.87.52