※ 引述《hstazz (gold)》之銘言：
: ※ 引述《daidai (汪！)》之銘言：
: : 我覺得孟潔所講的，就"復健醫學"領域而言，的確職治所學本就不夠。
: : 不過換個角度來看職能治療，目前職治單獨為一個專業，她的內涵已經
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 隨著世界的轉變和專業內部的研究發展而逐漸增加，已經不單純的只屬於
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : "復健醫學"的領域了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 至少，從"健康促進與預防疾病"(而非復健)的概念來看，職治對於人們
: : 生活中的職能(活動型態...等等)的安排是如何達到預防疾病與促進健康的
: : 之理論與技術，的確是獨立於物治以外的理念，就算與公衛的某部分相似，
: : 看待人的觀點也是很不同的。
: 我再解釋一下
: 我認為PT在做治療的時候難道就應該不用OT的觀點去全人的看待一個病人嗎
ㄜ...沒有不用呀 ^^;
但是很明顯的在OT的理論裡面這是特色呀(理論上，實際執行情況則否)...
: 就不用去關心病人的日常生活功能了嗎
: 為合要這樣硬分哩??
: 為何不能融合在一起呢
: 렊
這...照你降子說，那所有的醫療相關專業都整合在一起是最好了:p
我想你的意思是，OT本身的東西不多，為何不跟PT融為一體，這是你的意思嗎?
那我還是用上一篇的第一段當我的感想... ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.38.163