※ [本文轉錄自 Anthropology 看板]
作者: KarlMarx (保衛穆斯林！) 看板: Anthropology
標題: Re: 馬的原住民
時間: Sat Mar 15 17:06:39 2003
※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: KarlMarx (保衛穆斯林！) 看板: NTUniNews
標題: Re: 馬的原住民
時間: Sat Mar 15 17:05:27 2003
※ [本文轉錄自 Hate 看板]
作者: KarlMarx (保衛穆斯林！) 看板: Hate
標題: Re: 馬的原住民
時間: Sat Mar 15 16:42:55 2003
※ 引述《shwzu (VALENTI為愛勇敢)》之銘言：
: 要看是哪方面的廠商吧！
: 如果是較著重個人專業的行業，當然要那方面的人才，如果是重視體力的
: 行業，廠商只會衡量哪一個成本最低吧！
: 不一定全是對原住民的觀念過於保守，現在有人應徵工作時會特別強調自
: 己的血統嗎？
: 有的話大概也只是看過就算，多半還是注重個人能力。
同學，看來你對社會還真的不是普通的不了解
依照現行規定
所有的工地、工程廠商
都必須要先登報招募本地勞工
但是他們十有八九，
其實真正想找的都是廉價又迫於仲介費而不敢反抗的外勞
於是這些老闆或者在應徵條件裡增加些根本不合理的項目
（比方營建工人需要會英文），
或者隨便找個發行量極小的報紙，登個小小的不顯眼的廣告
或者在聘了本地工人之後
很快的以各種無理的嚴苛要求逼他們走路
或者是找原住民當掛名的人頭
法定期限過了之後
就可以立刻申請外勞
個人能力？
別笑死人了！
對於資本家來說，最便宜、最不敢團結反抗的工人
才是最好的工人
操作技術的純熟度是可以在工作中學習的
並且根本也不是他們著眼的重點
這，才是你所不知道的社會真實狀況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.130.21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.130.21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.130.21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.205.244