推 jasonkaku:時代真是變了 居然上軍訓需要做筆記阿~~ 01/09 21:58
→ jasonkaku:軍訓應該不會當人的 教官人都很好 01/09 21:59
推 DSBW:Good! 01/09 22:03
台灣改採守勢防禦政策的利弊為何
利
1台灣海峽為天然的屏障，不長不短的寬度，對方若想進攻非得要陸海空
三棲聯合作戰，十分困難。三軍總司令意見難以互相協調，難以區分任
務和責任歸屬。
2深不超過25公尺，不利潛水艇作戰。
3氣候因素，浪高，六級風浪無法陸海攻擊，可登陸地點少。通常漲潮時
搶灘，退潮時離開。
4西部海岸15km內坡緩，利於防禦，工事部署，沿海魚塭阻擋戰車。
5繁華西部，堅固堡壘，城市戰。
不利
1腹地狹窄不利作戰 6-30km 所以裁掉軍團，守勢防禦--->當兵一年
不需要軍 和 師。 空缺少 升官難 退伍潮。
獨立固守 分區防禦 灘岸決戰 盡速反擊
還要畫台灣的地圖 解釋分區防禦
---------------------------------------
我筆記不知道散到哪去了= = 有人有在上課 就 幫忙補一下闕漏
我再找找看...orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.213.234