※ 引述《urto (PaPaYa)》之銘言：
: ※ 引述《airtrick (新手一枚)》之銘言：
: : 隨便說說
: : 產能優勢？
: : 這個有點難懂
: 大概就是台灣仍然有產能
: 而且台灣能夠在沒有技術下
: 能夠到那麼大的產量
: 想必有許多的成本優勢
: 這也是台灣代工產業興盛的原因
: 就是能夠在生產線上較許多公司更來的有優勢
: 大概是取決於此吧
: 而且
: 那些母廠可以用技轉的方式獲得權利金
: 而類似的想法就可以想想光碟產業
: 也是如此
我以國際貿易理論的角度來回答這裡
在產能利用的情況裡先做兩個假設：一，國內需求彈性高於國際市場
二，商品市場是不完全競爭市場
因為國內需求彈性高於國際市場，代表國外市場價格會高於國內市場
但因國內需求量不夠高，使得廠商產能沒有完全發揮
同時廠商具有規模經濟，因此有足夠能力增加產量且邊際成本不會增加太多
因此廠商會增加產量來出口以增加利潤，大概是這個意思
另外台灣代工產業興盛的原因，我認為是能夠快速轉換生產方向(隨市場走向)
因為國外多是大型企業，轉換生產方向所需的時間及成本都較高
相對起來，由於中小企業規模較小，也比較容易依市場趨向來改變產品內容
: : 難道媒體們不知道DRAM早就供過於求了嗎？
: : 投資資金在產能上 = =?
: : 嚴重懷疑記者們誤會美日廠商的意思
: : 現階段的DRAM技術不算太高
: : 說實話 要使技術開發到讓大家願意"換掉"舊的版本
: : 沒有靠其它硬體商合作就別作夢了吧 = =...
: 是阿
: 就是技術層面的問題
: 要不要發展次世代的技術
: 或者是台廠是否要進入次世代的研發
: 這個都是要燒錢的
: 但是可見的部分是
: 如果進入次世代的研發
: 想必又是燒錢的活動
: 但是不進入次世代的研發
: 就會在下一個五年徹底被淘汰
: 所以應該還是卡在技術授權以及次世代的設備研發投資的問題
: 應該資金問題就是如此
: 小弟淺見
DRAM早就供過於求<----這我不知道XD
我也認為產能提升沒太大意義，技術提升才是重點
況且這次就算聯手擊敗韓國
改天會不會被美日聯手反咬還不一定
還是提升研發能力比較重要吧
一點淺見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.177