看板 NUK-AM95 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: jdkcupid (飛車公爵) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 與第一科大合併? 高大生反彈!!!! 時間: Tue Oct 14 23:30:24 2008 地區大學 依照教育部的預算 只會愈來愈窮 而科技大學 如果校友行一點 募款也有很大的效用 高雄大學跟臺北大學很像 都是靠法學院在撐 但是靠法學院 是很難弄到錢的 看現在台北大這副窮酸樣 當初北科想找台北大合併 台北大剛從中興法商獨立出來 氣勢正旺 就不要 現在一路往下滑 教育部沒錢 傑出校友都是當官、當律師的 根本募不到錢 別說五年五百億 連教學卓越計畫也碰不上邊 現在想回去找北科談合併 北科換李校長後 逐年的往上爬 現在要合併 人家還得慎重考慮呢~ 身為北科校友 台北大的在學生 深深地希望 兩間不要合併 除非北大這鳥校長換掉 感覺校長對一間學校的影響真的很大 扯那麼多 我要說得是 高大應該趁現在 整體價值還可以時 趕快跟高第一合併 不然可能像台北大一樣 變成毫無價值的窮學校一枚 -- Matt@JDK http://jdkcupid.blogspot.com http://picasaweb.google.com/jdkcupid -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.121.115
ufoon: 還挺屌的 10/14 23:31
Maxslack:法學院要花的錢也不多阿... 10/14 23:32
IshootAgain:台北大和景文合併 10/14 23:32
l11111111111:普大通常都看不起科大,這也沒辦法 10/14 23:32
l11111111111:所以要合併普大生都不太願意 10/14 23:33
hongtm:文科普大跟科大合併 才能互補成為綜合大學啊 10/14 23:34
hongtm:不然要跟誰併? 北大跟師大、政大併? 10/14 23:34
我的意思不是說他們合併不對 是現在台北大太窮 會把北科的資源給稀釋掉 就像當初北大法商的資源 被三峽校區跟後來成立的一堆系給稀釋掉一樣 ※ 編輯: jdkcupid 來自: 123.204.121.115 (10/14 23:36)
mmzznnxxbbcc:高大不和高科併 中山為什麼就要跟高大併? 10/14 23:35
iamdodolo:具我所知 北科跟北大好像重來沒說過要併過喔 10/14 23:36
prefaces:北科跟北大沒有要合併過..而且北大的理工學院師資蠻嘿嘿 10/14 23:37
altec6021:你不知道不代表沒有過! 10/14 23:38
altec6021:這件事情很久了 10/14 23:38
prefaces:至於高雄大的學生也蠻好笑的..不論第一科大好不好 10/14 23:38
iamdodolo:小弟也畢業很久囉 真的是沒聽過喔 10/14 23:39
prefaces:高雄大學的學生還能驕傲成這樣喔,哈哈 10/14 23:39
prefaces:84年入學台北技術學院,可能我太年輕了... 10/14 23:40
Hardtosay:高大學生素質也還不差阿 10/14 23:40
keugene:高大不是只靠法學院!! 而是屬綜合型的~~理工也不錯~~~ 10/14 23:40
inmoking:地名後面直接放大學的 分數都不是前段的 除了台北吃 10/14 23:40
kevin147258:現在北科與北大誰高誰低? 10/14 23:40
Hardtosay:也沒啥好爭的 考研所時 有幾個想留在母校 還不都台清交 10/14 23:41
prefaces:老實說,第一科真的快被接收一下好了,不然學校規模太小 10/14 23:41
inmoking:中興法商的老本 不然台南高雄台中宜蘭哪個前段的? 10/14 23:41
l11111111111:中山才想跟高大合併咧 10/14 23:41
jdkcupid:台灣大學算嗎 10/14 23:41
prefaces:北大跟北科又沒什麼好爭的,定位差那麼多XD 10/14 23:42
ceie:中山是想跟高醫合併吧 10/14 23:44
prefaces:中山跟高醫合併,你是要中山變私立的喔,高醫那麼有錢 10/14 23:45
l11111111111:打錯了......中山才不想跟高大合併咧 10/14 23:47
mmzznnxxbbcc:是高大想和中山併吧 中山應該是想跟成大併 10/14 23:48
smartkc:北科之前很想改台北工業大學~~不過後來就沒消息了!!!! 10/14 23:48
joohvayy:哈 窮學校一枚 還一直活在過去 什麼科系能掙經費也不懂 10/14 23:51
l11111111111:不過看得出來高大學生蠻有自己的想法,併校就轉學 10/14 23:53
l11111111111:蠻了不起的,希望不是嘴砲 10/14 23:54
saend:高大學生不差低~ 10/14 23:55
nick1102:中山跟高大有談過阿 不過高大學生好像也反對 10/14 23:55
nick1102:然後中山那方面目的是校地還有法學院 10/14 23:55
nick1102:高大板有些討論 可以去看看 10/14 23:56
vre:台北技術學院?? 不要丟臉好不好(菸) 10/14 23:59
coolbeguy:地名大學除了北高,其餘都是改制,歸成一類相比很荒謬! 10/15 00:03
privateeyes:高大當年學生也反對和中山併啊= = 10/15 00:10
privateeyes:那時候舉的例子是MIT成立初期也是差點被吞掉 10/15 00:11
privateeyes:可是數十年後成為世界首曲一指的名校..... 10/15 00:12
privateeyes:那三四年前的事....菸 10/15 00:12
darkgoblin:北科幹麻不跟北商合算了 一來少系所重複 二來無校名問 10/15 00:18
darkgoblin:題 加上歷史的台北工 台北商 也算是實至名歸的北科大了 10/15 00:19
prefaces:因為校長會少一位,行政人員會少n位,特別有個愛當校長的 10/15 00:21
prefaces:張天津,哈哈 10/15 00:21
ccbbaa:合併好阿 !!!!變成高完大~~每個大學生都30cm 10/15 00:24
aneee:北大去年拿十幾億在蓋三峽叫窮? 10/15 00:47
aneee:校長弱我是承認,但老子法院的,鬼才想跟北科併 10/15 00:51
aneee:北大當官的多 就是補助拿太多 超過一年上限 教育部才不再給 10/15 00:54
aneee:所以現在才拿不到 不要倒果為因 大樓都一次蓋四棟了還要怎樣 10/15 00:56
jdkcupid:所以我說 資源都被三峽校區那些大樓稀釋掉啦~.. 10/15 00:58
aneee:近年可以從教部拿那麼多錢蓋大樓的 我看也只有北大 10/15 01:22
aneee:說自己學校是毫無價值的窮學校 我還真佩服原po的智慧 10/15 01:22
coolbeguy:對比高大,五年一棟都蓋不出來,真是諷刺。 10/15 01:23
ling43235:北大的確跟政府關係很好,拿了一堆政府計畫書,錢賺很多 10/15 01:35
ling43235:老師們整天就忙那些計畫,然後我們就樂得不需要上課 10/15 01:36
ling43235:不過這是法商時代的傳說故事,更有老師厲害到熬一夜,現 10/15 01:37
ling43235:賺一兩百萬-老師上課跟學生炫耀(N年前的傳說-不可考也) 10/15 01:38
HDChen:高科大是啥 私立大學尾端的程度都不知有沒有 嫌國立大學?? 10/15 02:12
lockin:拜託~~看一下研究所排名就知道了~有啥好爭 10/15 02:27
onlychan:高科到底算哪跟蔥啊。隨便都被打到趴 10/15 03:44
onlychan:一堆技職體系的自以為排名前面就多猛,說穿了還不是 10/15 03:45
onlychan:混不下去才跑去技職體系。然後在沒啥聰明人唸的地方 10/15 03:45
onlychan:唸得比較好,就自己以為身價多高了。 10/15 03:46
onlychan:高第一都不知道有沒有淡江水準了,還想找高雄大學 科科 10/15 03:48
drifting40:有些地區的高職生應該可以打死一堆高中生巴 漬漬.... 10/15 05:36
senior:都沒有人覺得是那篇新聞的用字太激進嘛 10/15 06:54
a0a0a00:拜託 北科居然拉台北大出來比 太超過了 10/15 07:42
kkman321:的確很多高職生飆仔用拳頭打死不少高中生 10/15 09:02
OMGptt:笑話 一堆死都要唸高中的 最後還不是考到廢物大學 10/15 09:33
KJU2:笑話,高中生就沒飆仔? 幹麻要把飆仔牽拖到高職生身上 10/15 09:46
kkman321:本系列已經戰力不足 請鄉民補充火力 10/15 09:53
KJU2:樓上的你不是已經一直都在補了嗎? 10/15 09:54
kkman321:我這樣算戰力充足? 真感謝你! 10/15 09:55
KJU2:別客氣 我剛去翻了一下你這幾篇推文 發現你處處在挑戰火 10/15 09:56
kkman321:感謝指教 10/15 09:59
KJU2:您太客氣了 指教那敢 10/15 09:59
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.69.251