[新聞] 世界經濟論壇ＷＥＦ報告

[kadleedr (阿凱)]

世界經濟論壇ＷＥＦ報告 台灣競爭力大退 第8→第13

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060926/4/4jo9.html

世界經濟論壇 (WEF)昨日公布最新全球競爭力報告，
台灣排名從去年的第8名，今年跌落為第13，這是歷
年來台灣在WEF排名中首度退居10名之外，在亞洲地
區也從第2退居第4名。主因則是制度與基礎建設表現差。


瑞士洛桑管理學院（ＩＭＤ）在今年5月發發布世界競爭
力報告中，台灣競爭力從第11名退步為18名，在亞洲也是
落於香港、新加坡、日本之後。WEF與IMD是全球最重要的
兩個競爭力評比機構，今年的報告一致顯示了台灣競爭力衰退的現象，值得關注。


落後香港、新加坡、日本


WEF最新公布的「2006-2007全球競爭力」報告，
採用新的評比方法，將過去的「成長競爭力指數 (GCI)」
與「商業競爭力 (BCI)」，統合為「全球競爭力指數 (GCI)」
，依其評比，瑞士由去年第4名攀升至第1名，之後依序為：
芬蘭、瑞典、丹麥、新加坡、美國、日本、德國、荷蘭及英國。
其中，美國由去年的第1名跌到第6名。


在亞洲地區，新加坡及日本擠進前10名，香港今年進步至第11名
，台灣則退步至第13名，被日本及香港趕過去。而南韓，表現也
不理想，與台灣同樣退步5名，從第19退居第24。


今年WEF的評比方法係根據發展階段，評比9項「支柱指標」，
分別是「基本條件」下的制度、基礎建設、總體經濟、
衛生與基礎教育；「效能提升」下的高等教育與培訓、
市場效能、科技整備，以及「創新因素」下的商業純熟度及創新。


台灣的基本條件排名第21，效能提升為第14，創新因素則為第9名。
在總體經濟指標中，台灣的政府赤字排名第七十二，但最明顯的仍
是銀行健全度從去年的第七十四名，跌落到第一百名，顯示金融改革
的效果不如預期。


若再進一步分析，台灣的高等教育及創新表現最佳，
在125個國家中分列第7與第8；但制度化排名最差為第32，
市場效能排名第22，總體經濟排名第27名，衛生及基礎教育則為第25名，
是相對表現欠佳項目。


我制度與基礎建設 表現差


WEF表示，台灣繼續保持高運轉效率，創新能力十足，
專利註冊水準在美國與日本之後，高等教育與培訓表現出眾，
今年總體排名不佳，跌出10名之外，主要是被制度與基礎建設拖累，
與南韓情況非常相似。


此外，在WEF傳統的成長競爭力指數中，科技指數佔了相當比重，
台灣總是名列前茅，新的評比方法降低了科技比重，也是台灣排名
不如過去的原因之一。中國大陸排名也滑落，從去年第48下滑到54名
，主要因素包括制度環境略為惡化、銀行業仍然脆弱等。



--

降子有多少Ｐ幣呢？？？

ＸＤ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.163.234
推 solessna:◆ 這一篇文章值 59 銀
推 youngming:分析全球競爭力應從基本面的制度來看
→ youngming:台灣最近幾年政治紛擾 造成經濟空轉相當嚴重