噓 innevertears:之障 09/02 00:26
噓 vacasimon:space space space end 閱! 09/02 00:30
噓 telephonew:標準理工做圖阿宅 09/02 00:32
→ stanshao:這篇我又直接按END了 瀨毓哼= = 又臭又長的文 09/02 00:32
→ Davidjones:可是有人等這篇等很久了 09/02 00:33
推 jones3714:我挺 我從頭看到玩 09/02 00:36
推 vacasimon:價格↑ 廢文↑ 08/10 20:18
推 innevertears:文章廢的程度=exp(價格) 08/10 23:46
→ innevertears:原PO樂勝 08/10 23:47
→ vacasimon:指數成長 這個公式很重要 08/11 00:25
這是上次ｐｏ完上次文章後的推文
我先不要臆測他們推這個文的心理狀態
這個後面再說
基於上次ｐｏ這一系列的文章
有人反應說 怎麼沒有後續了
我現在只好在加把勁 讓真相越來越明朗
讓大家知道我真的不虎濫
價格１００以上篇數 ２００ ｍ文 ｍ文之於ｐｏ文百分比
telephonew 10 4 8 2.89
innevertears 17 6 16 4.46
kobeismvp 4 1 8 5.80
vacasimon 13 5 22 12.64
davidjones 19 9 18 8.22
jones3714 1 0 5 5.88
tingfei 11 0 10 13.51
justnanjay 6 0 10 12.99
kicklejay 2 0 4 5.56
gogolong 9 3 3 4.48
countD 4 0 6 11.54
wakape 0 0 3 6.25
summerisgood 4 3 5 10.42
umj0612 1 1 1 2.38
這是各位版友的數據
為什麼選用100以上的當數據呢
大家可以看 其實100還蠻難得到的
200以上更少
有此數據可以看出來 davidjones在這部分是比較多的
前面有一篇是用m文來作評斷標準
為了看m文和價格的關係 我做了一個線性的圖
r平方值為0.7537 還蠻正相關的 可是這有盲點
因為我是設定價格100以上 有些人無法達到
變成是少數人的競爭
這些少數人就是po文比較多的人
所以我就在作了一個圖
價格對文章數作圖
以ln昨圖 r平方為0.6455 直線作圖 則為0.6991
其實這些數據都只能算普通 劉福鯤老師說 這可以算是正相關
但不是絕對正相關 表示不能用價格或m文來評定
也就是表示說 價格多的不完全是m文
而文章多的價格文章數也不一定多 但還是有一點關係在
至於這一點是多少 需要留到後面在討論
回到原點 這個系列的文章是討論誰最愛po廢文
我們想一下 平常一個愛講廢話的人是怎麼一個樣子
很愛講有的沒有的 贅字很多 很有話題
假如表現在po文來看
應該就是 文章數很多=話題多 愛講有的沒有的=文章價格高
因為文章價格是看字數的和顏色之類的
可是換一個方面想
好文章 也就是字數多阿 因為有一段時間版上會論戰阿
要有立論就必須要字數吧
但是telephonew有一篇800多的文章是上次並打外電新聞
這對版上沒什麼太大幫助 因為沒有加翻譯
至於為什麼推文的大大會這樣說呢
我先不預設他們的心理
先討論文章廢的程度=exp(價格)這句話
我們把價格在400以上的列出來
400
telephonew 4
innevertears 5
davidjones 3
vacasimon 1
其實davidjones不是最糟的 更遑論還有人有800以上的
更不用說用exp的理論基礎在哪
目前為止
已經用了很多種數據討論
但沒有一種可以肯定一個人Po文的價值
更沒有決定廢文的數據
看來這是一個工程浩大的議題 必須統合各種數據才能算出一個值
只能我去修完線性代數在跟大家說了
開玩笑的啦
其實我已經想到一個辦法了
我決定把每天po文的數量比較每個人的po文
這樣就可以屏除時段因素
並且可以推算未來的狀況
這樣就可以知道廢文到底是誰最愛po了
請大家在等我吧
--
小時後以為便便裝在屁股
長大後讀了點書 才知道是裝在肚子
直到現在才發現有人是裝在腦袋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.153.180