看板 NUK_TALK 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dreamcwli (dreamcwli)》之銘言: : 今天和資工系的老師聊到這件事, : 老師說 IEEE 的訂閱每年大概需要 150 萬以上的花費, : 一般來說大約可以單獨購買 1 萬篇左右, : 而根據過去幾年的 IEEE 下載紀錄, : 每年的下載量都在 1 千篇以下, : 所以學校才會認為使用率過低而不想再花錢。 : 省這個錢是還蠻糟糕的, : 當然這可能只是學校的一個藉口, : 但是使用率似乎是真的低了點, : 不知道是我們真的用了太少還是怎麼回事? 我覺得這是藉口,很明確的藉口. 電機有18個專任老師,資工有10個,共28個 研究生以今年招生人數來看電機有14個,資工有6個,共20個 碩士念兩年所以兩系研究生大概40個 好吧老師做研究論文量用的兇是學生兩倍 大概100個人次,100個人次用1000篇大概每人次10份吧(老師大概20篇) 但今天電資論文應該不全然從IEEE來吧?(SCI,SSCI,TSSCI..之類) 這樣看起來這應該不算(太)少? 再者,就算使用率低也沒理由砍這東西的經費 不給研究資料,不給研究經費的研究型大學? 那要研究什麼?路燈?還是不能遮風避雨的木造結構...= =a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.137.183
tacowzj:研究如何併校摟 01/22 00:19
YINGLANG:研究當野狗數量達幾隻後可為醫院及車行帶來最大經濟效益 01/22 00:25
dreamcwli:這樣的人數即使表達意見似乎也完全動搖不了學校呢… 01/22 00:28
dreamcwli:有什麼比較好的辦法讓學校重視這件事情嗎? 01/22 00:29
Angus5566:讓新聞爆出來+抗議 01/22 00:30
tacowzj:1.家族有立委高官貴人 2.跟記者是好朋友 3.請學生會(誤) 01/22 00:30
Angus5566:不然就來毀壞外面公物吧(笑 01/22 00:30
innevertears:有人找自己的系主任談過了嗎? 01/22 00:30
innevertears:或是系上在學校比較有份量的教授 01/22 00:31
Angus5566:對了 聽說有證據的話 可以找貧果來爆毆 01/22 00:31
innevertears:我覺得可以各科系的教授連署看看 01/22 00:31
Angus5566:某系 孫XX教授 01/22 00:31
innevertears:不過前提是要系上的老師說的動 01/22 00:31
Angus5566:絕妙好詞 孫:林老師勒 01/22 00:32
innevertears:系上剛好有一個教授當過育成中心的主任 01/22 00:32
spp782001:育成中心主任不是EE的嗎?! 01/22 00:51