看板 NUMB3RS 關於我們 聯絡資訊
: 推 ikki:那個三人決鬥的例子結論錯了 這頗讓人訝異 因為例子很有名 08/13 01:16 : → ikki:命中率只有1/3的槍手織最佳策略的結論應該是對空開槍 08/13 01:17 : → billy4601:被FBI抓到有差喔 08/13 12:45 : → billy4601:為什麼是對空開槍? 這樣很好笑欸 = = 08/13 12:47 : → fff0722:恩~~~扯到好多機率問題喔.... 08/13 13:59 : 推 fff0722:A(1/3) B(2/3) C(1) 我也不覺得A應該對B開槍,如果是1/3的 08/13 14:01 : → fff0722:機會真的打死B的話.....那A在第一輪就掛掉啦(被C) 08/13 14:02 : → fff0722:有空再去查(懶XD) 08/13 14:04 懶得作詳細分析,簡單說一下好了: 先站在C的角度看: 如果他幸運地輪到開槍,那麼眼前有A和B兩人, 他應該射擊誰? 因為他的命中率是100%必殺,所以當然是殺死命中率較高的B, 留下命中率較低的A; 也就是倒過來說,只要輪到C開槍,B就死定了。 那麼現在站在B的角度看: 如果輪到他開槍,他該射誰? 他如果開槍射A,有一半機會能命中,然後輪到C,他死定了; 如果他開槍射A,不幸沒有命中,輪C開槍,他還是死定了。 所以輪到B做選擇時,他只能選擇射擊C。 現在再來看看A所能做的選擇: 他可以開槍射C,有1/3機率會中,然後輪到B,他會有1/2機率死, 若是不死,他還得拚1/3命中率去和B的1/2機率輪,贏面較小。 而若是開槍不中輪到B,B一定會射C,B射中C的話又輪A開槍, B不中的話C一定會射死B,然後還是輪A開槍,他還是佔先手。 A也可以開槍射B,有1/3機率會中,然後輪沒有其他選擇的C,他死定了; 或是開槍射B,有2/3的機率不中,B只會選擇射C,如果B射中又輪A開槍, 如果B不中,C一定射B,然後還是輪A開槍, 不管怎樣,只要開槍射不中B,他都還有1/3的活命機會。 發現了嗎?當A做選擇時,不管他決定射誰,沒射中的話結果都反而比射中好; 所以A的最佳選擇其實是「故意射不中」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.45.168
luckyc:專業推~ 所以A應該要對空鳴槍比較對嗎? 08/14 00:00
fff0722:專業推~~ 不過B是2/3(應該吧^^") 08/17 13:15