作者lorcas (天冷囉~)
看板NUMB3RS
標題[劇情] 關於s5 #17 First Law片尾對話
時間Tue Oct 13 23:16:45 2009
女主管: 當1945計畫攻擊日本時,
預期會失去高達四百萬名士兵
預估會有一千萬平民傷亡
假如 歐本海默有的是哥哥而非弟弟
今天我們在日本南部是否會多出一千五百萬個墳墓?
賴瑞: 如果妳在1953年,坐在麥卡錫參議員旁邊,你是否也會
剝奪歐本海默的安全調查
汙衊他對八年前他拯救的那批美國軍隊不忠?
----------------------------------------------------
不曉得各位版友看完這段是否也有和我一樣的疑惑呢??
去做了點功課,大概了解一下
原來歐本海默是曼哈頓計畫 的主要領導者之一
http://ppt.cc/U02g
女主管言下之意是指他如果有哥哥加入這場戰役,是否拒絕加入計畫
因此導致原子彈不能製造出來,而使戰爭無法終結~(wiki中似乎是這樣
描述歐本海默反對製造所謂超級炸彈的立場)
之後因為支援左翼活動而被控是共產黨員並且不再允許他介入軍事機密~
不曉得我的理解是否正確呢??也許有其他版友願意補充一下 XD
--
╭───────╮ ﹙
╤ ﹚
┬ υ╴╴╴ ▉███▉█
│ 幹你媽的 ╰ ◢█◢█◣╭┴╮ /╴╴╴\ ▉███▉█
│ 靜香 再不開門│ █◢⊙–⊙│瓦│︱◤⊙–⊙︳ ▉███▉█
│ 炸你浴缸! │ ██≡皿≡│斯│ ██ 皿 ▌ ▉███▉█
╰───────╯ ◥█◣︶◤
╰─╯ ◥█︶◤ ☆ ▉●
██▉█
▅▅▅●● ◢█▇█◤ ▉███▉█ ψsnegi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.157.238
※ 編輯: lorcas 來自: 112.104.157.238 (10/13 23:18)
※ 編輯: lorcas 來自: 112.104.157.238 (10/13 23:25)
推 imshit:她的意思應該是如果奧本海默有"Don這種幫他把國防部擋掉的 10/14 18:56
→ imshit:哥哥", 而不是"奧本海默原本就有的那個弟弟"吧 10/14 18:58
推 billy4601:我認為原子彈沒有研發出來不一定會表示要死一堆人,是否 10/19 21:24
推 billy4601:死一堆人應該要取決於米帝會不會進攻日寇的本土。 10/19 21:24
推 billy4601:反正米帝可以像打越共一樣,一直轟炸......有錢嘛~~ 10/19 21:25