噓 xiemx:感覺還會考慮很多因素吧 他那麼做應該有他的想法 還有放話也 07/05 21:00
→ xiemx:是比賽的一環 那是一種戰術 看NBA都知道 你以為當教練那麼簡 07/05 21:00
→ xiemx:單 這麼會講你去當就好了阿^.< 07/05 21:00
總比有些一日球迷講都不會講 被唬的一愣一愣的還好吧?
噓 stes5115:他會說 NO放大絕 不爽你去踢阿 07/05 21:13
噓 xiemx:超爽德~ 放大決~ 呵呵 07/05 21:19
噓 xiemx:就結果論好歹人家前面也贏了4場比賽 只輸了一場就被你說的跟 07/05 21:27
→ xiemx:就結果論好歹人家前面也贏了4場比賽 只輸了一場就被你說的跟 07/05 21:27
→ xiemx:還輪不到你來說吧 07/05 21:28
→ xiemx:複製錯= = 07/05 21:28
→ xiemx:大便一樣 你可以說你覺得他調度的不好 但他是不是一個好教練 07/05 21:29
→ xiemx:還輪不到你來說吧 07/05 21:30
→ xiemx:中間2行複製錯 顆顆 07/05 21:30
不止是只有我這麼覺得
身為一個教練 無法讓球隊贏得勝利 就是失敗
調度不好 又失敗 這樣我不能說?
請不要說出不然叫我去踢去帶隊的那種話 很可笑
也是啦 4場比賽的狀況我前面討論過了
遇到有點實力就掰了 還慘敗勒
→ dieangel007:德國並沒有攻守兼具 攻：少了號稱當今德國最穩中場 07/05 22:23
→ dieangel007:守：看德阿的攻勢和守門員撲救次數就知道 也有洞 07/05 22:24
→ dieangel007:再來開賽前馬沒做改變 是因為他覺得打的進去 07/05 22:24
→ dieangel007:而上半場也幾乎都是阿壓著德打 到了半場之後 落後 07/05 22:25
→ dieangel007:一分 想也知道得加強攻擊 無奈又再丟一球 07/05 22:26
→ dieangel007:別說丟分之後怎不改變之類的 有踢過球就知道比賽時間 07/05 22:26
→ dieangel007:教練說什麼根本聽不到 要專心聽就掰了 如果你說為何 07/05 22:27
→ dieangel007:不先跟替補的說要怎打再換 因為上半場不需要換人 07/05 22:28
→ dieangel007:下半場最好的進攻已經在上面了 換也是吃體力這點 07/05 22:29
→ dieangel007:再來 阿根廷和巴西後衛環至少到目前為止 都是最為 07/05 22:30
→ dieangel007:薄弱的一環 選人也是無可奈何的事情 人才眾多這個詞 07/05 22:30
→ dieangel007:只能用在兩國的鋒線上～就跟義大利的後衛一樣（雖然 07/05 22:31
→ dieangel007:義大利後衛環今年很冏） 07/05 22:31
→ dieangel007:最後 如果你有再看俱樂部聯賽 兩隊教練放話放的更誇 07/05 22:33
→ dieangel007:張 今天是阿根廷輸球才被拿出來說 如果晉級別人就會 07/05 22:34
→ dieangel007:改口說他有自信＆對自己的球員有信心了吧！ 07/05 22:34
"他覺得"打得進去....?!
所以你是要說巴西和阿根廷
後衛沒有人才?
阿根廷只能打攻擊 沒有防守戰法可言 這是結論?
事實證明 他並沒有對 而且大錯特錯
推 xiemx:推大衛 07/05 23:17
推 stes5115:幫推 (阿斯~ 07/06 00:05
※ 編輯: kyoti 來自: 210.203.33.46 (07/06 00:57)
※ 編輯: kyoti 來自: 210.203.33.46 (07/06 01:14)
→ kyoti:比賽最忌大意輕敵 不過這次一輕敵 就慘敗 算是一個教訓 07/06 01:17
→ kyoti:相較德國和荷蘭 會找出弱點加以攻擊 比巴西和阿根廷 07/06 01:18
→ kyoti:來說 賽前所做的功課算多了 這兩國雖然沒有表現特別傑出的 07/06 01:20
→ kyoti:球員 但他們很努力 所以會打敗那些明星眾多的強隊 07/06 01:21
→ kyoti:或許我比較欣賞的是這種精神 07/06 01:22
噓 stes5115:身為一日球迷躺著也中槍是該講個話了.. 07/06 01:22
→ stes5115:第一 大衛的文章明顯有提到 本來每隊就有自己的特色 07/06 01:23
→ stes5115:並沒有什麼輕不輕敵的點在 像大衛說 如果你有梅西這麼一 07/06 01:24
→ stes5115:名大將 你可能會放棄他不用 用他來踢防守反擊嗎 07/06 01:25
→ stes5115:他們的球風就是主打進攻 況且要是他們打防守 07/06 01:25
→ stes5115:德國肯定也不會壓上場 這樣兩隊打起來就跟日本那場一樣 07/06 01:26
→ stes5115:到最後還是被幹醮說 遇到弱球隊還打防守的屁話... 07/06 01:27
德國不弱
所以你的意思是 輸贏天注定
阿根廷遇到德國會輸理所當然?
反正教練調度最多也只能這樣 的意思嘛
噓 xiemx:荷蘭Sneijder很強好嘛 07/06 01:28
我不記得有說過荷蘭很弱
→ stes5115:第二 你要說他們只能這樣踢是屁話 難道德國就可以進攻? 07/06 01:29
→ stes5115:要德國違背自己的球風 改踢強勢球風 對他們來說也是很難 07/06 01:29
→ stes5115:輸贏只是結果論 如果只用結果論英雄 這種馬後砲的話 夠了 07/06 01:30
→ stes5115:如果阿根廷贏 是不是就要換別人發一篇防守反擊根本是渣之 07/06 01:31
→ stes5115:類的廢文? 只不過是這場輸了...比賽本來就有勝敗 07/06 01:31
德國沒有攻擊 ????
你這段意思也是阿根廷球風遇上德國球風就會輸?
沒有結果論 事實證明他就是失敗了
→ stes5115:如果單憑一場兩隊的勝負 來評斷高下 也太可笑了 07/06 01:32
噓 stes5115:噢對了 我一日球迷跟你說一下 巴西根阿根廷球風不一樣= = 07/06 01:34
→ stes5115:他們這次打防守 球評一直說 大衛文中也有提... 07/06 01:34
→ stes5115:不想當一日球迷被唬得一愣一愣的 也要多增加知識好嗎= = 07/06 01:34
我看到的比賽中
巴西跟阿根廷都算是偏重個人技巧的球隊
防守則是沒有印象
等神人解答
雙方後衛有問題則是大衛說的
所以我才說球風類似
噓 xiemx:我發現機機有去世足版回文 還樂當酸民-.- 07/06 01:46
→ xiemx:那你應該還是看得出世足版大多數人還是很認同馬拉度納的執教 07/06 01:47
發表跟大家不同的看法就是酸民?
那不知道誰才是酸民
一半一半吧
認同他的大都是被他的魅力影響
不是帶隊能力
※ 編輯: kyoti 來自: 210.203.33.46 (07/06 02:13)
→ xiemx:並不是一場輸了就全部黑掉 07/06 01:54
→ xiemx:不能讓球隊贏就就是失敗嗎? 那全世界沒有一個成功的教練 07/06 01:56
→ xiemx:所以我才說你去當好了^.< 07/06 01:56
→ bnm037060:celtics輸給籃網 也沒人說Rivers是不好的教練啊! 07/06 02:11
→ bnm037060:短期比賽本來就什麼都有可能發生 德國小組賽輸塞爾維亞 07/06 02:14
→ bnm037060:就沒看你這樣酸挖鼻孔教練 請不要加入酸民的行列 07/06 02:16
挖鼻孔教練
連挖鼻孔都很帥阿 = =
噓 stes5115:我並沒有說德國必勝 你顯然沒看懂 07/06 02:18
→ stes5115:我是說 他的戰術沒說 畢竟球風如此 就像要你突然改變習 07/06 02:19
→ stes5115:慣 是很難的 但是誰勝誰負 本來就是不一定 07/06 02:19
如果不靠戰術 但就球風
還是德國會贏吧
這樣的陣容 對戰組合
打幾場都一樣不是嗎?
→ stes5115:就像這次是德國贏了...你只能說是德國這次贏了 07/06 02:19
我也只討論這次
→ xiemx:推 slis:運氣不好踢輸了就酸老馬不會當教練 但如果今天阿根 07/06 02:20
→ xiemx:→ slis:廷一直挺進到決賽的話 你們這些酸民還會這樣說嗎? 07/06 02:20
→ xiemx:噓 kyoti:重點是他沒有辦法以成功來證明 slis大了解? 07/06 02:20
→ stes5115:你不能說阿根廷全敗 甚至否定掉他以前的勝場 07/06 02:20
勝場我沒有否定 贏就贏了
但對他們有利的爭議球實在太多
→ xiemx:我只是單純覺得你被他釣到很好笑而已 07/06 02:20
→ stes5115:兩個不一樣的戰術打出來 某個戰術贏了 只代表這一次使用 07/06 02:21
→ stes5115:得當 不代表以後兩隊再相遇 一樣的戰術 德國還是會贏= = 07/06 02:21
→ stes5115:所以我說 單憑結果論 很沒有意義 這樣清楚嗎= = 07/06 02:21
所以我只單就討論這次
那我可以說 照這種打法
沒有誰勝誰負很難說
阿根廷不會贏
→ xiemx:睡覺去 明天去八仙看妹! 07/06 02:22
→ xiemx:對了 你上面有說兩國沒有表現傑出的球星喔 07/06 02:23
噓 stes5115:最後是說...我沒說教練只能這樣調度... 07/06 02:24
→ stes5115:是教練的心態問題...難道你有一個梅西..你會想讓他去踢 07/06 02:25
※ 編輯: kyoti 來自: 210.203.33.46 (07/06 02:35)
→ stes5115:防守?...划不來吧 這支球隊明明是強力 你要他踢防守.. 07/06 02:25
→ stes5115:還有德國有進攻...但那是後面踢開了 很明顯德國是重防守 07/06 02:26
→ stes5115:只想說 德國贏了 但沒必要把對方說得跟吃屎一樣 07/06 02:27
→ stes5115:難道德國沒得冠軍 你要去吃屎? 07/06 02:27
→ bnm037060:有沒有人因為kyoti而支持西班牙 Beat Germany 07/06 02:28
→ stes5115:再回一下 巴西就是很好的例子...明明是打個人進攻的 07/06 02:29
→ stes5115:卻硬要改成打防守....所以才打的不上不下的= = 07/06 02:29
→ stes5115:巴西在你看來他是跟阿根廷球風類似...是因為他想轉型 07/06 02:30
→ stes5115:就像你說的 他明顯知道防守是主流...這就是你講的改變 07/06 02:30
→ stes5115:只可惜效果也不佳...畢竟違背自己的本質本來就是很難的事 07/06 02:31
→ stes5115:難道你也要順便砲一下巴西教練連改變球風都跟個智障一樣? 07/06 02:31
→ stes5115:哈哈 最後回bn大 基本上 他支持哪一隊 我都會挺對面 07/06 02:32
→ stes5115:看他腦羞很好玩 XDDDDDDDDDDD 07/06 02:33
噓 bnm037060:"這樣的陣容 對戰組合打幾場都一樣不是嗎?" 他的意思是 07/06 02:41
→ bnm037060:籃網如果進季後賽可以4-0橫掃塞爾提克嗎 07/06 02:42
噓 stes5115:所以我才說他結果論 他一直以為這次結果是這樣.. 07/06 02:43
→ stes5115:後面一樣陣容戰術再打幾次都一樣.. 07/06 02:44
→ stes5115:這種想法很傻很天真 很多變數你是不知道的... 07/06 02:44
→ stes5115:如果可以一次結果就能帶入每次實驗...那還真虧你是科學人 07/06 02:45
噓 bnm037060:有沒有籃網可以橫掃塞爾提克的八卦 07/06 02:45
→ stes5115:你只能說他有優勢...但不代表必勝...而且這次德國贏 07/06 02:45
→ stes5115:是後面真的踢到有fu了 就像大衛說的 看誰進第一顆.. 07/06 02:47
→ stes5115:如果是阿根廷先開張 換別人踢開了 一切都很是未知數 07/06 02:48
→ bnm037060:如果這樣以後NBA季後賽打淘汰賽就好啦 何需系列賽 07/06 02:49
→ stes5115:反正贏一場就代表以後都贏啦XDD 這樣就沒門票錢賺了好嗎 07/06 02:49
我的意思是
阿根廷教練一直以這種不變的戰術
想要打贏德國隊這樣的陣法 跟打法
還是不太可能
除了改變
但你又說了 改變不能造成什麼結果
只會更糟糕
那不就是 只能這樣 的意思?
※ 編輯: kyoti 來自: 210.203.33.46 (07/06 02:52)
→ kyoti:德國對阿根廷打法方面明顯有下功夫 07/06 02:54
→ kyoti:阿根廷不可能只仗著自己球員強 就想奪冠 該做的還是要做 07/06 02:54
→ kyoti:或許你會說 又不是沒做 但結果表示 成效不大 07/06 02:55
噓 stes5115:其實我是想說 他這種打法要打贏德國 不是不可能 07/06 02:57
→ stes5115:只是這次行不通...畢竟球員踢得零零落落 07/06 02:58
→ kyoti:機率極低 07/06 02:58
→ stes5115:但那只代表這次的狀況... 07/06 02:58
→ stes5115:雖然是藉口 但本來一個球隊就有所謂的狀況好壞.. 07/06 02:59
→ kyoti:下次的狀況 德國還是會有對策 德國教練不是以不變應萬變的 07/06 02:59
噓 bnm037060:你又知道老馬戰術不會變了 算了 都3點該睡了 07/06 03:00
→ stes5115:並沒有所謂的必勝法.如果德國真那麼威 那他小組賽還會輸? 07/06 03:00
噓 lakers78222:極低? 你哪來的數據 貼上來看看阿 比賽沒有什麼是絕對 07/06 03:00
→ stes5115:睡了+1... 你慢慢高潮吧...XDDDD 07/06 03:01
噓 lakers78222:我只想知道那德國小組賽輸塞爾維亞是表示? 07/06 03:03
→ kyoti:但他這次這種打法 對德國隊就是不行 07/06 03:03
→ lakers78222:塞爾維亞教練比較會帶? 德國找不出破解方法?教練廢屁? 07/06 03:04
→ kyoti:比賽只有一次 輸了就輸了 只能靠著經驗與能力當場應變 07/06 03:04
→ lakers78222:結果論大家都會 ok? 你可以說德國這場表現的比較傑出 07/06 03:05
→ kyoti:塞爾維亞那場你有完整看完嗎? 有看的話應該不需要我解釋 07/06 03:05
→ lakers78222:但請不要無限上綱ok? 07/06 03:05
→ lakers78222:and then? 輸了就是輸了 比賽只有一次 你說的 07/06 03:06
→ kyoti:難道有人比賽輸了之後 才說早知道這樣打就不會輸了? 07/06 03:06
→ kyoti:我沒說輸了怎麼樣阿 就是輸了 但你請看清楚為什麼會輸 07/06 03:06
→ kyoti:不要沒有看清楚比賽 又來亂入 07/06 03:07
→ lakers78222:那問你嘛 阿根廷輸德國 阿根廷廢 德國輸塞爾維亞 德 07/06 03:08
→ kyoti:可以的話你簡述一下整場比賽的重要關鍵點 很難嗎? 07/06 03:08
→ lakers78222:國廢? 07/06 03:08
→ kyoti:沒有看完整場比賽 少拿出來說嘴 07/06 03:09
噓 stes5115:話說 我又被專業的球迷嚇醒了...(只看不到一個月 挺專業 07/06 03:09
→ stes5115:laker只是想學你的結果論來說嘴...你只因為德國踢爆阿根 07/06 03:10
噓 lakers78222:你又知道別人沒看? 你有裝監視器在我家喔? 我有看也要 07/06 03:10
噓 bnm037060:既然你看完整場比賽可以解釋一下GER為什麼會輸塞爾維亞 07/06 03:10
→ stes5115:廷 就把阿根廷說的真垃圾一樣 那以此類推 德國輸塞爾維亞 07/06 03:11
→ lakers78222:跟你說嘴? 07/06 03:11
→ kyoti:我是沒有很專業 但至少我有盡力想認真的看完每場比賽 07/06 03:11
→ bnm037060:讓我們了解一下嗎 07/06 03:11
→ stes5115:是不是也一樣論之...重點跟整場比賽根本不重要 07/06 03:11
德國對塞爾維亞那場
裁判很嚴格
上半場就6張黃牌
比賽不久後 德國隊klose出局
比賽為10打11
不久後就被進球了 1-0
那場比賽裁判很多判決也的確有待商議
※ 編輯: kyoti 來自: 210.203.33.46 (07/06 03:14)
→ stes5115:反正你只是想講 德國贏了阿根廷 阿根廷就是超廢 07/06 03:11
→ stes5115:教練就是腦殘... 07/06 03:11
→ lakers78222:請不要因為一場比賽就說誰廢 就像德國輸塞爾維亞我們 07/06 03:12
→ stes5115:這種很沒必要的論調 你沒發現很多人都來發言嗎.. 07/06 03:12
→ lakers78222:也不覺得塞爾維亞比德國強阿 07/06 03:12
→ stes5115:沒有人是再反德國或挺阿根廷.. 07/06 03:13
→ stes5115:請看清楚問題的重點 是你的言論!! 07/06 03:13
→ lakers78222:比賽沒有什麼絕對不絕對 七分實力三分運氣 07/06 03:13
→ stes5115:你可以在中肯一點 客觀一點 這裡不是一言堂... 07/06 03:14
→ stes5115:但是你偏激的發言 確實還是會令人看了反感... 07/06 03:14
→ lakers78222:今天大家噓你是因為你侮辱別人 尊重人家好嗎? ok? 07/06 03:15
→ stes5115:我們敬佩這次德國的贏球 但你敢誇口說下次德國必勝嗎 07/06 03:15
→ stes5115:如果你真那麼看好德國必勝 幹嘛不拿全部存款去壓.. 07/06 03:15
→ kyoti:我沒有這麼說過下次德國必勝 07/06 03:15
→ stes5115:就是怕德國突然狀況不好阿...這代表還是會有意外的 07/06 03:16
→ kyoti:但對上依舊食古不化的阿根廷 要贏綽綽有餘 07/06 03:16
→ stes5115:會有不確定性 才是一場球賽的精彩 07/06 03:16
噓 bnm037060:k大意思是說GER輸球是因為黑哨嗎? 07/06 03:17
→ lakers78222:你每場判決都有爭議 裁判也是比賽的一部份好嗎 07/06 03:17
→ kyoti:我也想阿 但和踢PK也是德國會贏 有風險 07/06 03:17
→ kyoti:你覺得有就有嚕 看完整場比賽你應該會懂 07/06 03:18
→ bnm037060:既然這樣可以請laker解釋一下摸毛犯規嗎? 07/06 03:18
噓 stes5115:算了 你的腦袋大概就只剩德國必勝.. 07/06 03:18
→ kyoti:是這次德國打法對阿根廷這次打法必勝 沒有萬一 07/06 03:19
→ kyoti:勿貼恐怖連結 07/06 03:19
→ stes5115:機機表示...I don't care. 07/06 03:20
→ lakers78222:看完我覺得可以接受阿 兩邊尺度都很嚴阿 並沒有偏好嗎 07/06 03:20
→ stes5115:沒啦 只是對IPHONE的堅持跟你很有異曲同工之妙... 07/06 03:21
→ kyoti:其實我沒點那連結= = 07/06 03:21
→ lakers78222:媽的 足球員多少假摔 演技也很重要好嗎 07/06 03:22
→ lakers78222:你硬要說有爭議 哪場比賽沒爭議 請不要一直拿出來說 07/06 03:23
→ kyoti:很多人都說有點太過嚴格了 才會導致馬上開賽就有人出場 07/06 03:23
→ kyoti:我沒有覺得德國這場輸很怎麼樣阿 無關勝敗 07/06 03:23
→ kyoti:我只是要你看清楚為什麼會輸 裁判真的太嚴格 07/06 03:24
→ lakers78222:嚴格也是對雙方 並沒有針對阿 07/06 03:24
→ kyoti:很多不大的動作 無意的動作 通通不管 就是給牌 07/06 03:24
→ lakers78222:那因為裁判太嚴格 所以德國無法找出方法贏 所以德國 07/06 03:25
噓 stes5115:這很有趣...嚴格是針對兩邊球隊同時進行的 07/06 03:25
→ lakers78222:教練也很弱? 這是你的邏輯阿! 07/06 03:25
你會不會曲解意思了
球員被判出場 教練跟球員本身也很意外
也來不及阻止
出場就出場了
10打11本身就是弱勢了
無法改變
不然你認為教練可以做什麼?
分享一下你的高見
但阿根廷教練是在雙方都11打11
情況下
造成輸球
你硬要說他們兩個一樣???
→ kyoti:這場明顯跟其他比賽尺度落差太大吧 07/06 03:25
噓 bnm037060:太過嚴格?好球帶過小建民葛格會幹譙裁判嗎? 07/06 03:25
→ stes5115:一樣的背景因素 卻只對德國造成影響 明顯代表德國比較髒 07/06 03:26
→ bnm037060:虧你打過系籃 沒人教你要適應裁判尺度嗎? 07/06 03:27
→ kyoti:這點我不清楚 有可能是裁判認知造成的 07/06 03:27
→ stes5115:因為打髒球的球隊 比較怕愛吹哨的裁判吧= = 是不是.. 07/06 03:27
→ kyoti:這場裁判明顯不太一樣 07/06 03:27
→ stes5115:其實輸了就怪大環境 說你是民進黨的其實也挺有泛藍的味道 07/06 03:28
→ lakers78222:拜託 從頭到尾就說了 裁判也是比賽因素之一 no跳針 07/06 03:28
※ 編輯: kyoti 來自: 210.203.33.46 (07/06 03:33)
→ stes5115:靠腰 可以扯到政治 我也真夠神的 戰吧戰吧!! 07/06 03:29
→ lakers78222:你要去適應他 而不是一直幹詰說他有多機車 07/06 03:29
→ stes5115:是誰說 三點要睡的!!! 為啥都還在這=口= 07/06 03:30
→ lakers78222:如果今天德國一鏟球裁判就嗶那我沒話講 請問有嗎 07/06 03:30
→ lakers78222:那就是你無法適應比賽尺度 ok嗎? 07/06 03:31
噓 bnm037060:L大 我們好像忘記他是犯滿的那一個了 07/06 03:31
→ bnm037060:給S大 因為有人求救 07/06 03:32
→ lakers78222:所以回到原點 你只以比賽勝負就判斷教練的水準 07/06 03:32
→ lakers78222:並不客觀好嗎? 07/06 03:33
→ lakers78222:所以你可以說輸球是整個阿根廷的錯 但不要只怪教練 07/06 03:34
噓 stes5115:所以就是 路見不平按2幫噓嚕... 你是要call in?call out? 07/06 03:34
→ kyoti:球員當然也有錯 我沒有只怪教練 但球員是聽教練指揮的 07/06 03:35
→ lakers78222:幹 足球比賽有暫停嗎 他們要聽誰講話啦 07/06 03:35
噓 stes5115:其實去爬了一下你在世足板的系列文就能了解了... 07/06 03:36
→ stes5115:我們吃飽太閒才跟你他媽腦殘...世足板的人根本就懶得回 07/06 03:36
→ kyoti:就當無法適應尺度吧 輸了又如何 德國也學到教訓了 07/06 03:36
噓 bnm037060:相同的戰術這次不行不代表下次也會失敗 07/06 03:37
→ stes5115:應你的高潮...你的言論太過主觀 沒什麼好的觀點 07/06 03:37
→ kyoti:但不要一直用這場輸球來證明德國教練帶隊不力 07/06 03:37
→ bnm037060:請問Lakers 雙檔三分你每次都會進嗎 07/06 03:38
→ stes5115:如果一場就能代表比較強弱 那為啥北韓鐵桶變甜筒? 07/06 03:38
噓 lakers78222:那你為什麼又以那場輸球判斷馬拉度納帶隊不利 07/06 03:38
→ lakers78222:其實如果製造出雙擋 進的機率滿高的 = =+ 07/06 03:39
→ stes5115:可惜L大會放槍XDD (不負責任發言 07/06 03:40
→ kyoti:打法不變 選人不佳 07/06 03:40
→ bnm037060:你不也是用這一場證明老馬很廢 07/06 03:40
→ kyoti:戰術運用不當 老實說他也沒什麼戰術啦 07/06 03:40
阿根廷攻擊強防守差
上面d大也說了 重防守是世界潮流
就表示阿根廷球隊已有缺點
這缺點並不是靠攻擊強就能彌補的
d大也說德國隊是靠"穩"
穩的定義在此應該也是防守重於進攻吧?
於是猛攻球隊 遇上 防守型球隊
打贏的機率不算高
加上德國前場球員速度都很快
明顯不利阿根廷
但老馬還是選擇硬著頭皮打
陣容.戰術沒有任何有效的變換或調度
就這點來說
他就是失敗
我從來沒有說過他很廢喔= =
※ 編輯: kyoti 來自: 210.203.33.46 (07/06 03:48)
噓 lakers78222:我還要收房間 你們繼續 加油 07/06 03:41
→ bnm037060:lakers也討噓 07/06 03:42
噓 stes5115:那以k大高見如果你是阿根廷教練 當時請況 單兵該如何處置 07/06 03:42
→ lakers78222:何時能讓他謙虛一點不要那麼主觀就看你們了 07/06 03:42
→ stes5115:就說他看幾天世足就當專業球評了 我多看幾天海賊王 07/06 03:43
→ stes5115:我也可以伸縮自如了 伸長吧_____ 07/06 03:44
→ bnm037060:說起來這好像是我第一次在PTT上推文耶!! 07/06 03:45
→ stes5115:哈哈哈 為了這種事 還真是不值得 07/06 03:45
→ stes5115:我的揪團文就不認真回... 07/06 03:45
阿根廷選人就....
讓我當教練也無力回天
只能說德國真的很強
由於真的太強拉
所以我才選擇支持德國
有拉
VERON上場與梅西搭
中場與前場應該會改善
至少不會讓梅西孤立無援
各位腋下如何?
※ 編輯: kyoti 來自: 210.203.33.46 (07/06 03:53)
推 xiemx:機機死性難改 他聽不懂的 算了吧~_~ 07/06 22:56