推 hot5566:台中可以用土地重劃基金蓋,台南小巨蛋現址也在重劃區為什 09/22 09:40
→ hot5566:麼不可以? 09/22 09:40
→ quire:只想問蓋巨蛋是要做啥?燒錢的玩意 09/22 09:42
推 TDirk241:蓋了要幹麻 一年用得到幾次? 錢不如拿來幫助可憐人 09/22 09:44
推 beast1969:可以辦展覽 開演唱會啊 台南舊體育館拆了不就缺這樣的地 09/22 09:46
→ beast1969:方 連辦個資訊展都很勉強 09/22 09:46
推 cobras775:台糖的地目前是最好的防洪線 蓋巨蛋下去很難想像 09/22 09:48
→ ciaomm:要蓋才有油水撈..EX 圍標 09/22 09:54
→ tuhsiaofu:就算有了硬體,很多活動還是會自動跳過台南XD 09/22 09:56
推 johncena1219:樓上中肯 09/22 10:09
→ hot5566:沒蓋會更慘,現在根本沒有堪用的場地... 09/22 10:10
→ hot5566:高雄大場館拼命蓋,台南要孵個蛋都孵出來,再這樣下去會越 09/22 10:11
→ hot5566:來越邊緣化 09/22 10:12
→ hot5566: ^不 09/22 10:12
我不反對蓋,但是我很在乎使用率,跟周邊綠地到底能保留多少
這顆巨蛋,是拿來辦演唱會?或運動賽事?或展覽?不同的目的,規劃的方式就不同,
不要到時候辦體育比賽太大,辦演唱會音響太爛,辦活動動線規劃不良,
原有的綠地又被剷除殆盡,市民絕對是輸家
→ beast1969:新的差不多 09/22 10:13
→ tuhsiaofu:我在體育館聽過 Air Supply 演唱會 09/22 10:21
※ 編輯: tuhsiaofu 來自: 210.244.15.94 (09/22 10:28)
※ 編輯: tuhsiaofu 來自: 210.244.15.94 (09/22 10:28)
→ quire:看效益吧!高雄巨蛋辦資展好像看展人也不多 反倒是COSPLAY!!! 09/22 10:32
推 hot5566:通常現在的大型綜合體育館都會進行複合式的設計,把展覽 09/22 10:32
→ hot5566:表演 體育等不同的用途同時設計進去,這是可以兼顧的 09/22 10:33
→ tuhsiaofu:所以期待一顆設計良好的巨蛋落腳:) 09/22 10:34
→ quire:而且現在縣市合併..巨蛋放生產路這邊又感覺太偏了點 09/22 10:34
→ hot5566:比如說高雄巨蛋就有設計伸縮座椅,讓辦展覽時可以騰出比較 09/22 10:34
→ hot5566:大的展覽空間 09/22 10:34
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.133.13.131
→ Irooxker:沒有人戰南大了 不過105年..看看七股.. 09/22 10:38
→ smokewolf:曾順良,陳文科... 10/18 04:47