→ Trasher:發現在PTT常惹是非啊我,是該檢討~ 09/27 09:30
推 godcome:可憐的阿萬阿... 09/27 13:57
推 chaiy6:你哪位阿.... 09/27 14:36
→ theforever:回嚕嚕，我是雖鬼，1F應該是你們學弟，2F自介在141篇 09/27 16:47
→ chaiy6:基本上我知道... 09/27 17:06
首先呢，
讓華文版人氣遠超過土木版，
（土木版經常是掛0，華文版1個人就是土木版的無限倍了！）
讓我按右鍵進入了。
（好啦～我承認我是看了噗浪才點進來的！）
首先，
我們來看一下第一篇文章，
這位學弟我不認識，
但我要先表明，
我沒有站在任何一方幫他說話，
作者 Trasher (阿楚) 看板 NUU_CLL
標題 [閒聊] 貌似板很冷清
時間 Fri Sep 25 00:23:41 2009
───────────────────────────────────────
如題
阿萬不是是該站出來負責一下
欸?話說是不是不能打太少行字?
喔
馮XX真是個雜碎
I.一個版中有所謂的版主群，
華文系應該不只有一位版主，
為何第二行僅點名阿萬呢？
或許學弟認為跟阿萬版主的關係熟到能亂開玩笑吧！
II.華文版只有限二十個字吧？
上過寫作課，
多寫個二十個字不難吧？
為何要有第三行質疑版規的句子出現呢？
III.那位馮xx我不認識，
不過躺著也中槍的也包含他吧＠＠～
推文部份就暫略，
給各位客棺們自由心證的評斷囉。
接著進入到我們的第二篇文章裡，
各位客棺請把第一篇的心情放下，
用理性與感性的角度去看第二篇文章(?)，
作者 a22650619 (不過就是暱稱) 看板 NUU_CLL
標題 [閒聊] 怎麼辦呢
時間 Fri Sep 25 12:34:44 2009
───────────────────────────────────────
聽了好多
感覺新生似乎不太想理學長姐
該練習不練習
那就不要理他們吧
放他們去
都大學了
要什麼他們自己知道
爛也是他們爛 不是嗎
此篇已經過兩次修改，
原文已不可考！
I.阿萬一開始就表明出，
很多事情都是從他人那兒聽來的，
下面的文字若讓人感覺憤怒，
其實並不是對學弟妹的憤怒，
而是聽到那些事當下的憤怒！
此版也沒規定不能po當下的心情吧？
II.此篇推文產生兩方第一次說明自己的想法，
各有不對的地方，
所謂當局者迷，
旁觀者清，
請兩位站在旁觀者的角度，
看對方的想要表明的部份，
是否會比較恰當？
III.其實我不太懂這有什麼好吵的，
就只是有人想鬧版的感覺啊！
直接水桶就好了，不是嗎？
（對不起，第三點完全是主觀的看法，請直接忽略掉它。）
接著進入到了第三篇，
第三篇其實我不太明白內文想表明什麼，
於是只採納推文的部份來做客觀的表訴。
→ Trasher:貌似那學第叫酸菜?(猜 09/26 23:48
→ a22650619:拜託 大學了 選個字 很難嗎 09/27 00:43
→ a22650619:在板上就說句話啊 不要畏畏縮縮的 09/27 02:08
→ Trasher:嗯?喔 學"弟"(攤手 09/27 02:18
→ a22650619:還攤手勒 呿 09/27 02:35
I.學弟似乎不太明白，
每個人心中都有一把尺，
你這樣送出去的話，
是否會讓其他人產生其他負面的想法呢？
...這篇你一開始真的沒有惡意，我感覺的出來！
II.阿萬第一次的推文，
明顯的違反了版規，
這是非常需要檢討與改進的地方。
III.阿萬第二次的推文與學弟第二次的推文，
瞧學弟的回應是不太明白阿萬第二次推文的意思，
阿萬在第三次的推文內是不是不應該有嘲諷的意味？
剩下兩篇阿萬發的氣憤文，
就不予討論了。
阿萬都水桶自己承認自己錯誤的地方，
並且用三天的時間讓頭腦冷靜，
學弟是否要在自己不對的地方向阿萬道歉？
或許，
學弟真的是無心的，
是阿萬看文章產生了意義。
但，
這些都不是重點！
重點是，
這篇文章標題是【閒聊】，
糟糕，
我打了一大串，
聊太多又沒主旨。
感覺，
好像是我認真了＝ ＝
那我回土木版了！
雖然花了一點時間打這篇文章，
不過賺了篇文章數，
又賺進了p幣，
好爽喔！
阿萬求你不要劣退我...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.105.155.7