[轉錄]你是讀研究所的料嗎？（中時浮世繪)

[neph (neph)]

※ [本文轉錄自 graduate 看板]

作者: folksonomy (杜正勝的學弟)
標題: [轉錄][轉錄] 你是讀研究所的料嗎？（中時浮世繪）
時間: Thu Nov  1 01:25:11 2007

※ [本文轉錄自 folksonomy 信箱]

作者: [e-mail] ([e-mail])
標題: [轉錄] 你是讀研究所的料嗎？（中時浮世繪）
時間: Thu Nov  1 01:17:34 2007

作者: hil (隨機客) 看板: hil
標題: [轉錄][拓印] 你是讀研究所的料嗎？（中時浮世繪）
時間: Wed Oct 31 21:30:39 2007

※ [本文轉錄自 AAAAAAAA 看板]

作者: seafeather (拓印) 看板: AAAAAAAA
標題: [拓印] 你是讀研究所的料嗎？（中時浮世繪）
時間: Wed Oct 31 18:26:35 2007

中時浮世繪
你是讀研究所的料嗎？　趙坤茂


　　失業、無聊、閒閒沒事幹，就來去念研究所？小心，這種「研究態度」可能誤你一生
青春！更何況，教育部上周已宣布，明年將「全面凍結」台灣的研究生招生人數。打算考
研究所的父老兄弟姊妹們，你一定要先研究清楚，看看自己到底有沒有「研究細胞」？來
！好好做完這份專家「威權問卷」，你自己心裡就有數啦！


◆文／趙坤茂


　　曾幾何時，國內在學研究生總數，一轉眼激增至二十萬人，就讀研究所已蔚為一種「
新時尚」。

　　遙想當年，利瑪竇主張中國古代的秀才、舉人和進士，可視為西方的學士、碩士和博
士。算一算，科舉制度在一千多年裡，產生的進士總數只不過十萬人左右；而今小小的寶
島，卻能在十年之內，產生數十萬名「舉人級」的人才、數萬名「進士級」的人才。這是
我們的驕傲，還是我們的隱憂呢？這些高材生，真可媲美古代的舉人進士嗎？抑或是連古
代的秀才都不如呢？

　　可以想見的是，這種量化生產的模式，難免已造成偏差。畢竟，研究所不是罐頭工廠
！每一位研究所畢業生，都必須是手工打造的精品，既應有你傲人的基本品質，又該有你
閃耀的獨特性質。師長一方面要提供肥沃的土壤，讓你這棵幼苗茁壯；一方面也要將智識
種子，撒播在你腦海的沃土中。然而，這其中最關鍵的是：「你是怎樣的一塊料！」

　　目前盛行的模式是，不管你是砲灰的料，或者是棟樑之材，你就像進香團一般，到處
朝聖，逢試必考，使得那些被當成「模擬考」或「熱身賽」的研究所招生時吃足苦頭。曾
有耳聞，有的研究所，第一位報到的學生是備取幾十名的學生；有的研究所，甚至備取幾
百位都還不夠用，這種「備取生」遠比「正取生」多的異相，已嚴重傷害了研究所的基本
體質。

　　身為象牙塔裡的一名園丁，我最不樂見也最同情的是日益增長的「研瑞族群」，這些
研究所人瑞級的學生，犧牲了自己的青春，長期與論文奮鬥，卻總與「取得學位」之間，
似乎存在著一道不可跨越的鴻溝。
　
　　那天，我口試某位博九生，因為他修業九年，已臻最高年限，這位學生可說是背水一
戰，如果通過了，他就是「博士」；不然，就是永遠畢不了業的「博十」。這樣的光景，
在象牙塔裡並不陌生，我不禁思索：如果時光可以倒回，這些研瑞長老們還願意選擇這迢
迢千里的道路嗎？

　　坦白說，我們每個人或多或少都具備一些研究特質，若善加運用，常會有意想不到的
效果。這些年，我側面觀察周遭的親朋好友，偶爾會發現他們對某些事物，由於執著與用
心，其見解已達專家水平。

　　當前如氣球般鼓脹的研究所行業，亟需優質研究生的加入，才不至於泡沫化。因此，
地不分東西南北，人不分男女老幼，請來做做本版精心設計的「研究生指數」問卷吧！這
份救亡圖存的重責大任，就落在你身上了。請記住，年齡不是問題，態度才是關鍵。別忘
了，金庸大俠年逾八十，才赴劍橋大學研究所就讀哩。



■「研究生指數」純主觀問答題

　一、如果一天只有二十一小時，剩下三小時你會用來──
　A.睡覺。
　B.聊天。
　C.看書。
　D.沉思。


　二、你理解事物的能力，比較接近──
　A.舉一反三。
　B.舉三反一。
　C.舉一反零。
　D.舉三反零。


　三、你會報考研究所，是因為──
　A.爸媽想要。
　B.社會需要。
　C.自己需要。
　D.自己想要。


　四、某一專案小組，須由「甲乙丙丁戊己」六人中挑選出三人組成，其挑選規則為：1.
丙和丁死對頭，不可同時參加。2.甲和戊至少有一人參加。3.如果乙參加的話，則己也必
須參加。請問後面這三組三人行，共有幾組符合此挑選規則呢？
　I.乙丁己
　II.乙丙戊
　III.乙戊己
　A.一組。
　B.零組或二組。
　C.三組。
　D.管它幾組，我最討厭推理了。


　五、你的學業成績是──
　A.雞立雞群。
　B.雞立鶴群。
　C.鶴立雞群。
　D.鶴立鶴群。


　六、一群朋友聊天時，通常你會──
　A.主動提話題。
　B.主動追話題。
　C.被動回話題。
　D.無聊。


　七、當你受困於一座孤島，你會──
　A.坐以待斃。
　B.積極等待救援。
　C.嘗試一種自行脫困的方式。
　D.嘗試各種自行脫困的方式，並分析其SWOT。

　八、這份問卷，你──
　A.先仔細全部作答之後，再核對答案計分。
　B.每做一題，就對一次答案。
　C.先瞄一眼計分方式，再作答。
　D.一點也不想作答。(選答案D的人很矛盾。)


　九、當你讀到童話結局「從此，王子與公主過著幸福快樂的日子…… 」時，你的反應
是──
　A.從不懷疑。
　B.才怪，這是不可能的事。
　C.願他們好聚好散。
　D.拜託！這是哪門子的問題呀！請勿拿和「研究生指數」不太相關的問題來唬人。

　十、如果你志在書法，當王羲之指導你把十八缸水用來磨墨練字時，你會──
　A.苦練十八缸水，再追加八十缸水。
　B.苦練十八缸水。
　C.只練幾缸水。
　D.一缸水也練不完。

　×、你對研究事物的真相──
　A.充滿熱情。
　B.有點好奇。
　C.毫無興致。

【研究生指數不客觀計分法】
　奇數題：A.0分 B.1分 C.2分 D.3分
　偶數題：A.3分 B.2分 C.1分 D.0分
　×：前10題總分的縮放倍率為
　A.1.2倍
　B. 1.0倍
　C.0.8倍。

【象牙塔的威權解析】
　■5分(不含)以下
　你拿的是同情分，屬於天生我才必有用的「煤礦型」人才。
　■5分(含)～15分(不含)
　雖然你的研究指數並不高，材質類似「大理石型」，但別灰心，實際上你已具備目前在
學研究生的一般水平了。
　■15分(含)～22分(不含)
　你是具備研究潛力的「水晶型」人才，若能像Swarovski(天鵝牌 )般，建立自己的品牌
，也有機會「美小鴨變天鵝」。
　■22分(含)～28分(不含)
　你的研究天份極高，屬「璞玉型」人才，若有良師精雕細琢，不發光也難。
　■28分(含)以上
　「寶石型」的你，天生具備研究者特質，無論是否讀過研究所，都必將在你的專精領域
發光發熱。
（本文刊載於2007-10-23中國時報）

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.109.224.220
→ hil:計中和系上不妨善用趙老師設計問卷的長才!!
※ scan33scan33:轉錄至看板 grosmil                                 10/31 21:39
→ xxxholic:第一題題目怪怪的...
→ coldestegg:趙坤茂老師也是很有趣的老師 :P
※ tomoyowang:轉錄至看板 TomoShing                                 10/31 21:52
→ bluekidds:一天只有21小時 那三小時是21中的3?
→ summitstudio:第一題是傅校長的名言吧xD (傳說中傅鐘21響由來)
→ summitstudio:文法上有瑕疵是沒錯啦xD ^^"a
※ eggbin:轉錄至看板 Gordon                                        10/31 23:07
※ colis:轉錄至某隱形看板                                          10/31 23:16
※ ttosh:轉錄至某隱形看板                                          10/31 23:31
※ JeffChen:轉錄至看板 PlantLand                                   11/01 00:19
※ ysseed:轉錄至看板 ysseed                                        11/01 00:19
※ vagante:轉錄至看板 vagante                                      11/01 00:24
※ Steggie:轉錄至看板 Tread_softly                                 11/01 00:46


--
杜公正勝,台灣國史上最偉大的教育部長,血統純正,南部高雄縣永安鄉出生,
其父為道士,為民斬妖除魔,杜公任內達成明星高中平民化,造就台灣第一所
世界一流大學--台灣科技大學,教導學子台灣人應有的世界觀,
消除學子的學業負擔,為我國不可多得的人才
死敵馬英九的真面目http://www.youtube.com/watch?v=hCj5KAeHWtA
馬英久自認罄竹難書 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jul/30/today-p3.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.25.86
→ folksonomy:水晶型 囧
推 WayenWay:  水晶型 囧
推 kidhsu:縮放倍率是啥阿
推 NUK:璞玉型  = =a
推 kamiwanai:大理石型= ="
推 nick39:璞玉型 @@a
推 kuter:璞玉型 ^.<
推 qazws08:煤礦型....................................
推 paotom:  「水晶型」人才     (原來有選項, 害我展開甲乙丙..組合)
推 mvp04:趙坤茂人很有趣..
推 lovechris:水晶型，怎麼我沒有自覺呢....
推 mintcocola:璞玉型..剛睡醒..我也展開組合那題說..想說結果沒這麼ꐠ
→ mintcocola:少呀..揉揉眼睛原來有選項 = =
推 shanshin:大理石型...
推 typecommand:寶石型 (笑)
推 Abreu125:大理石型 (茶)
推 shenhiming:璞玉型  展開+1 = =
推 guaco:璞玉型　　　　(傻傻展開組合那題+1)
推 neph:借轉系板
--
型男總讓人覺得"人正真好"

原PO長這樣就是"人真正好"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.92.243
推 wintertintin:璞玉型。第四題我沒看到下面有組別ˊˋ
推 wwwelva:璞玉型  好像在玩心測XD
→ cajaja:水晶型 = ="    沒要考研究所...
推 markiau:24分..寶石型...可是我覺得不準= =a我不是這種型的吧
→ anniex:水晶型。可是比較想要Swarovski...
推 dku83xu4:我璞玉形的說  有點準><
推 hsuan922157:水晶型...準嗎?
推 hsuan922157:鈺書...待磨的水晶