看板 NUU_Talk 關於我們 聯絡資訊
學校自行決定這樣的措施 或許出於善意 想改善亂停機車的問題或是想查緝沒停車證的人 但法規都是學校在定的也沒有和學生溝通 教職員他們根本不會有這困擾 而學校宿舍不夠.學生非得騎車同勤 但這種事關學生權益的事情就這樣"執行" 不會太獨裁了嗎? 違規是該罰但怎樣罰? 從以前到現在都是只有學校一方決定 這樣的校園是民主的嗎? 沒有別的方案嗎?買那麼多鎖不花錢嗎? 不知道該說我們學校的學生太乖不會覺得自己權益受損? 還是學生會根本是在睡覺? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.30.153
starlee:好好停我相信學校不會冤枉人的 220.141.13.35 11/02 18:22
kai3368:後面還有一百個停車位耶...亂停被罰應該 220.141.10.63 11/02 18:24
ducatti:不覺得學校決定上大鎖的事情 有啥錯誤210.203.113.172 11/02 18:45
mosquito520:我覺得這個政策有點奇怪...220.133.140.180 11/02 18:46
mosquito520:只鎖沒有停車證的車老實說我搞不清楚220.133.140.180 11/02 18:46
mosquito520:為什麼...目的到底是要解決亂停車的問220.133.140.180 11/02 18:46
mosquito520:題?還是只是換個方式抓沒停車證的人220.133.140.180 11/02 18:47
mosquito520:咧?220.133.140.180 11/02 18:47
nevr:有停車証可以找到車主進行處份(申誡一隻) 203.64.174.174 11/02 18:51
starlee:是鎖亂停的->在所沒停車證的(因為鎖不多) 220.141.26.151 11/02 18:52
nevr:沒停車証又亂停的,現在就... 咳咳 203.64.174.174 11/02 18:52
starlee:所以選擇性的鎖亂停又沒停車證的車 220.141.26.151 11/02 18:52
starlee:不是把沒停車證設定為優先 (是這樣說的吧) 220.141.26.151 11/02 18:53
cpr9:樓上的~您真英明,你偷看我很久了喔....218.163.106.229 11/02 19:18
starlee:被發現我的真實性向了 = =+ 220.141.26.151 11/02 19:29
agao:我想反問 亂停車的人憑什麼講民主 220.141.48.199 11/02 19:39
airer:原PO被鎖?????220.133.149.184 11/02 19:45
ISnathan:就跟強姦別人的犯人就沒有資格講人權一樣 220.141.20.108 11/02 20:37
mosquito520:不對...以台灣的憲法來說...220.133.140.180 11/02 20:39
mosquito520:強姦犯也有人權220.133.140.180 11/02 20:39
ISnathan:我是說他們沒資格...= = 220.141.20.108 11/02 20:40
s2415372:鎖死那些沒申請停車證又亂停造成別人困擾 220.141.21.25 11/03 12:31
s2415372:的人 220.141.21.25 11/03 12:32
greatk:是阿是阿 我們學校就是學生太乖 203.64.176.63 11/03 12:33
greatk:多幾個敢砸車的人 看看那些亂停的還敢不될 203.64.176.63 11/03 12:34
greatk:敢囂張 沒人亂停的話才叫沒有權益受損 203.64.176.63 11/03 12:35