Re: [閒聊] 今天的自由時報~

[ISnathan (你我大家的?三商巧福嗎幹)]

原文恕刪


不管你挺藍挺綠 請不要把資料夾用這種激烈字眼

如果挺藍的這樣罵挺綠的 那挺綠的這樣反罵藍的你會高興嗎?


文章刪除 會備份 請以後牽扯到政治絕不要用激烈字眼 謝謝


政治可以討論 但如果只想罵對方卻沒說出原因有讓人討論的空間

無論藍綠請都別發文

--
我 哼!     ◆ 你 '' .' ' ◆ 你   ㄣ  ㄣ◆ 他 ╬      ◆ 對 $   $   ◆  ◤＊  ◥
去  死阿宅 ９ 是      ' '10 只 ㄣ╯╰  Ｊ 比 ◢██◣Ｑ 不  $      Ｋ  ◤◤◥◥
洗  ●        個      .''.  是 ＜ ∩ ＞|| 較 ████   起   ◢█◣   ●＞  ^ ●
澡  ▲_▂⊥   好 /  \'.' .  工         || 浪 ◥██◤   他 ▄███▌  ◥ ▼ ◤
囉  〒▏ ㄇ   人.'||︵︵┼3 具  ∠∠    | 漫   ◥◤     有   ●  ●  你要哪一張?
^^  離 線 卡  ：  好 人 卡  ！  工 具 卡  ^^  鑽 石 卡  車  跑 車 卡  ψs973180

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.13.99
推 kentrose:是某候選人的報章廣告嗎? 我是在聯合報看到的,看到很冏的
→ kentrose:原因是,該候選人的風評在年輕一輩來說,真的不是頂好(弊案
→ kentrose:Sorry 打錯,不是弊案是說前陣子被爆料的廉價租用/購入公
→ kentrose:有地等),不過這些都是我個人觀感,還請多包含. 應該說很冏
→ kentrose:的是該候選人把聯合的改制等,似乎都塑造為他個人的功勞,
→ kentrose:這蠻誇張的,聯合的改制園遊是簽扯到很多年以前的競選支票
→ ISnathan:恩...樓上 你的意思我懂 他的弊案我也有看過 只是如果不
→ ISnathan:先將所有一切有可能牽涉到政治的指責都先停止 我擔心以後
→ ISnathan:難保還會再發生更嚴重的批評事情 畢竟這穴戰 SO...
→ ISnathan:阿咧 上面打錯字 總之就是盡量避免爭執的爆發點就是了
→ niccccccccce:這裡是學校，本來就不要有政治干涉！囧
→ niccccccccce:之前學校好像有發文說選舉期間，學校保持中立吧！
→ kentrose:不好意思 麻煩幫我刪個推文一下,推文中無法表達我要說的
→ kentrose:我另外發篇文章來討論好了(內容無關政治的 請放心)
→ shinjiboy:話說政黑版好像不適合藍的去@@
推 wubaibilly:不好意思,我是原PO,抱歉用了過激的字眼.