[閒聊] 我的原意不是針對大三大四生

[AlanNUU (教學研究都重要)]

  我原意並不是針對大三及大四生,當然大三大四生優秀的同學相當的多
  也有畢業學分的迫切壓力,很多大三大四生讓我感動的不少
  我今天的意思是指 如果一些大三大四選到了課,但都不來上課
  不但佔了其他大三大四同學的名額,反而許多大一大二的同學都無法選
  這樣的結果很遺憾,絕不是一句當掉就可以解決的,這浪費教學資源
  全班都是大三大四,大家如果認真的學,那是最好的事,如果選了
  卻因為不可抗力而無法常常來上課,這是對自己及對我(老師)都是不好的事
  我當然知道大四大三生有優先權,我也贊成
  但是由於大四生情況特殊,畢業班通常又有特殊情形
  如果常常缺課或是遲交,這樣很不好, 我當然可以按照規定來當掉
  但這並不是選課的初衷不是嗎?
  如果給大家造成針對大四大三生的錯誤印象,這並不是我的原意

                                           ALAN

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.237.177
推 ISnathan:老師真的是好人 希望大家選到老師的課的可以乖乖去上課
推 ISnathan:這樣一來大家都皆大歡喜了XD 畢竟老師的好 很多人說過...
推 kentrose:缺交或遲交就當掉吧 @@ 也只有在學校是可以被當掉的,出了
推 jerry886:不能過的祕密..從此篇可得知一二 科..
→ kentrose:學校到了社會,可是老闆會叫人走路的 QQ"
→ yacowwalin:何必說那麼多..真的不好好唸鬼混的就把他當掉阿
→ yacowwalin:如果不是針對大三大四 前一篇開頭就不必特別這樣講
推 virious:老師真是佛心來的~
→ yacowwalin:就說只是想混學分的同學請不要佔名額讓給別人就好了..
推 ruyki:其實 我雖然大四了 但是完全不擔心延畢
→ ruyki:該修的學分早就修好了 根本沒有甚麼好擔心的
→ ruyki:所以說 多數有再規劃學分的人 根本就沒再怕的啦XD
推 frogofmagic:摟上 有規劃不代表抽的到啊QQ
推 s2415372:選課卻不去上的人被當掉只能說他活該自作孽
推 kentrose:只怕這幾篇這樣激烈的討論,再怎樣佛心的老師也會收起佛心
推 hongxin:了解.......老師人真好
→ kentrose:改拿大刀的.(說真的,沒必要去刻意曲解,如果是因為選課緣
→ kentrose:故火氣上頭,學校(相關處室)/系辦,都是可以去洽談的好地方
→ kentrose:有些事情現在當下不去,也只是日後換各位的學弟妹繼續被這
→ kentrose:種選課系統搞死而已 @_@
推 anc:推 老師的用心和原意
推 nuuee:金拍謝...我不會丟水球....在此表達已了解老師意思^^~
推 jacky0522:就算是大三大四了.就算他也很混(混學分).但是他也有選擇
→ jacky0522:的權利..假如他太混就當掉他就好了.勸他不要去修這門課
→ jacky0522:感覺說不過去..畢竟他(混的人)也是學校的學生.他可以選
→ jacky0522:擇並運用他的權利.相較之下老師也有應對的權利的運用..
→ jacky0522:雖然我很了解劉老師的原意以及他的用心.不過身為老師說
→ jacky0522:這些話是有些不妥的地方
推 kentrose:這篇文意,個人的解讀是原po想要表達的是期望在選課的心態
→ kentrose:能夠持著自己有興趣想學習的心態,如此收穫會更為甚多的意
→ kentrose:思,應該不是大家單純就字面上曲解的意思.(選到不上或不想
→ kentrose:上,或者被當掉,其實也是犧牲了另外一個名額,一來一往等於
→ kentrose:二個名額都被犧牲掉,當然這可能會牽涉到選課上/開課上等
→ kentrose:其他外力因素,扣除這些來說,其實想像成每個人都能選到自
→ kentrose:幾想上的課程努力的學習,我想這是原po字面上的另外一種意
→ kentrose:思,有收穫的學習,當然回到這近日的話題爭論點~也的確也是
→ kentrose:要先能夠選到課也才有快樂學習的希望 @@ 選課系統...)
推 wubaibilly: 我不贊成你的說法 不過不能噓你
→ wubaibilly:希望你以後不會因外務忙而變成你說的這種人
→ wubaibilly:這是個人學習問題  跟年級無關
推 jacky0522:其實不管是誰.他就算在混.老師應該是在旁邊輔導他學習的
→ jacky0522:角色.而不是直接了當的說叫別人那就不要來修課..假使到
→ jacky0522:最後那位很混的同學依然沒能改進or學習上有障礙的話.老
→ jacky0522:師就必須視他的學習狀況來考慮他是否有修過這門課
→ jacky0522:我倒不是覺得老師是在針對哪個年級.而是老師身分的敏感
→ jacky0522:而做的發言.只是希望這篇文章不會被有心人士拿來利用
推 kkiikki:可惜我大四了我都不翹課...都已經選不到課了還翹課咧
推 dogkid:這篇文章,應該沒有針對特定年級的意思,請注意看文中的第三
→ dogkid:行 ~ 第五行的內容,是指說如果有修選修課的大四學生,選到課
→ dogkid:後卻不去上,這樣影響到的是其他想上該門課卻又選不上的大三
→ dogkid:大四,甚至大一大二的學生. (其實我想建議該位老師,該當的就
→ dogkid:當吧,在校園生活當中當佛心老師,不僅在教學成績結算上容易
→ dogkid:有所爭議,諸如成績上對於大四畢業生在該門課的寬待上,這些
→ dogkid:我想對於其他年級修該門課的同學都是不公平的,大刀砍下去,
→ dogkid:才能避免爭議,也讓想輕鬆混過課的學生有所警惕,不會因為想
→ dogkid:pass,不會因為這是佛心來的老師而選,這樣也才不會浪費了教
→ dogkid:學資源)