看板 NUU_Talk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《awen860836 (葛瑞森)》之銘言: : 你認為政府會平白無顧給你$$嗎 : 要拿到教學卓越計畫 要有確切的計畫內容 : 如果訂立明確且有執行力 政府就會給 : 基本上跟寫報告是一樣的道理 : 拿的錢少,有可能是因為提出來的方案沒什麼可用到大量錢的東西 : 或者提的計畫不是讓上位者很滿意,學校後台不夠硬等等 : 你看聯大博學網的使用率就知道了... : 如果你是政府會想再花錢讓這間學校蓋一個學生使用率低的網站嗎? : 看填教師問卷就知道了,期中問卷要靠禮卷的誘因還很多同學不賞臉 : 期末問卷就使出殺手鐧,如果你不填就不讓你網路查成績,才有同學去填 : 我們學生能多配合學校生錢就盡量吧,有錢畢竟好辦事 沒錯 別以為連拿五次好像跟吃飯一樣容易好嗎 教學卓越計畫的錢 幾乎都是直接用在跟學生有關的地方 像是證照補助 參訪補助 圖書館書籍添購 甚至TA的薪水... 光是之前因為沒拿到錢 這學期 我每個月就少了一千元的TA薪水.... 有幾位行政人員也差點因為沒這筆錢就要失業走人了 雖然只有兩千多萬 但少了這筆錢 學生一定會感受得到 絕對不會像八甲校區拿到18億蓋系館 你卻完全感受不到 只要有人不屑那全班百分百填答的一千元禮券 不屑可以早一點查成績 就增加之後大家損失上千萬補助的風險 所以真的要多配合學校 才能增加自己可用的資源 連續拿五次 真的應該要感謝相關的行政人員 而不是沒拿到也罵 有拿也罵 用幾句話就要把別人默默付出的努力給抹煞了 而且要批評學校也搞清楚狀況 不要拿牛馬不相干的事情混為一談 這筆錢沒辦法隨意用來做一些小工程 或是改善硬體設施 不然怎麼台中某私大每年拿上億元 給學生用的籃球場卻還是柏油瀝青地板 今年連續拿五次了 請好好珍惜、好好利用這筆資源 能不能拿第六次 第七次... 之後都是個問號 到沒拿到的時候 我相信一定能感受到少了這筆補助的差距 95 96 97 級的學生算是最幸福的吧 在聯大的期間都有享受到這筆補助 -- 我的文章在NUU_Talk自爆喔 ! http://www.wretch.cc/blog/liquormania http://www.wretch.cc/blog/NUUFinance 聯大財金系學會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.177.59 ※ 編輯: liquormania 來自: 203.64.177.59 (05/13 12:51) ※ 編輯: liquormania 來自: 203.64.177.59 (05/13 12:51)
HSNUPeace:頭推 05/13 13:04
closetou:推一個^^ 05/13 15:53
sthp429:是還好台師大有放棄吧 事實上是沒有的 05/13 16:10
u9622109:樓上到底是是想要表達什麼? 05/13 16:13
sthp429:我並沒有罵的意思 及字眼 只是很可惜難過 排得太後面了... 05/13 16:16
sthp429:八甲的東西 只要是理工學院 都很有感受吧 原PO是二坪的吧 05/13 16:20
u9622109:太後面?? 後補上不也是要有不錯的評價才有機會嗎? 05/13 16:24
u9622109:全台有多少學校連後補的機會都沒有 05/13 16:25
u9622109:我是沒在新校區 也不知道評鑑項目裡有沒有八甲 05/13 16:26
u9622109:可是八甲也才剛蓋好理工學院而已 資源當然不能跟二坪相比 05/13 16:27
sthp429:是原PO在比 二坪八甲都是聯大 有什麼好比? 05/13 16:33
hotnoodle:八甲比二坪還像大學多了,二坪超像高中的= ='' 05/13 16:58
oliverbuzz:我比較想知道那失去的一千元 會不會補回來 05/13 17:10
u9622109:哈~應該很難吧 我都不知道被扣掉多少去了= = 05/13 17:12
SuperModel:趕緊出來工作吧~外頭的世界是寬廣的~學校不會消失! 05/13 17:42
sthp429:U962大看您的說話 很容易看出 您是學校工讀生這... 難怪~ 05/13 18:36
sthp429:您也辛苦了 為了這次評鑑 很忙吧 05/13 18:38
a22650619:台師大放棄是因為拿到了五年五百億吧 05/13 18:44
liquormania:我拿八甲來比 是比較錢的用途不同 05/13 20:16
liquormania:18億蓋系館 你用不到那些系館的話 你感受不到 05/13 20:17
liquormania:但是這兩千多萬 卻是補助關於學生受教需求的計畫 05/13 20:17
liquormania:如果沒有拿到 每個人的權益與資源 都會被影響到 05/13 20:18
liquormania:其實我也被扣不只這一千元 學校早在拿第三次後 05/13 20:20
liquormania:就開始砍TA的薪水 我的薪水是直接砍半 05/13 20:20
liquormania:只是這學期又被砍一千 實在很無奈 但學校也有難處 05/13 20:21
liquormania:當學生的就只好跟學校禍福與共囉 哎 05/13 20:22
liquormania:當你在這邊抱怨學校 學校行政人員何嘗不是一肚子苦水 05/13 20:23
liquormania:以前沒這些計畫 沒這些評鑑的時代 多輕鬆愉快啊 05/13 20:24
liquormania:申請要寫計畫書 執行看到成果 事後還要接受評鑑 05/13 20:27
liquormania: 要 05/13 20:27
liquormania:有過薪水沒加錢 沒過有人要丟飯碗 05/13 20:29
liquormania:而學生享受這些成果 卻只要填填問卷 發發牢騷而已 05/13 20:30
liquormania:像這次連續第五次拿到 在網路上有誰稱讚了他們呢? 05/13 20:34
u9622109:說的真好~為了這次評鑑麻煩學生配合應該也不過分吧~ 05/13 21:27
u9622109:更何況是三天而已 ~雖然被砍時數~不過還是要配合學校 05/13 21:28
u9622109:維持校園門風環境~比平常更累~但還不是為了評鑑 05/13 21:30
u9622109:而且拿到了這經費~也不一定是用在行政人員身上 05/13 21:32
u9622109:為什麼拿到教學卓越評鑑會變成行政人員應該做的事 05/13 21:34
melisma:評鑑沒過就要丟飯碗!@@ 真的假的 05/13 21:45
u9622109:如果沒經費~先不說行政人員~哪有錢可以請工讀生 05/13 21:57
qruwteyi:給你推唷~ 05/14 01:02
sthp429:重點你們去看看排名 在很多學校之後 汗顏!!! 05/14 01:43
sthp429:教學卓越是學校被認可的程度 錢是獎勵而已 05/14 01:45
sthp429:如果只是為了得到錢 能接受學校這樣的排名 也無話可說 05/14 01:47
sthp429:行政人員本來就是在做學校事務 是工作 不然學生做嗎? 05/14 01:50
liquormania: 你只看到排名??你怎麼沒看到連拿五次 05/14 02:27
liquormania:你所謂排名比我們前面的學校 有一堆 只拿過兩三次而已 05/14 02:28
liquormania: 這麼關心排名的話 之前拿到時怎麼沒看到你發文稱讚 05/14 02:35
liquormania: 這是行政人員做的工作沒錯 但不是計畫送出去就會通過 05/14 02:39
liquormania: 每間學校想拿這筆錢 就要寫出能夠通過的計畫才行 05/14 02:40
liquormania: 行政人員可以隨便寫一寫 交差了事也是在做事啊 05/14 02:42
liquormania: 哎 看來是觀點不同啦 多說無益 05/14 02:45
liquormania: 反正要等到沒拿到時來罵學校 你也不用擔心沒這機會啦 05/14 02:48
liquormania: 總有一天你會有機會說 看吧 今年沒拿到 學校爛斃了 05/14 02:48
liquormania: 嫌不夠嗆的話 我還可以免費幫你想要怎麼罵才夠嗆啦 05/14 02:50
liquormania: 動動嘴巴打打幾行字而已 多麼輕鬆愉快啊^^ 05/14 02:53
godholder:夢到有人跟我說 卓越本來就是拿越多次審查越嚴 05/14 03:07
godholder:今年本來還是沒有的 是前面有同時拿到卓越和五年500億 05/14 03:08
godholder:的學校只能擇一 我們才備取上的 05/14 03:09
tcr0123:無論是否有得到補助,我們都要努力!談錢傷感情啦... 05/14 10:39
tcr0123:不為錢財努力得到的成果,才是成就!而有成就自然就有人 05/14 10:40
tcr0123:給予補助,有些錢花下去卻得不到該得的成果,這叫浪費! 05/14 10:41
tcr0123:如何事半功倍,這是學校應該檢討磋商的。 05/14 10:46
melisma:看來沒過會丟飯碗只是隨便亂說的囉 zzz 05/14 17:06
liquormania:甚麼亂說 有幾位行政人員的薪水就靠這個計畫支付的啊 05/14 17:22
liquormania:本來四月萬一沒候補到就要掰了 05/14 17:23
liquormania:我們所辦助理差點就要掰了 誰跟你在亂說 05/14 17:24
liquormania:(助理是教學發展中心過來支援的) 05/14 17:25
melisma:前面不是在說沒評鑑的時候很爽,現在寫計畫有過沒加薪, 05/14 18:55
melisma:沒過要走路? 現在怎麼又變成所辦助理了? XDDD 05/14 18:56
melisma:本來就是因計畫而聘用的人員何來"沒評鑑的時候多好多好"? 05/14 18:56
liquormania:....我說的又不是都是同一批人 評鑑很多都是環環相扣 05/15 01:37
liquormania: 不是東西都丟給計劃約聘人員 各系所就不用管 05/15 01:39
liquormania:舉個簡單的例子 贊助出訪 出訪的地點行程就系所辦負責 05/15 01:39
liquormania:但出訪的經費與計畫 則是來自教卓計畫 05/15 01:40
liquormania: 拿到補助的時候 大家的工作量都是額外增加的 05/15 01:42
liquormania: 總之我的說法沒有問題 只是簡略一點而已 05/15 01:49
dcct:l大那段"行政人員的苦水" 講得好像行政人員冒著丟飯碗的風險 05/15 03:51
dcct:提計畫 05/15 03:52
dcct:事實上正職人員根本不可能因為提的計畫未通過評鑑而失業 05/15 03:53
dcct:而因計劃而聘請的派遣性質員工 因補助終止而解雇也是合情合理 05/15 03:55
dcct:有拿到補助 感謝行政人員是對的 但盡量不要偏離事實 05/15 04:00
liquormania:謝謝你把行政人員分得這麼清楚喔^^ 我只是簡述 05/15 18:46
liquormania:而不是偏離事實 05/15 18:46
melisma:寫計畫書弄不好還會丟工作 => 其實寫計畫和丟工作是不同人 05/15 20:58
melisma:真是轉得太好了 05/15 20:59
liquormania: 我都說是簡述了 但是沒有偏離事實 05/16 00:04
liquormania: 我當初說的是行政人員 可沒說是約聘還是正職 05/16 00:06
liquormania: 你硬是說我轉 硬凹 我只能說 你在雞蛋裡挑骨頭 05/16 00:08
liquormania: 為什麼我不細說 因為整個計畫的東西都是環環相扣 05/16 00:10
liquormania: 不是只靠約聘或是正職就完成整件事情 05/16 00:10
liquormania: 而我不是在做工作報告 所以我用行政人員統稱 05/16 00:11
liquormania: 如果你看不懂我的文章 或覺得我轉得太多 05/16 00:12
liquormania: 我想是你國文程度或是邏輯觀念上跟我不同 05/16 00:12
liquormania: 而既然是兩個人之間的問題 歡迎私下來信繼續討論 05/16 00:13
liquormania: 不然在這邊吹毛求疵一點意義也沒有 05/16 00:13
※ 編輯: liquormania 來自: 203.64.177.59 (05/16 00:15)
liquormania: 如果你確定整件事情都比我清楚的話 歡迎你幫我補充^^ 05/16 00:16
nba10346:推l大!! 05/17 17:27