看板 NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
Somewhere in this ridiculous hotel, Theo Epstein must be laughing hysterically If Boston gets Johan Santana for Jon Lester, Coco Crisp, Justin Masterson and Jed Lowrie, that is a steal. Keep in mind that Crisp is owed $10 million (serious money for the tightwad Twins) and isn’t all that good. Lester is a solid No. 3 starter perhaps but does not have near the upside of Phil Hughes. Masterson is a big guy who had only 115 strikeouts in 153 minor-league innings last season. Lowrie is a 6-foot infielder who just hit .163 in the Arizona Fall League but is considered a good prospect. Boston has no use for Crisp whatsoever and little use for Lowrie. Lester is a loss but Clay Buchholz is better. Until we learn who the third player is the Twins wanted from the Yankees, it’s impossible to evaluate whether Brian Cashman should have made a move. But remember this: Cashman was ripped in many quarters when the Red Sox landed Eric Gagne in July and he did nothing. How did that work out? Santana is terrific but none of this stuff is automatic. News source:http://0rz.tw/fe3m0 才剛剛說完這個乳摸,亞伯拉胖馬上就出來反駁了,哈~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.195.226
gelee:有他「掛牌保證」,不知道還有沒有人要戰? 12/04 23:49
gelee:補推! 12/04 23:51
numblife:有些人本身就是比較無聊 總是要找點話題吵吵 (茶~) 12/04 23:51
merquise:Abraham 掛牌保證又沒什麼說服力... 12/05 00:12
merquise:紅襪這個 package 真的不錯 但不見得可以成交 12/05 00:13
vanprasth:如果絕大多數紅襪球迷都覺得自己賺到了 就不是好交易吧 12/05 00:14
slider4520:我怎麼看都絕得這package比洋基差 奇怪了 12/05 00:16
eetolo:我真的笑了,這個記者能掛什麼牌XD 12/05 00:17
redsnipertd:他對於prospect也許不熟,不過他知道很多內幕消息 12/05 00:18
redsnipertd:說到內幕消息的話他就一定能掛牌了~ 12/05 00:19
gelee:現在小朋友都看不懂「」的意思嗎?.......... 12/05 00:20
adaw:採訪棒球新聞快十年 還拿過獎的亞伯拉肥講的話 12/05 00:18
adaw:對我來講比板上鄉民要可靠些 12/05 00:20
appshjkli:重點是"他人在現場",他能知道更多消息 12/05 00:20
merquise:問題是他不是球探 12/05 00:21
gelee:還是我要用『』才看的懂呢~.......真辛苦....... 12/05 00:21
merquise:應該分成兩個部份: 1. 會成交嗎? 2. 這包裹怎樣? 12/05 00:21
numblife:他雖然是個酸人的胖子 不過接近現場 消息來源較準 12/05 00:21
appshjkli:知道交易消息跟球探有關嗎? 12/05 00:22
redsnipertd:恩 所以這篇參考就好,冬季會議現場轉播文才是重點 12/05 00:22
merquise:對於 1. 我認為不會成交 單純就是談判手法 12/05 00:22
merquise:2. 我覺得這包裹還不錯 雖然沒有好到可以換 Santana 12/05 00:25
adaw:雙城一定還會想搾出一些東西 不太可能這麼快成交 12/05 00:26
merquise:但從第三段看他對最後兩個人不是很熟 12/05 00:27
hzjbb:後面那兩個真的快被人當雜魚或附贈品了 12/05 00:30
merquise:如果洋基只拿 Hughes+Cabrera 是比不上這個包裹的 12/05 00:32
jackoop:我不知道那邊好 我只知道球探講很好的prospects 12/05 00:36
jackoop:大多都養不起來 這是現實 12/05 00:36
jackoop:所以要在那邊戰一些連Minor都打不好的"大物" 12/05 00:37
jackoop:我只知道 樓上那幾個戰來戰去的不如閉嘴幾天看結果吧 12/05 00:37
merquise:Lowrie 打的很不錯阿 Masterson球季前半都在投手墳場 12/05 00:37
gelee:也不需要閉嘴啦~不然版面會很無聊........ 12/05 00:39
njnw:第一句就讓我笑好久 12/05 00:45
Wolfken:一堆scouting report都嘛有誇大之嫌,哪來一堆將來HOFer 12/05 00:59
Wolfken:這些看似不錯的minor球員,夭折機會恐怕遠大過成大物機會 12/05 01:00
Wolfken:所以說紅襪球迷覺得另外兩個有多好多好?倒也未必見得養得 12/05 01:01
Wolfken:起來,或許過一兩年在更高的層級就夭折了也說不定 12/05 01:01
casatwl:Yankees 的 prospects 不會夭折?Hughes的球速不也是被誇 12/05 01:04
casatwl:大很多嗎?還是穿直條紋就會有靈氣,不會夭折,不會被誇大 12/05 01:05
sam105251:總有一種明天早上起來就有大新聞可以看的感覺.依照阿肉 12/05 01:05
merquise:Lowrie 明年就可以上 mlb 了... 12/05 01:06
appshjkli:他不是被誇大OK?他在min的確有mid-90的球速 12/05 01:05
steo:翻了一下BA 07,Hughes的球速在91-95間,不算被誇吧 12/05 01:06
redsnipertd:我依稀記得他 不是說Lowell今年萬一走了他就要頂三壘? 12/05 01:06
casatwl:他mechanics改回來後如果有mid-90s再說吧... 12/05 01:07
casatwl:起碼他的球速跟major相比灌水灌不少... 12/05 01:08
appshjkli:他06跟07的mechanics不一樣 12/05 01:08
appshjkli:而且他是本來就有,只是上了BIG不知道跑哪了 12/05 01:09
casatwl:我就說他mechanics改回來後有mid-90s再說啊... 12/05 01:10
waitla:球探報告要打折扣的話 請所有prospect都比照辦理 12/05 01:10
casatwl:阿他現在就是沒有mid-90s啊...還是樓上諸位都看過他minor 12/05 01:10
appshjkli:那也稱不上灌水吧? 12/05 01:11
casatwl:投過很多場均速mid-90s的比賽啊? 12/05 01:11
appshjkli:我看過他minor影片,有mid-90 12/05 01:11
casatwl:我看今年Hughes有幾場球也是投過mid-90s啊...問題是均速呢 12/05 01:12
appshjkli:不知道10場夠不夠? 12/05 01:12
casatwl:一兩次上到mid-90s就叫做有mid-90s? 12/05 01:12
appshjkli:我看的是06在2A的出賽影片OK? 12/05 01:12
appshjkli:還是你要說min球場測速槍都灌水我就沒辦法了 12/05 01:13
casatwl:好好好,有直條紋的球員球探報告都沒縮水... 12/05 01:14
appshjkli:好啦,那其實電視都騙人,Hughes速球均速不到80這樣可否? 12/05 01:15
sam105251:戰到後面有點沒意思了 12/05 01:17
casatwl:我都說的很清楚了,Hughes上major後的球速跟球探報告不符 12/05 01:17
casatwl:我也提mechanics的問題,問題是誰知道mechanics改回來球速 12/05 01:17
appshjkli:就說他06的mechanics跟07不一樣聽不懂喔 12/05 01:17
showchn:沒辦法戰神來了,還是搬個板凳先....... 12/05 01:17
casatwl:一定會回來? 12/05 01:18
casatwl:appshjkli你也幫幫忙,你先看看我先提mechanics還是你... 12/05 01:18
showchn:已經非理性到這樣都能戰了............ 12/05 01:18
casatwl:你以為只有你知道Hughes的mechanics出問題喔... 12/05 01:19
appshjkli:那等他改回來球速沒回來再下結論好嗎? 12/05 01:19
appshjkli:我之前就看過他的mechanics不一樣的報告了 12/05 01:19
casatwl:你在嗆什麼?只有你知道mechanics喔? 12/05 01:19
appshjkli:嗆?我只是要求你等他改不回來再下結論 12/05 01:20
casatwl:appshjkli:就說他06的mechanics跟07不一樣聽不懂喔 12/05 01:21
appshjkli:"穿直條紋就會有靈氣" 這句也沒多好聽 12/05 01:21
casatwl:這是貴板給我的感覺...直條紋就會有靈氣,球速不會灌水,ꐠ 12/05 01:21
appshjkli:你不也說不一樣?你不也說有可能會回來? 12/05 01:21
casatwl:不會夭折,是 future HOF,是 All-Star。 12/05 01:22
tim1112:因為事實上本來球速就應該會更快了,變慢是mechanics的關係 12/05 01:22
tim1112:結論不就是如此簡單嗎? 12/05 01:23
appshjkli:我有說他怎樣嗎?那球探報告都扔垃圾桶好了 12/05 01:23
tim1112:灌水跟因為某些因素影響球速是兩回事吧 12/05 01:23
appshjkli:我可從沒說過Phil Hughes一定會進HOF這種話!! 12/05 01:23
redsnipertd:- -casa本來就在說別人了,你自己跳進來的摟~ 12/05 01:26
appshjkli:我是不知道他是不是要我到現場拿測速槍測才滿意 12/05 01:27
redsnipertd:我是聽說BA都多少有灌點水,而且很多prospect都有 12/05 01:27
redsnipertd:而且這邊重點根本不是Hughes有沒有被灌水 12/05 01:28
redsnipertd:而是有人講的好像紅襪的prospect鐵定會夭折 洋基不會 12/05 01:28
appshjkli:是阿,可是我是有看過他整場min-90的影片 12/05 01:28
appshjkli:那又不是我說的 12/05 01:29
redsnipertd:我是覺得casa大,你就別介意了,你當真要一個個棒喝的話 12/05 01:29
redsnipertd:喝不玩的, 啊app大,我是覺得是你自己講講火氣起來的 12/05 01:30
appshjkli:...是我輸了0rz 12/05 01:31
redsnipertd:所以大家就算了吧,我個人是希望機制改回來球速跟著來 12/05 01:31
appshjkli:講到自己喜歡的球員火氣特別容易起來囧 12/05 01:33
webberhan:想不到非球季也這樣刺激 12/05 01:36
Conpana:我看對某些酸民來說穿直條紋球衣才真的是有原罪吧...... 12/05 02:47
bozzio71:看了標題和內文...不知是否是洋基與雙城交易告吹... 12/05 03:17
bozzio71:亞伯拉胖銜高層之命發這篇廢文出來戰... 12/05 03:18
bozzio71:不然在這個時機點發這種文有點匪夷所思 12/05 03:19
zhonk:討論min-90會有意義嗎.....投手的特質比較重要吧 12/05 04:34