Phil Hughes的傷

[ninini (超級跳tone人)]

原文是stress fracture in the ninth rib on his right side,前面文章有
壓力性骨折or疲勞性骨折
http://en.wikipedia.org/wiki/Stress_fracture
wiki上的解釋"It could be described as a very small sliver or crack in the bone"

查wiki上面的說明之後 我的認知是翻成"骨折"就中文字面上來看的確可能會誤會
"The fracture does not appear suddenly. It occurs from repeated traumas, none
of which is sufficient to cause a sudden break, but which, when added
together, overwhelm the osteoblasts that remodel the bone"
所以說Hughes的確有可能在有傷的風險下投球直到它累積的程度足以影響到投球

在這邊我不禁又想起前面文章有關Hughes的follow through的改變
http://0rz.tw/513WE  也就是本板15495這篇
像文中所提到的Hughes的mechanics裡arm action沒什麼改變(我之前很堅信是arm action
變了)而是球出手後前腳的角度彎曲造成沒有辦法有效地帶領身體後半部的力量

假設Hughes甩臂和上半身的速度依舊很快但是因為前腳沒有支撐起來讓身體後方的力量
drive over;
就像現在一樣上半身包括肩膀猛烈地往下拉,後腿卻留在後面,承受力量的地方差不多在
腰的位置也就是右邊第九根肋骨


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.249.4
推 dblsesame:radio上聽到一個超酸的comment:
→ dblsesame:"You know, I believe Hughes is really injured.
→ dblsesame:Because he turned around to watch the ball go out so
→ dblsesame:often.  You turn so quickly so many times.  That
→ dblsesame:can cause stress fracture.  Yep, I believe him."
→ ninini:真的很幽默XD 不過那樣的話受傷的地方應該是左半邊吧
推 leddy:那要不要看看這裡怎麼講 http://0rz.tw/ce3ZV
推 leddy:我倒不覺得翻成骨折有什麼問題
→ leddy:壓力性造成骨頭部份或完全斷裂
→ ninini:原來如此 我是覺得應該要完整翻"壓力性骨折"或"疲勞性骨折"
→ ninini:會讓人有比較清楚的概念
→ leddy:那下次恭請你的大文...這樣也要挑
→ leddy:我不是醫學專家, 沒你那麼有學問...
→ ninini:抱歉我不是挑 因為純就中文字面的話的確會困擾
推 leddy:骨頭斷了難道不是骨折, 是什麼...
→ ninini:並不是在針對你的翻譯因為有板友認為竟然骨折了還能投
→ leddy:下次請翻個文章我慢慢挑...看一堆blog翻文章來給你挑的
→ ninini:我不是要戰你 抱歉
推 neptune317:leddy今天心情不好...
※ 編輯: ninini          來自: 203.73.249.4         (05/03 02:51)
推 redsnipertd:- -不需要這麼激動吧
推 jedi1201:1F那個真的超酸的~XD
推 Nilthoron:1F那個評語果然是大檸檬等級的XD
推 lcu481131:怎麼推文戰起來了 @@
推 oldfatfg:這種傷跟姚明,田壘的傷是相同的
推 leddy:本來文章裡意思還說翻壓力性骨折也是有問題的...還修掉了
推 newest:1F那個酸到爆炸了XDDDDD
→ newest:跳tone阿   這年頭這種人很多lol
推 warchiefdodo:一樓真酸到爆炸
→ ninini:修文僅有刪掉引述前篇文章和不必要的部份重寫
→ ninini:我原文是寫壓力性骨折 證明:02:27的推文是在修文之前推的