看板 NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
推 Levi:你的想法很好 我個人最激賞的部分是讓Melky先發右外野 11/17 13:31 → Levi:以及中外野一次有兩個先發 這是很進步的概念 11/17 13:32 → Levi:看了這麼多專業球迷的數據文 這是第一次看到有人能徹底解決 11/17 13:33 → Levi:洋基外野防守的妙招! 11/17 13:33 推 HolyGhost:原作根本沒提到melky呀....奶弟應該是Nady 11/17 13:35 推 Levi:阿阿 對喔 沒什麼料的人還是推文就好 ^__^ 1.我沒寫到melky吧.. 2.中外野不能輪流站? 我相信如果鐵爺來了 OF註定是輪流站 尤其是中外 只要是人都知道 大門老了 而Melky並沒有打出水準 3.所以你推文了 再來...會提出manny 是因為有人寧可相信洋基會出清農場+掏出大錢買關皮 如果都以生涯成績來算 cc+aj+L+帥+王 +鐵+Manny 跟 cc+aj(或L)+關皮+帥+王 鐵爺 去比較 並不會比較差(個人私心 豪打北佬 會比投手王朝好看的多) 價錢差不多...還不需要賠上農場 當然這是短期來看 前提是Manny願意接受2+1 而且所有人都知道波$至少會要求4+1甚至到6+1 有再看比賽的人都知道 如果今年a-rod前面有鐵爺後面有Manny的話 會增加多少分數吧... 當然是在排除他打出雙殺打的那些情況下 最主要的一點 我們並不知道嘴砲小老闆願意出多少錢 去搶FA大餅 60M 也許只夠搶3投手 70M 也許可以搶2 +鐵爺 80M才足夠搶3+鐵 要考慮到關皮跟Manny 大概只有超過100M才有機會吧 (當然還有一種情況 就是cc+鐵爺不來洋基 不過前者來的機會已經超過50%了) 幻想文也會被酸...討論關皮和Manny也被酸 查詢某人的發言 pH值還真低 頂多我自己買點數組09洋基公仔隊... -- 原來我唱歌很難聽... http://www.wretch.cc/album/show.php?i=AC20051006&b=3&f=1300991048&p=10 給我的愛像一根繩索 你放手卻捆住了我..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.113.180 ※ 編輯: FBLZA 來自: 220.140.113.180 (11/17 21:12)
hankuan:AROD擊出雙殺打之前....淚推啊@@ 阿肉爭氣點啊!! 11/17 21:15
willie666666:他都推文了 連奶弟跟牛奶都分不清楚 就別跟他計較了 11/17 21:16
amyer:可以請問一下 Sabathia 來洋基的機率超過 50% 的來源嗎 11/17 21:17
往上走一點點 轉錄情報 據傳球員工會對C.C Sabathia施壓,希望他能夠接受洋基開出的140M/6y合約,因為若是他 的身價持續被哄抬,會造成其餘FA先發投手的身價跟著大漲,最後將可能導致市場失衡。 針對此事,有來自通曉工會內部的消息指出,選手擁有做出最終決定的權利,工會不該插 手干預。
WP1:推3. 11/17 21:23
ISSASHINODA:我贊助10美金!!一定要買到FA全部大咖的 11/17 21:23
※ 編輯: FBLZA 來自: 220.140.113.180 (11/17 21:23)
adam323:煮尾哭哭 11/17 21:24
lovemost:可以球迷讚助嗎?~這樣大城市很吃香耶 11/17 21:25
angeping:他的專長就是酸人 找到機會就狠狠的酸 11/17 21:26
angeping:有時候是專業的球迷沒錯 但是酸人不手軟 哈哈 11/17 21:27
abc12812:亞當可以贊助p幣140M,幫助洋基簽Sabathia! 11/17 21:30
amyer:1.根據你的轉錄情報並沒有機率超過 50% 的報導 11/17 21:33
appshjkli:有夠XX..還市場失恆勒- -,要引用也看清楚再用好不好 11/17 21:33
appshjkli:還有那個奇妙的50%是什麼鬼,笑死人了 11/17 21:33
amyer:2.導致市場失衡?你有把原文看清楚嗎? 11/17 21:34
原義..球員工會並不希望出現大球隊聯合烘價 或是互相抬價 而導致反映在球隊經營成本 並且轉移到球賽的票價身上 導致民眾進場意願降低 通常這會發現在小市場球隊 這時候球員工會出現面協商 我不覺得cc會拒絕140M的誘惑 而且大家也知道140M絕對不是北佬的底限 有錢就是大爺..這就是邪惡帝國的架構 ※ 編輯: FBLZA 來自: 220.140.113.180 (11/17 21:38)
kevinloo:付上200M 是不是可以把今年的FA通通簽下來? 11/17 21:36
kevinloo:FA不是爽要簽幾個就有幾個的好不好 一支球隊有上限 11/17 21:37
appshjkli:實際上是對Type A.B的數量有所限制 11/17 21:38
pikachu123:正名FA 200M理論 !!! 11/17 21:38
appshjkli:MLBTR有文章討論到過;不過因為今年進FA的人數相當多 11/17 21:38
appshjkli:能簽的數量也隨之增加 11/17 21:39
FBLZA:所以足夠洋基簽下那些球員了... 11/17 21:39
appshjkli:X,能簽多少跟簽不簽的下是兩回事好不好 11/17 21:40
appshjkli:還有你又補充說明的東西一樣是屁;不會就不要亂講好不好 11/17 21:41
appshjkli:球員工會幹嘛管進場人數?你XX啊? 11/17 21:42
Aerialy:原文不是那個意思吧? 11/17 21:42
kevinloo:經營成本跟票價不會有直接的關係 11/17 21:42
FBLZA:樓上幾位可以講解一下原義 讓小弟矯正觀念 11/17 21:44
pikachu123:原文根本沒提到票價,是要CC接受肥約有利其他FA的薪水 11/17 21:45
我的想法.. cc可以拿2500萬 那一些小球隊的ace 認為自己應該值更高的薪水 所以fa之後漲價是可以預見的 但是並不是每支球團都有足夠的廣告預算來支持球隊的虧損 這些錢當然會反映在票價上面 也許我誤解了 但是希望某a版友的語氣可以再好一點 我也希望能夠聽到正確的答案 畫了大X之後 起碼給個正解吧? ※ 編輯: FBLZA 來自: 220.140.113.180 (11/17 21:49)
kevinloo:影響票價上升的原因是因為需求提高 並不是因為球員的薪水 11/17 21:46
kevinloo:提高 所以票價才提升 另一個因素影響票價也有可能是物價 11/17 21:47
appshjkli:有提到不希望哄抬自由球員合約的是Selig的蠢話,科科 11/17 21:48
Aerialy:原文的翻譯在MLB 18015有喔 11/17 21:50
kevinloo:1. 沒有足夠預算的話怎麼還會簽下大牌明星 11/17 21:51
kevinloo:2. 你想想看 一個小市場的球隊 進場看球的人有多少? 11/17 21:52
kevinloo:怎麼還可能還反映在票價上面咧 11/17 21:52
amyer:可以先請你把文章修一下嗎,因為你曲解這篇原文的本意了, 11/17 21:53
appshjkli:科科科科 11/17 21:54
amyer:原文並沒有提到增加成本轉嫁票價這件事。 11/17 21:54
appshjkli:實際上球員工會也只管球員權益哪管人進不進場,科 11/17 21:55
pikachu123:X可以請原PO去跟豆爺討論一下讓綠帽更加強大,別讓逆轉 11/17 21:55
pikachu123:猴太囂張!!! 11/17 21:56
charlie01:可以跟水兵討論啊 水兵多有未來性啊 XD 11/17 22:01
papazzz:在多來一點幻想文吧,我最喜歡看大家的幻想了 XD 11/17 22:36
galachung:假設CC 23M AJ 16M 鐵 20M PV 20M 咩尼 20M 買得起? 11/17 22:45
devilsky:負擔不起高價球員的話就是拍賣重整 像運動家 11/17 22:54
devilsky:不會把成本轉嫁在門票上 11/17 22:55
hzc0725:可以請你們不要公然在板上吵架嗎 11/18 01:44
majohn:科科科 11/18 13:03
albertjet:鐵跟Manny想簽20M至少要8Y/6Y以上 11/18 19:53