Re: [鐵爺] 原來錢不是絕對

[jackoop (shy)]

這個觀點其實很單純也很直觀
不要忘了這是職業運動
Teixeira不是不能賣廣告的人
他留在NY能賺到的贊助商跟曝光度不是去國民隊可以比較的
光看他的經紀人是誰就知道他不可能犯下為了5M去國民隊這種蠢事

這張約Teixeira是面子裡子都沒虧到
當然他的吸血鬼經紀人也是

※ 引述《Vitus ()》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 MLB 看板]
: 作者: Vitus () 看板: MLB
: 標題: [鐵爺] 原來錢不是絕對
: 時間: Fri Dec 26 04:28:26 2008
: 只取關於鐵爺的一段
: "Anyway, just one more note on Mark Teixeira:
: I've heard from a reliable source that the first baseman
: turned down about $5 million more from the Nationals to sign
: with the Yankees. And the Nats would have gone higher, but
: were never given the chance. Teixeira jumped at Brian
: Cashman's first offer."
: "Anyway,最後聊點關於鐵爺的事: 我從一個可靠的消息來源得知,
: 國民隊比Yankees多出了5百萬. 而且還肯出更高,但鐵爺沒給他們機會,
: Cashman的第一次出價鐵爺就接受了"
: "I guess it wasn't ALL about the money - just mostly about
: it. Being on a contender every year also brings a certain appeal."
: "我想原來錢並不全部- 只佔了絕大部份. 每年都可以有競爭力也很重要."
: http://masnsports.com/2008/12/for-teixeira-the-choice-was-ya.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.129.173
※ 編輯: jackoop         來自: 123.194.129.173      (12/26 07:31)
→ siliver:除非,國民給的不止多5M,是多20M XD
推 OoyaoO:不過洋基開的價也是比紅襪上限價多5M XD
推 AChing0928:洋基跟紅襪是有爭冠實力的隊伍 情況當然不同
推 miumiu8271:5M買一個冠軍戒指入場卷..
推 opie:所以錢還是絕對的,因到洋基可以賺更多錢,錢不是第一是騙人的
→ opie:C.C也是為了那大錢而暫時屈服,看三年逃脫就知道他心不甘情
→ tigernaxo:真不是騙人的拉..............  只是騙球迷的
→ opie:不願的來到洋基,這就是利益社會,只有球迷才會幻想情義而已
推 mea7211:據說脫逃條款是揪甘心的現金人自己提出的喔…
推 geneaven:還是有人是真的揪感心A,像太空人的BGO
→ mea7211:說如果C.C真的待得不高興 三年後可以選擇離開
推 jackselina:"心不甘情不願"也是你自己的幻想不是?
推 jamesyu545:來洋基拿冠軍的機會比國民大多了
推 devilsky:那逃脫條款是$MAN自己補上去的 不是CC要的
→ devilsky:連狀況都不搞清楚就來放砲 搞笑嗎
推 t8422022:不情願??你沒看到沙胖領到第一筆薪水的表情嗎......
推 charlie01:真是...幫五樓補上新聞聯結http://0rz.tw/1e5c7
→ charlie01:請看看最後兩段(笑)
推 argoth:~"~只有你才會幻想情義吧
→ argoth:我倒是不知道現金人自己補上逃脫的用意在哪？
推 charlie01:情義或許不是絕對 不過利益也不是 看到活塞的McDyess嗎?
→ charlie01:增加吸引力吧 不過總是不是CC家的意思就是...
→ argoth:NBA我只看幾場所以不熟...
推 siliver:這是看狀況吧,有的人有有的人沒有,但都不是絕對.
推 charlie01:是啊 所以不是很了解個案的時候 話還是別說太急的好...
→ argoth:每當說到情義,就想到A-ROD的逃脫讓我們得多花約一顆蛋的錢
→ charlie01:老實說以過去紀錄 今年補的三個大物都是很好的團隊球員
→ argoth:今年的約我只對AJ不太滿意...="=不過簽都簽了 祝他健康囉
推 kim:某o不管在棒球板還是在洋基板都被大家電
推 kauw:McDyess拒到金塊報到選則買斷還損失中產條約少賺快1000萬美金
→ kauw:NBA這兩年有鬼 蠻多這種交易後買斷 低價回原球隊的案例..
推 opie:都加盟了在怎樣也是要笑兮兮的,別忘了他一直都在等西岸開價
→ opie:可別跟我說新聞他說的話就是代表事實,PTT混這麼久了,居然還
→ opie:拿新聞上的表面話當證據,豈不可笑?
→ redsnipertd:那三年合約是Cashman自己加上去的，CC並沒有要求
推 jayin07:PTT能代表什麼?
→ opie:還有人指出逃脫條款是現今人主動提出,這理由荒謬至極....
→ opie:因為3年後沒意外還是C.C巔峰期,洋基本身會想要這逃脫條款嗎?
推 siliver:不然簽約的時候你opie是坐在旁邊嗎??科科.
推 jackselina:最近怎麼一堆跟球員很熟的出沒啊~都知道球員心理想法
推 jayin07:opts out根本就是Boras要加的吧
→ jackselina:不要搞得到時候連推文限制都要提高好嗎?
→ opie:既然球團不會想要,球團提出是為了誰?為了迎合C.C想逃脫阿
推 redsnipertd:逃脫不一定代表他不喜歡紐約，逃脫之後以他的年齡進
推 earowltanha:加那個是為了表示誠意 因為CC本來不想來洋基吧
→ opie:仔細想想,我說的沒道理嗎?
→ redsnipertd:入市場剛好可以要長度到養老的合約，這對CC是好事
→ redsnipertd:一個球員挑選對自己將來有利的合約是很合情合理的
→ redsnipertd:從這個角度想他喜不喜歡紐約根本就沒差，重點是逃脫
→ earowltanha:劉備託孤叫孔明自取難道是真的希望孔明自取?!
→ redsnipertd:條款對他來說是"有利的"  以上 btw我根本沒認真想
→ opie:C.C本來就不想要來洋基,最終還是為了"錢"來.以他的身手西岸
推 jayin07:照你這麼說那他接受brewers的offer就好啦，錢多約短
→ jayin07:這跟逃脫沒什麼兩樣
→ opie:球隊怎麼可能不要,只要他願意降價.但事實最後錢>所想要的環境
推 redsnipertd:因為來洋基三年後沒力了還能一年拿個10幾M拿四年啊
推 jackselina:照理這樣說 FA來洋基的不就都是不情不願!?
推 jayin07:拿一張長約本來就是個保障，萬一他兩年後變得跟Dave Wells
→ jackselina:洋基出的都是市場上最好的約 球員不能拿?
→ jayin07:一樣，那他幹嘛要逃脫？
推 earowltanha:不情不願也是自己選的
→ jackselina:幻想情義這東西的根本就是某O
推 opie:回jayin07,去看看釀酒人給的平均年薪有洋基高嗎?
→ opie:回jackselina,我想你沒搞清楚重點
推 jayin07:你確定我們前三年會給的比他們高嗎？
推 redsnipertd:其實我有點怕CC將來生涯曲線會變得跟Colon一樣
推 siliver:我覺得opie還是別再跳了,趕快拿出你的獨門消息證明CC
→ opie:回redsnipertd,出狀況了他當然選擇不逃脫,因為出了自由市場
推 jackselina:應付完一個心理分析師 又要應付另一個更會跳的  煩死了
→ siliver:的逃脫條款是自己加的,而且很不情不願,讓其他人閉嘴吧.
→ jayin07:Brewer給Sabathia開了一張100M/4y，沒比較高嗎？？？
→ opie:錢變少他幹麻逃脫?還不是為了錢
→ siliver:拿證據出來咩,比如說簽約時你坐旁邊,或者CC是你的朋友A
→ jackselina:opie把cc傳給你的簡訊貼出來給大家看好了
→ jayin07:161M/7ys avg.23M > 100/4ys avg.25M gooooooood!!!
→ jackselina:100/4=25 大概不是唯一解 可能要加上心理因素balabala
推 charlie01:......有必要這麼反社會.這麼激動嗎?先不說你根本不知道
推 brockqq:怎麼最近一堆心理分析師　科科
→ charlie01:真實情況 而人家至少是當事人講的話 場面話又怎樣?
推 opie:jayin07去弄清楚釀酒人的合約offer再來
→ charlie01:新聞搞合諧又怎樣?難道這世界見面都要說我就是為了錢
推 siliver:opie快拿出直接證據打死所有外電咩,好期待喔.
→ charlie01:都要說老子本來不情願的 這樣你才開心嗎 你想證明什麼?
→ charlie01:真的是第一次看推文看到動怒...
推 jackselina:其實興農(不好意思讓興農中槍了)出60M/2Y你都不知道
→ charlie01:而且照這說法所有選擇最好工作的職場人 最大約的運動員
推 jayin07:拜託哦，Brewers給他是100M/4ys or 100M/5ys
→ jackselina:CC昨天跟我打MSN跟我說的.....
→ jayin07:100M/4ys都留不下來，那100M/5ys是有用嗎？
→ charlie01:不是心不甘情不願就是勢利又做作 人想往上爬不對?
→ jayin07:這跟你說A-Rod不clutch那種一相情願的想法有什麼不同咧
推 DLCSEA:其實鐵爺 是贏了面子 又贏了裡子
推 opie:回charlie01:我只是回應原PO標題表達不同看法而已,難道你認為
→ opie:我說的沒道理嗎?
推 charlie01:你說的有道理 所以我一開始除了拿新聞給你看並沒說什麼
→ charlie01:但後來你和大家吵一直說什麼"還不都為了錢" 還自己幻想
→ charlie01:CC心不甘情不願 已經接近強辯 我想不只我不能接受
推 jackselina:哪裡來的道理?從頭到尾都是你在幻想CC的心裡想法
→ charlie01:我是說利益所趨有道理 畢竟每個人價值觀不同 你要這麼想
推 jayin07:A-Rod最不clutch、C.C Sabathia最心不甘情不願
→ charlie01:我也不能說什麼 但毫無根據的強辯就讓人不得不質疑了Y
推 qwer1234:洋基板一堆心理分析師 真會分析 球員都被他摸透透
→ jayin07:我現在還是不知道100M/4ys平均是哪裡比不上161M/7ys了
推 opie:回jackselina,我可沒幻想,都是根據事實來評理
→ jackselina:好啊~你說CC心不甘情不願的根據在哪?簡訊?MSN?
→ opie:回jayin07,你還是沒搞清楚釀酒人給的offer,去翻翻外電吧
推 earowltanha:我昨天夢到CC 他跟我說...
→ jackselina:你不是說不能根據新聞報導 那外電是?
→ jackselina:CC至少有打MSN跟我說興農30M/2Y 他不想去
推 s80454:100M/4ys跟161/7yrs...很明顯後者比較有保障吧...你悶心自
→ s80454:問，如果是你自己你要簽長約還是較短的約???
推 pikachu123:每次都要吵A-Rod愛手軟某某球員很愛錢,心不甘情不願來
→ pikachu123:投球真是喔╮(╯_╰)╭
推 jayin07:噗，我看到的offer跟你看到的都不一樣捏
→ pikachu123:那麼厲害可以請你來我們這當心靈導師嗎?,紐約號稱投手
→ jayin07:FOX sports在亂寫就是了O_Q
推 jackselina:JAY大當然不一樣啊~GM提OFFER前都要請他分析 你哪知道
→ pikachu123:墳場捏,希望你能來輔導一下
→ jayin07:我以後不看FOX惹
→ appshjkli:靠邊,原來換戰這邊
推 earowltanha:我已後不看FOX惹辣
→ pikachu123:還是去看Joel Sherman的報導巴
→ pikachu123:很專業喔^.<
推 jayin07:George King才專業
推 opie:釀酒人100M/4ys的offer只是個被否認的rumor而已,多看幾篇吧
推 charlie01:George A. King III 好幾天沒產文了 大概是現在沒有謠
→ charlie01:可以讓他造...
→ appshjkli:現在他們在休息啦,Teix完了等一會才有Manny玩
推 pikachu123:不知道鐵爺加盟的記者會甚麼時候開始@@
推 devilsky:XDDDD 過沒多久 推文怎變這麼好笶
→ peruman:我希望洋基明年要拿XXXXXX 真的很努力呀 光喬菜色就很努力
推 dj6601:見鬼了..自己一廂情願的想法也可以跟人戰個老半天..嘖
推 dj6601:我之前也感應到騎士出120/4ys找cc去打控球耶.他跟LBJ默契好
→ dj6601:以後也方便留住LBJ... 我不說你也不會知道...
→ sams1979:多500萬 但是永遠拿不到冠軍戒
→ sams1979:跟少500萬 可是每年都有相當的機會...
→ sams1979:恐怕沒有太多的top球員會選前者
推 Sechslee:opie又來丟臉了喔
推 argoth:太好了  季後廢言四大天王最後一塊拼圖出現了= ="
推 opie:一廂情願,科科,合理懷疑不行嗎?沒本事只會放大絕
推 jockey:歹年冬怪人多 樓上的腦子長在你身上你自己要那樣去設想OK
→ jockey:大家也都明白了that's it!! 你到底還想證明些甚麼? 光是反
→ jockey:駁大家跟質疑大家不相信你 可是要你提明確證據確又提不出來
→ jockey:你到底是要怎樣???