看板 NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
簡單說啦 找McLouth來是為了中外野 我沒看過Nate McLouth的比賽,但是數字上他站CF爛爆了 Swisher我不認為他的中外野守得有那麼爛(也許McLouth也是,我不知道) 如果全看守備數字,McLouth站不如讓Swisher站 然後McLouth去年的OPS+是126,生涯109,兩度破100 Swisher去年是92,生涯112,四度破100 最後,McLouth兩年後要換約,而感謝豆子爺,Swisher的約漂亮極了 原作者是PIT球迷,這點絕對不用懷疑 -- My Blog,關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據 http://atlyankees.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.125.113
siliver:那這樣看來,實在是沒啥換的必要,我想海盜那邊也是..... 01/12 22:43
nickyang:McLouth勝出的地方是有盜壘,而且年年進步 01/12 22:43
nickyang:不過他不一定是去年那樣好的打者 01/12 22:44
Belladonaa:薪水是很大的關鍵 原文就有提到 01/12 22:44
liwi:且才差一歲!真的不需要換!用Nady換比較划算 01/12 22:44
IronChef:所以等於去年換Nady的package換McLouth???? 01/12 22:44
OoyaoO:我不清楚PIT球場的設計 有可能是像洋基的RF或是芬威的LF這 01/12 22:45
YGJHSU:用Nady換海盜GM不是自打嘴巴... 01/12 22:45
OoyaoO:種會讓野手ZR爆降的設計嗎? 01/12 22:45
lef1986:能用Swisher換到的話絕對賺到,打過電動就知道了 01/12 22:45
immortalqq:電動跟實際是兩回事 01/12 22:46
roger744:Swisher比較好... 01/12 22:46
immortalqq:Swisher的好在於約 前面的人相信已經說清楚了 01/12 22:48
immortalqq:McLouth如果年年有去年成績的八成 那兩年後他的薪水 01/12 22:49
immortalqq:你可以想像會是多少 這時又不得不讚嘆豆爺 01/12 22:49
FreeFly:海盜若是這樣幹 大概就是把Swisher當成拉McCutchen的保險 01/12 22:49
FreeFly:如果McCutchen很ok 把Swisher放到角落外野去也行 01/12 22:50
FreeFly:今年之前McLouth的棒子並不被認為夠守角落外野.. 01/12 22:51
roger744:我覺得Swisher全面性的佔優勢 有選球有Power比較像真貨 01/12 22:56
Makubex82:都差不多 奶弟交易掉補個外野炮和no.4投手 就功德圓滿了 01/12 23:18
lukehong:McLouth應該是Nady的升級版吧 速度更快 砲瓦大一點 01/12 23:21
PinChunH:就去年一樣是生涯年來說 成績差不多吧 Nady打擊率高不少 01/12 23:30
raxxar82:Nady比較貴 又剩一年約 經紀人又是... 交易價值比較低 01/13 02:25
jayin07:McLouth的power一直都沒Nady大... 01/13 02:45
jwencmc:Nady的power比McLouth大一些 01/13 02:50
jayin07:McLouth的power大概40分而已吧... 01/13 02:50
jayin07:他今年是不是fluke沒人知道 01/13 02:51
jayin07:然而Nady應該有60分.. 01/13 02:51
lukehong:McLouth的IsoP不是比較大嗎?? 還是我誤會了? 01/13 02:56
lukehong:跟Nady比較的話 01/13 02:56
pikachu123:ISOP並不能完全代表power巴 01/13 02:56
pikachu123:今年HR/FB Nady:16% McLouth:10.9% 01/13 02:59
jayin07:並不是說HR打得多就代表power大 01/13 03:00
argoth:SLG呢?我覺得要看power可搭配著看 01/13 03:02
jayin07:如果他突然長出來又是另外一回事了 01/13 03:02
jayin07:上從小聯盟的時候看,Mclouth大概就是40,50 平均或平均 01/13 03:03
jayin07:以下的程度了 01/13 03:04
pikachu123:生涯Nady HR/FB也比McLouth高,Nady Power我想應該是比 01/13 03:05
pikachu123:較好 01/13 03:05
lukehong:如果看小聯盟成績 McLouth看起來有fluke的感覺... 01/13 03:07
jayin07:就今年breakout啊 01/13 03:09
pikachu123:看Holliday小聯盟成績他完全Fluke 01/13 03:09
pikachu123:也是有在major覺醒的特例 01/13 03:10
jayin07:John Sickels本來認為他是個4th outfielder的 01/13 03:11
jayin07:anyway,要說McLouth的power比Nady高還太早了點... 01/13 03:12
argoth:power暫且不看 contact他會比Nady高嗎 我怎麼覺得差不多~"~ 01/13 03:16
argoth:我看的資料太少 麻煩有新人指導一下 謝謝orz 01/13 03:20
pikachu123:Creer Contact% Nady:76.1% McLouth:86.1% 還差蠻多的 01/13 03:21
pikachu123:McLouth被三振率也較低 01/13 03:21
argoth:thx 01/13 03:30
raygod:感想是: Betemit<-->Swisher是神交易 01/13 03:37
argoth:那是強劫XD 白襪版當時罵翻了 01/13 04:16
djcc:現金人:別的不敢說 說到交易絕對是我搶劫 01/13 06:17
pikachu123:Bean:沒有我你能搶劫嗎,多學著點(煙) 01/13 06:18
pikachu123: e 01/13 06:21
scarad:Trade搶人 簽FA被人搶.... 01/13 09:21
immortalqq:出來跑總是要還的XXD 01/13 09:49
pipiann:太早出現的摸乳~~~就是假的 01/13 10:12
IBIZA:比合約的話Swisher的合約也不見得比較好 01/13 10:17
IBIZA:McLouth目前service time應該三年多, FA也是三年後的事情 01/13 10:19
OoyaoO:Swisher的合約剩下 09:5.3M 10:6.75M 11:9M 附帶12年的 01/13 10:19
OoyaoO:Option 10.25Mor1M Buyout 01/13 10:20
IBIZA:Swisher的三年合約是2100萬外帶第四年的1025萬的club option 01/13 10:20
IBIZA:或100萬的buyout, McLouth未來三年要拿2100萬有難度 01/13 10:20
IBIZA:瞬間op..orz 01/13 10:21
OoyaoO:如果他可以Copy今年的成績有仲裁應該是還好 除非綁長約 01/13 10:21
IBIZA:McLouth未來三年可以都copy今年成績說真的也是賺到 01/13 10:22
IBIZA:而且即使這樣, 仲裁大概總額也不會到2100萬 01/13 10:22
OoyaoO:他如果可以連續兩年打出這種成績證明不是fluke價值就會提高 01/13 10:22
IBIZA:比合約應該是McLouth的對球隊比較有利 01/13 10:24
birdy590:其實就是在賭 Swisher 會觸底反彈, McLouth 也不是沒風險 01/13 12:04
birdy590:他站 CF 的防守價值是很差的, 移到 corner 火力又不夠 01/13 12:05
IBIZA:Swisher的CF跟McLouth比起來也是半斤八兩 01/13 12:53
IBIZA:UZR150一個-12一個-10的樣子 01/13 12:53
birdy590:沒打算讓他當正班 CF 啊, 反彈的話移到 corner 還夠力 01/13 13:02
birdy590:反正取得的成本很低, 這兩個人做交易反而對雙方都沒好處 01/13 13:04