推 danny789:Sabermetrics的數據看看就好(我沒有要戰的意思),尤其是防 09/30 18:43
→ danny789:守的數據,基本上賽伯計量學還稱不上統計,因為統計要求的 09/30 18:44
→ danny789:誤差(ERROR)沒有提供,所以也不知道它代表的是3%或30%的誤 09/30 18:45
→ danny789:差,參考一下就好 09/30 18:46
→ danny789:目前我只看過一篇針對BOS(作者應是襪迷)比較像學術的研究 09/30 18:48
→ danny789:可惜沒有後續研究(可能沒經費),所以不知各年的差異變化 09/30 18:49
看到你寫的, 我臉上十條線...
你可不可以先說說什麼叫統計誤差? 為什麼會有統計誤差呢?
為什麼Sabermetrics不算是統計呢?
如果你連什麼叫統計誤差都搞不懂, 又憑那一點說它不是統計學呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.148.205
※ 編輯: leddy 來自: 61.225.148.205 (10/01 00:57)
→ appshjkli:XD 10/01 00:59
推 Sechslee:耿耿有沒有時間看季後賽啊 快開打了 10/01 01:00
→ unicotexalex:好久不見. 10/01 01:10
推 kevin75218:那你能不能說出什麼是統計呢@@? 10/01 01:37
推 windtemple:統計就是通通忘記! 不用拖我自己走... 10/01 01:42
推 JoshBeckeet:好久不見~~~ 10/01 01:45
推 johnjohn1330:別吵了....我明早第一節就統計ˊˋ 10/01 01:50
→ star01:有道理!! (其實都不懂) 10/01 01:56
→ heacoun:推 不用拖我自己走... 10/01 02:17
推 YHank:話說我統計學課本還真的有寫綠帽的成功案例...rofl 10/01 03:29
噓 ppoll2:= =......你提出的內容好像也太問號了一點.... 10/02 13:10
噓 final01:拜託你指出他哪裡錯好不好 別用一堆問句 然後PO一篇 10/02 14:01
推 siliver:他哪裡錯前篇的推文裏就有,樓上沒看到嗎?? 10/02 14:11