Re: [閒聊] 其實Posada的配球到倒底有沒有問題?

[cardfat ( )]

※ 引述《leddy (耿秋)》之銘言：
: : (4.34-4.07)*120= 32.4 runs
: : 4100PA
: : (0.332-0.324)*4100/1.15= 28.52runs
: :                    好像要除1.15
: : 一年下來大概是3場差距耶
: : 今年Posada打擊也才 18.3 runs (111場 fangraphs )
: 問題是今年讓Molina, Cerveli蹲Posada相同場次, 給他們相同打席的結果是
:         PA       Batting
: Posada  438      18.3
: Molina  155      -8.7
: Cerveli  75      -3.7
: 給他們相同438個打席後..
:          Batting    Difference
: Posada   18.3
: Molina  -24.6       42.9
: Cerveli -21.6       40.0
: 打擊是倒贏4場耶。
: 他們兩個蹲個1百多場打擊不會自動變成平均值, 好嗎?

你把兩個問題混在一起了
不用把Posada配球-30run跟Molina/Cerveli打擊混在一起講
如果這個-30runs是可信的話
那麼Posada打擊上的優勢跟本被他的配球吃的快光了
http://www.fangraphs.com/statss.aspx?playerid=841&position=C
Posada今年4WAR是很不錯的C
但是加上他的配球+守備很可能沒有那麼好
照算是1WAR不到耶

再來Molina/Cerveli到絕大部份的球隊都是Backup C
Backup C有1WAR就很好了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.224.182
→ Sechslee:......是誰搞混了?
你會覺得搞混
那就要回到Burnett的case
說白一點就是洋基認為AJB配Posada
Posada連1war都沒...
所以才找個Backup C先發



※ 編輯: cardfat         來自: 61.59.224.182        (10/09 13:48)
→ siliver:一來,你自己都不知道可信不可信了,二來,Molina和Cerveli
→ siliver:出賽Posada的打席真的能有1WAR??
→ siliver:況且WAR算是比較清楚的數據了,你所謂的配球和守備終究
推 leddy:-30run是和誰比啊...不就是2000-2008年的Backup Catcher...
→ siliver:也只是你自己在那邊算的不是嗎??
→ leddy:結果打擊變成不能和Backup Catcher...你的邏輯還挺棒的...
→ leddy:                           比
所以你的目的是說Posada比Backup C好
那我不反對阿
但是回到文章的源頭
Posada的配球那篇文章的結論是不好
如果你相信那數字


→ footprint:配球到底怎麼算的？
→ raygod:為啥連1 WAR都沒
→ raygod:說真的你也沒有Molina跟Cerveli的配球數據吧-_-
→ raygod:就目前看得到的事實就是他們打擊輸很大~

可以不信這數字阿 話說拿這數字出來的也不是我
但是洋基給Molina捕AJB就說明了洋基認為Molina跟Posada差不多在AJB上是成立的
至於Posada配球一年會少幾分你們可以繼續研究
※ 編輯: cardfat         來自: 61.59.224.182        (10/09 14:56)
→ sneak       : 配球到底怎麼算的？ https://noxiv.com