Re: [閒聊] 其實Posada的配球到倒底有沒有問題?

[nickyang (肌腱炎者少打字)]

※ 引述《cardfat (  )》之銘言：
: 你把兩個問題混在一起了
: 不用把Posada配球-30run跟Molina/Cerveli打擊混在一起講
: 如果這個-30runs是可信的話
: 那麼Posada打擊上的優勢跟本被他的配球吃的快光了
這邊一定要混在一起講
因為你假設平平蹲滿120場，Posada會比其他補手多掉30分
然後說Posada打滿120場打進的分數會因此抵消
可是你忽略如果讓其他捕手蹲滿120場，他們也要有120場的打擊，而他每打一場都是負分

也就是說你拿Posada打約400PA的打擊跟其他兩人打200PA不到的成績，
說Posada沒贏那麼多
但別忘了一旦你讓其他兩人蹲一百二十場，他們也會拿到400PA左右
而他們每個PA都是負分，這個差距會拉得更大

------以上是假設Posda守備輸30分分隔線---------

這個問題是很瞎的，因為那個統計本身問題就很大

--
My Blog，關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據

http://atlyankees.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.103.56
推 redsnipertd:相當簡單的邏輯，不了解為何有人不懂
推 ukcm:送丟賀
推 pikachu123:重點就是其他人的打擊連Replacement level都不到
→ pikachu123:如果他們打擊有盜Replacement Level也不會是替補了....
推 xephon:所以是在討論Posada配球爛 還是在討論候補捕手攻擊爛??
推 siliver:樓上,這問題你該在cardfat那篇就該提啦,會不會太lag了^^
→ nickyang:他下的結論是1)Posada的配球扣三十分 2)因此跟摸老二差
→ nickyang:不多。第一個結論是討論配球ok，第二個結論可以不看打擊
→ nickyang:嗎？　邏輯那麼爛不要出來丟人現眼，加油，好嗎？
推 unicotexalex:XDDD
推 bnsblue:為什麼要這麼嗆@@
推 rainingdayz:樓上小心＠＠
推 dieLeika:討論事情的時候總喜歡介意別人的態度 只會讓焦點模糊而已
→ sneak       : 為什麼要這麼嗆@@ https://noxiv.com