Re: [閒聊] 其實Posada的配球到倒底有沒有問題?

[cardfat ( )]

※ 引述《leddy (耿秋)》之銘言：
: ※ 引述《cardfat (  )》之銘言：
: : 1)配球
: : 你錯了Posada配球扣三十分是SG(replacementlevel)算出來的
: : 一開始我也提醒過原作也不確定準不準
: : 2)跟摸老二差不多
: : 是MGL(insidethebook)算的
: : 只有Posada/Molina的攻守比較
: : 他並沒算到配球耶
: : 結論是勝率72.15%"掉到"71.33%
: : 沒很多
: : 但怕你老沒看清楚特地標出來
: : 攻守比較
: : 順便幫你解釋一下就是打擊跟防守啦
: : 眼鏡該換就要換
: : 文章看清楚點在嗆
: : 不要出來丟人現眼
: : 加油，好嗎？
: 你根本連Insidebooks在講什麼都看不懂...還來這裡屁..
: 他在模擬的時候, 他說假定Molina的防守很好...
: 但接捕Posada應該比較差(例如擋球功力), 但沒辦法包含所有捕手的防守,
: 所以他把Posada的防守數字弄得比Molina差一兩個等級...
: 然後讓Posada若先發打第七棒...Molina若先發打第九棒..
: 模擬時, Molina後半還讓代打上來打...
: 結果把Posada的防守弄成爛Molina一兩個等級的結果..
: Posada先發球隊的勝率是72.15%(球隊得6.17分, 失4.18分),
: Molina先發球隊的勝率是71.33%(球隊得5.85分, 失4.05分)。

故意弄差?
我拿fileding bilbe的資料

        06~08
Posada   -12    2396   inning
Molina    16    1832.6 inning

(16/1832.6-(-12)/2396)*9=0.1237

4.18-4.05=0.13

人家用的report不同但是結果差不多
講故意弄差不好吧
Molina的防守高Posada一兩個等級
這結果很意外嗎


: 換言之, 把Posada換成Molina勝率還低了一點...

廢話我重來沒講有比較好
你也要配一附了

: 後面回應用Tango Distribution算的結果是
: 67.84%和66.72%...

我用畢氏定理算一下跟Tango Distribution結果相近
原文怎麼算的可能要等他回答



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.101.198
推 azlbf:原來看棒球還要用到三角函數(淚奔~
推 jaystart:棒球是一件很嚴肅的運動
→ PsMonkey:棒球是一件很數學的運動
推 PlayPtt:我用"微雞分"定理算一下跟"糾拉弟"想的結果相近  ^_^
→ footprint:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 windchildII:畢氏定理  挖賽XD
→ appshjkli:好笑XDDDDDDDD
推 chancewen:大師出現了!!
→ WarIII:有沒有當球迷比球員辛苦的八卦XD
推 leddy:大師今年打滿一年了耶, 不看今年看2006-2008, UZR都在那裡了
→ xephon:在洋基版戰Posada 結果可想而知了XD
→ cardfat:UZR沒捕手的防守不懂就不要裝懂 好嗎
推 leddy:沒有..fangraph給假的...
→ cardfat:不好意思就是沒有
→ leddy:是誰裝懂啊?
→ leddy:RZR是沒有...UZR就擺在那兒..
推 leddy:UZR-equivalent...
我找了一下UZR的作者竟然是MGL
你不是故意的吧  XDDDDD

※ 編輯: cardfat         來自: 210.64.101.198       (10/09 22:39)
推 luvwher:簡單說豪打>強補  但我記得有人說過防守沒有低潮..
→ luvwher:但強補也未必擋的住對手的猛打  就這樣..
推 leddy:fielding bible的值是Earned Runs+Stolen Bases...所以你說
→ leddy:的配球還要再來一項嗎?...
→ cardfat:如果你能準確評估那就加阿 我是覺得很難
→ cardfat:不過洋基可能從AJB跟Posada的合作中看到了什麼吧
推 leddy:所以Earned Run是看什麼?
→ unicotexalex:一堆錯字..科科
→ leddy:Posada三年會-12是2008年貢獻頗大...
推 leddy:還有你又沒回答那-30是跟誰比啊? 打擊變成不能和他們比了耶.

沒說不能跟他們比打擊阿
如果你的目的是說Posada比Backup C好
那我不反對阿(這還用講嗎 -.-lll)

但是你的引言是
Posada個人的player value
所以叫你分開談



推 PlayPtt:我比較關心 "賭盤什麼時要開呀" ??????
→ cardfat:看了一下Earned Runs的說明應該是不用再加了
推 leddy:所以呢...配球超重要的...
→ leddy:Earned Run兩個字這麼明顯還要看說明哦...
→ cardfat:如果這麼清楚那他就連說明都不用了吧
→ cardfat:我覺得這部份怪怪的passball不知道算在那裡
推 leddy:你那個畢式定理算法平方相除...就拿出來騙小孩啦...
→ leddy:                               別...
推 leddy:所以Fielding Bible Posada三年配球兩千多局是-5, 但你卻說
→ leddy:一年就有-30, 真是超棒的耶...
※ 編輯: cardfat         來自: 210.64.101.198       (10/09 23:50)
→ cardfat:別亂講阿那不是我說的
推 leddy:你連原本是跟誰比都搞不清楚...就說他的打擊被配球吃光光了.
推 nen0920:真好 我們家老虎都沒有這種話題可以討論 羨慕中
推 freshbox7:賭盤應該沒要開了吧? 都這麼晚了@@
→ hjt00:第2戰在A-Rod版喔
推 heacoun:我看成戰A-Rod
→ sneak       : 不好意思就是沒有 https://noxiv.com