看板 NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
只能說遺憾:事件NO.1 Oct.21,1981:洋基隊交易外野手威利‧麥基(Willie McGee)至聖路易紅雀 (St. Louis Cardinals)換回包柏‧塞柯斯(Bob Sykes)。 這個交易的敗筆不在於洋基交易掉麥基。當時23歲的麥基是個不錯的新秀,但坦白說 很難用極佳來形容;他還沒升上3A,在小聯盟的打擊成績尚可但沒什麼特別之處。 但是他是個很不錯的潛力新秀,因為當我們看過他在場上的表現總會想起那些了不起 的防守型中外野手,不只是出色的速度和防守範圍,還加上強壯的臂力,儘管他的身形細 長,肌肉卻相當精實。任何在小聯盟看過他的身手的人必定都會說,如果這小子打擊還行 的話未來將在大聯盟場上和棒球界作出重要貢獻。 儘管如此問題依舊不在洋基交易掉麥基。問題是他們換回了什麼-27歲的包柏‧塞柯 斯,一個差不多剛好表現出一點什麼但不足以證明能耐的投手。在那個當下絕對沒有理由 相信他會成為一位好的大聯盟投手,他必須有樂觀的成長才能達到平均的水準。 很難再找到比這之後的事更好的詮釋,來說明塞柯斯的無用之處,讓你知道─洋基想 用他都派不上用場。塞柯斯從沒擠進過上場名單,沒有為紐約投過任何局數,並且這個交 易之後從沒為任何一支大聯盟隊伍投過球。 假設當初洋基知道未來麥基會比塞柯斯提供更多貢獻的話… 只能說遺憾:事件NO.1-A Dec. 23, 1981:洋基隊簽下自由球員外野手戴夫‧柯林斯(Dave Collins)。 柯林斯不是差勁的棒球員。他的跑速是絕無僅見的傑出,而上壘率也還不錯可以發揮 快腿的破壞力。除此之外他的能力乏善可陳:沒有長打力,速度快卻缺乏防守技巧以致無 法在中外野固定先發。 以當時的市場狀況,這樣能力的球員實在不值得這麼大筆的合約作投資。特別是當時 洋基的外野根本沒有位置給他,這樣一來這筆交易又更沒道理了,於是隔年他們便將柯林 斯大部份的時間擺在一壘。尤甚者,若是洋基當初留下威利‧麥基,他們根本就不需要簽 下柯林斯。 只能說遺憾:事件NO.1-B Dec. 9, 1982:洋基以戴夫‧柯林斯,投手麥克‧摩根(Mike Morgan)和一壘手弗雷德‧ 麥格立夫(Fred McGriff)以及現金,與多倫多藍鳥隊(Toronto Blue Jays)交換投手戴爾‧ 莫瑞(Dale Murray)和外野手湯姆‧大德(Tom Dodd)。 嗯哼,如果我們沒有柯林斯的話就不會作出這個宿命般的交易了,畢竟他是這包裹裡 最知名的。僅管認為洋基將麥格立夫-一個當時還存在未知數的新秀打包進去非常地愚蠢 可笑,平心而論這麼說是有點馬後砲;但同樣地,我們必須要知道麥格立夫這個球季可是 以十八歲的年紀在GCL全壘打及保送雙榜領先,潛力非同一般啊。 姑且不論其他,洋基交出這麼大一個包裹就為了換回一個頂多是平均水準的右手中繼 投手,而且馬上就要33歲的戴爾‧莫瑞,見鬼了!這是認真的嗎? 不要鬧了!謝謝。 只能說遺憾:事件NO.2 Aug. 10, 1983:洋基交易外野手傑瑞‧孟夫利(Jerry Mumphrey)至休士頓太空人隊 (Houston Astros)換回外野手歐瑪‧莫雷諾(Omar Moreno)。 如果說柯林斯是洋基不需要的人,那麼莫雷諾就是更不需要的人。柯林斯展現的是頂 尖的快腿附帶一點點其他微乎其微的價值,而莫雷諾的那雙頂尖快腿就是他的所有了。不 像柯林斯還有可靠的上壘能力,莫雷諾空有快腿卻是無用武之地,而且他的盜壘成功率還 不是普通的爛。 單單為了這樣的球員而交易掉孟夫利真是令人難以置信。孟夫利雖然沒有特別突出的 強項,但整體來說是很棒的球員。他左右手打擊都有穩定良好的安打率,附加一些長打能 力,會撿保送,速度也不錯,而且是個可靠的中外野防守者。 莫雷諾唯獨勝過柯林斯的地方是他的中外野防守還不錯。但是這丁點能力也不需要犧 牲孟夫利去換取,此外,在這個位置上洋基曾經還有年輕的麥基等在那兒。 假設當初洋基決定留下孟夫利而不是換回莫雷諾的話… (-未完) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.196.38
Tukiyomi :推 07/04 00:35
※ 編輯: ninini 來自: 61.231.196.38 (07/04 00:36) ※ 編輯: ninini 來自: 61.231.196.38 (07/04 00:38)
Elton320 :好文~! 07/04 00:56
xyzzz :推一個 07/04 01:08
Sechslee :推 07/04 03:55
Fanicom :推推~ 07/04 11:32