看板 NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《loed ()》之銘言: : Yankees Offer Lee Six-Year, $160M Deal : Nov 23, 2010 4:30 PM EST : The Yankees have offered free-agent left-hander Cliff Lee a six-year, $160 : million contract, according to an industry source. : Lee is holding out for a seventh year, reports Tim Brown of Yahoo! Sports. : Neither side would confirm the offer. : http://goo.gl/ibiWF : !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!? 上面這篇消息是把別的消息再加油添醋後的消息 點進上面的連結可以看到最後一行,這篇消息是Via Yahoo! Sports 於是點進原文給的連結,Yahoo! Sports的原文如下: Yankees offer Lee six years An industry source said Monday the Yankees have offered Cliff Lee nearly $140 million over six years, but Lee continues to hold out for a seventh year. Neither Lee's camp nor the Yankees would confirm those numbers. The Boston Globe has reported the Yankees offered as much as $120 million over five years. 簡單來講Yahoo! Sports是這樣報導的: 波士頓環球報報導說洋基開給Lee 120M/5Y的offer 而根據消息靈通人士指出,洋基開給Lee的是 140M/6Y,但Lee希望可以得到7Y的約 RealGM BASEBALL引用Yahoo! Sports之後,自己再加20M就對了......Zzz -- .:::::: :: .:::::: :: -NY-Yankees- :: :: :: :: :: .::::. .:::::. .:::::. .:::::: .:::::. .::::::. ::::::: :: ::...:: ::::::: :: ::...:: ::...:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: '''':: :: :: ::'''' ::'''' :: :: :: :: :: :: :: :: ':::: ::::::' :: :: ':::::: ':::::: ':::::' ':::::' :: '' ::ψ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.181.201
loed :說的沒錯 Yahoo連結我也點過去看 po文目的只是要討論 11/24 14:04
stonemonkey :這...我前幾篇不是有PO了嗎囧rz 11/24 14:07
loed :數字不同 我很訝異RealGM的160M/6Y是怎麼出來的?? 11/24 14:12
FlyFreedom :是啊,我只是解釋RealGM在自己亂加錢而已... 11/24 14:12
FlyFreedom :如果RealGM說自己有消息就算了,問題就在於他們還說 11/24 14:13
FlyFreedom :這是根據Yahoo的報導... 11/24 14:13
loed :恩 希望RealGM的"an industry source"只是唬爛的.... 11/24 14:15
stonemonkey :這樣簽下去沙胖明年就又要再談一次了..-_- 11/24 14:16
pathfinder :看看殺胖的膝蓋 (cashman發功中 11/24 14:30
yamatai :老實說,看這種新聞蠻沒營養的。 11/24 14:33
decorum :140M/6Y不要 那140M/7Y好啦 11/24 15:16
tokuda :我看洋基官網也是只看到6y/140M,難怪有些疑惑... 11/24 15:30
PlusP :說實在,若要以超過110M/5Y以上的代價才能得到Lee的話 11/24 21:19
PlusP :我寧可洋基最後沒簽到! 11/24 21:20
PlusP :不論年紀或者表現,都不若簽約當時的CC和Johan 11/24 21:24
PlusP :現在卻喊價喊的還更誇張.... 11/24 21:26
chrischangqq:美金貶值了... 11/24 21:36
philluke :沒簽到 最後又被宰殺的話 Cashman會被噓到死的... 11/24 22:48
philluke :畢竟洋基條件比人家好的就是薪水...... 11/24 22:49
PlusP :簽到然後表現不如預期除了被噓死外,還會被笑死 11/24 23:08
PlusP :雖然洋基錢多,但也不是就沒限制的亂花 11/24 23:09
PlusP :overpaid難免,但絕不是失去理性般的出一個太過頭的價 11/24 23:11
PlusP :否則還不是自食惡果..110M五年我都還覺得太高價了 11/24 23:13
PlusP :就算是110M五年,平均22M,CC Lee AJ光三個年薪 11/24 23:14
PlusP :就抵光芒全隊了.... 11/24 23:15
philluke :但是現在唯一確鑿的事情就是洋基肯付的比較多 11/25 01:48
philluke :而且你說的Painvano不就最好的例子嗎? Cashman有被笑 11/25 01:49
philluke :死嗎.....? 當下簽他本就是個不錯的決策 誰知道後面 11/25 01:49
philluke :會變那樣... 11/25 01:50
spluto :現在問題應該是已經花了這麼多錢 SP陣容卻撐不住 11/25 05:33
spluto :每年如果多花個24M 讓整個SP升級 這樣看起來就划算了 11/25 05:34
spluto :現在不簽LEE就是拿200M開玩笑 感覺目前SP就是差一截 11/25 05:38
yamatai :應該是說這幾年投手比較強勢,所以會覺得SP很重要 11/25 16:58
yamatai :不然如果洋基可以連對方王牌都爆得掉,你就不會覺得 11/25 16:59
yamatai :SP 的問題很大 11/25 16:59
PlusP :沒有嘛?提到失敗的例子,不要說光洋基,就算是近年來 11/25 18:24
PlusP :全MLB失敗的投資,PAVANO絕對會出現在名單,沒被笑嗎? 11/25 18:25
PlusP :就算overpaid也不能太誇張吧!對一個今年已經31歲的 11/25 18:28
PlusP :投手,22M給五年怎麼看我都覺得已經蠻"緊蹦"了 11/25 18:29
PlusP :這種過於豪邁的出手常會讓人覺得洋基出20M好像等同 11/25 18:31
PlusP :其他隊出15M的價值,紐約美金特別薄... 11/25 18:32
spluto :問題再簽不簽的到 22M簽的到才奇怪 Lee的情況跟Jeter 11/25 19:11
spluto :不一樣 你不給那麼多條子就跟進簽下來 況且對Lee來說 11/25 19:12
spluto :差不多的薪水他應該寧願留在條子 11/25 19:12
PlusP :已經出了一個overpaid的價了,盡人事了呀 11/25 19:28
PlusP :沒簽到的話洋基明年就會垮嘛?要抱持著這種非要不可 11/25 19:29
PlusP :執念,直接出這個6年160M不就萬無一失? 11/25 19:31
PlusP :就算不到洋基,Lee也幾乎不可能會在美東 11/25 19:35
PlusP :未來交手次數也不會太多,季後賽會不會碰到更是難說 11/25 19:35
PlusP :就算真的碰頭也不是每次都穩輸 11/25 19:36
PlusP :搶Lee對洋基當然重要,但overpaid的過頭,未來吃虧還是 11/25 19:38
PlusP :自己...我完全不敢想像幾年後一個兩千多萬的可能一季 11/25 19:38
PlusP :出場不到一半的窘境...爛約簽了就算了,還沒出現的難 11/25 19:40
PlusP :道不需記取一下教訓? 11/25 19:40
teapot43 :要七年是吧.....140M/6Y直接變140M/7Y就好拉 11/26 00:07
teapot43 :發現上面也有同樣的想法XD 11/26 00:07
siliver :不過洋基可怕的是,還沒因為overpaid過頭然後賠錢 11/26 07:52
siliver :經營不下去的,真是可怕...... 11/26 07:52
nickyang :賺到快哭出來怎麼可能經營不下去-_- 11/26 07:55
jayin07 :紐約所有人都是NYY的客戶(即使不願意)啊XD 11/26 14:36